Может ли дезертир получить убежище в Канаде?

[EMT]

Тат-так. И что, Ирак кого-то атаковал накануне последнего бушевского заморского похода?

Накануне? Курдов. Шиитов.
До этого - Кувейт, Саудовскую Аравию.
Или по-Вашему за них никто не имеет право вступаться?

...

"До этого" это когда? Может быть сейчас стоит вступиться и вернуть Мексике Техас? Или Палестинцам Израиль?

[EMT]

А Вы разве не видели массовых демонстраций на улицах американских городов накануне и в момент вторжения США в Ирак? Не читали лозунгов?

Я сейчас тоже извращенную логику буду использовать.
Видели. На улицы вышло сколько там в сумме? Миллион человек?
Из 300-миллионного населения.


У нас тут тоже демонстрировали. 2000 человек собрали. Так тут по любому поводу столько собирается, что война в Ираке, что смертная казнь, что трамвай провести.

А у нас ежедневно перекрывали весь даунтaун и шли тысячи человек - меня поражал их возраст и при таком гражданском самосознании. В основном это были студенты всех университетов Миннеаполиса и Сент-Пола, и просто граждане. И продолжалось это не день и не два, а до тех пор пока не прекратились активные боевые действия.

[sterhus]

Тат-так. И что, Ирак кого-то атаковал накануне последнего бушевского заморского похода?

Накануне? Курдов. Шиитов.
До этого - Кувейт, Саудовскую Аравию.
Или по-Вашему за них никто не имеет право вступаться?

...

"До этого" это когда? Может быть сейчас стоит вступиться и вернуть Мексике Техас? Или Палестинцам Израиль?

Не перевирайте. Отделение Техаса от Мексики и образование государства Израиль признано и оформлено международными договорами.
Ни одно из действий Ирака, на которые вы привели примеры с Техасом и Израилем, никакими договорам не признано и не оформлено.

[sterhus]

А Вы разве не видели массовых демонстраций на улицах американских городов накануне и в момент вторжения США в Ирак? Не читали лозунгов?

Я сейчас тоже извращенную логику буду использовать.
Видели. На улицы вышло сколько там в сумме? Миллион человек?
Из 300-миллионного населения.


У нас тут тоже демонстрировали. 2000 человек собрали. Так тут по любому поводу столько собирается, что война в Ираке, что смертная казнь, что трамвай провести.

А у нас ежедневно перекрывали весь даунтaун и шли тысячи человек - меня поражал их возраст и при таком гражданском самосознании. В основном это были студенты всех университетов Миннеаполиса и Сент-Пола, и просто граждане. И продолжалось это не день и не два, а до тех пор пока не прекратились активные боевые действия.

Именно так. Студенты и "постоянно митингующие по любому поводу".
Перекрывали даунтаун.
2000 человек собирали, максимум.
На всякий случай - в Austin Metropolitan Area проживает полтора миллиона человек.

[EMT]

...Не бывает международных законов.
....

А куда ж Вы дели такое широкое понятие и область юриспруденции как "Международное Право", вместе с "юристами-международниками"? И как часть этого права - "Международное Морское Право", "Международное Гражданское Право". Что на Вашем компакт-диске написано по поводу авторского права, которое "subject to INTERNATIONAL Law"? - и т.д. и т.п.

[ShellBack]

А у нас ежедневно перекрывали весь даунтaун и шли тысячи человек - меня поражал их возраст и при таком гражданском самосознании. В основном это были студенты всех университетов Миннеаполиса и Сент-Пола, и просто граждане. И продолжалось это не день и не два, а до тех пор пока не прекратились активные боевые действия.

И что?

А гейские парады в Сан Франциско гораздо больше народу собирают.
По-Вашему, все кто не геи - преступники?

[EMT]

Ну, например, могу напомнить о том что ни одна из резолюций которые США пытались протащить в ООН накануне вторжения не была одобрена. На них было наложено вето.

И что?

США наложили вето на резолюцию ООН по прекращению эмбарго Кубы.
По-Вашему, все кто торгует с Кубой теперь автоматически - преступники?

С точки зрения противников войны в Ираке - вне сомнения. Ведь резолюция, разрешающая торговлю с Кубой была отклонена. Тот, кто все-таки стал торговать, нарушил (тут список: ООН, международные законы и тд и тп), а значит является преступником.

1. Вы текст этого эмбарго читали?
2. А про вето на ИЗНАЧАЛьНОЕ ВВЕДЕНИЕ этого эмбарго слышали?

[CharlieD]

Ну да давайте все теперь равняться на социалистическую Францию, Китай вот тоже образец прав человека.

[sterhus]

...Не бывает международных законов.
....

А куда ж Вы дели такое широкое понятие и область юриспруденции как "Международное Право", вместе с "юристами-международниками"? И как часть этого права - "Международное Морское Право", "Международное Гражданское Право" и т.д. и т.п.

Международное право состоит из договоров и совместно принятых уложений.
Обращаю ваше внимание, что дело это сугубо добровольное. Выход из любого международного договора является личным делом участника и ненаказуем.
Закон же, в отличие от указанной ситуации, дело подневольное.

Посему "международных законов" не существует, а международное право является совокупностью договоров и документов, покоящихся на добровольном участии "подписавших и присоединившихся".

[EMT]

...Не перевирайте. ... образование государства Израиль признано и оформлено международными договорами.
....

Как и наличиое ОКУПИРОВАННЫХ арабских территорий.

[CharlieD]

1. Вы текст этого эмбарго читали?
2. А про вето на ИЗНАЧАЛьНОЕ ВВЕДЕНИЕ этого эмбарго слышали?

А вы? Просвятили бы.

[ShellBack]

1. Вы текст этого эмбарго читали?
2. А про вето на ИЗНАЧАЛьНОЕ ВВЕДЕНИЕ этого эмбарго слышали?

А вы? Просвятили бы.

Ага. Конечно. Сейчас опять в библиотеку пошлёт.

[EMT]

А у нас ежедневно перекрывали весь даунтaун и шли тысячи человек - меня поражал их возраст и при таком гражданском самосознании. В основном это были студенты всех университетов Миннеаполиса и Сент-Пола, и просто граждане. И продолжалось это не день и не два, а до тех пор пока не прекратились активные боевые действия.

И что?

А гейские парады в Сан Франциско гораздо больше народу собирают.
По-Вашему, все кто не геи - преступники?

Нет. Преступников я назвал и о невиновных солдатах высказался выше.

[sterhus]

1. Вы текст этого эмбарго читали?
2. А про вето на ИЗНАЧАЛьНОЕ ВВЕДЕНИЕ этого эмбарго слышали?

Еще раз, по полочкам:

1. В ООН внесена резолюция, разрешающая применение военной силы в отношении Ирака. Резолюция отклонена.
2. США начинают военные действия против Ирака.
3. Следовательно, США - преступник.

и

1. В ООН внесена резолюция, снимающая эмбарго с торговли с Кубой. Резолюция отклонена.
2. Некая страна начинает торговать с Кубой.
3. Следовательно, некая страна - преступник.

и (гипотетический пример)
1. В ООН внесена резолюция, накладывающаа торговую блокаду на Израиль до конца оккупации Палестинских территорий. Резолюция отклонена.
2. Россия объявляет полный запрет на торговлю с Израилем для российских компаний.
3. Следовательно, Россия - преступник.


Одна и та же логика всюду, не так ли?

[sterhus]

А гейские парады в Сан Франциско гораздо больше народу собирают.
По-Вашему, все кто не геи - преступники?

Нет. Преступников я назвал и о невиновных солдатах высказался выше.

А в этом примере те, кто запрещает браки между геями будут преступниками?