Джордж Буш - это Ваш президент?

[A. Fig Lee]

Вот именно, он не дела вообще ничего. Так и я могу. Выберите меня премьером Канады!

Не-а, не выберем.
"Ничего не делать" - очень тяжелая работа!
Посмотрим, что при Мартине будет. Чует мое сердце на четвереньках на следующий день на юг поползет.

И это будет правильное решение, т.к. на четвереньках ему больше ползти некуда.

Не надо никуда ползти. Кто хочет - может сам сползать.

[Katz]

Вот именно, он не дела вообще ничего. Так и я могу. Выберите меня премьером Канады!

Не-а, не выберем.
"Ничего не делать" - очень тяжелая работа!
Посмотрим, что при Мартине будет. Чует мое сердце на четвереньках на следующий день на юг поползет.

И это будет правильное решение, т.к. на четвереньках ему больше ползти некуда.

Не надо никуда ползти. Кто хочет - может сам сползать.

Захочет денег, поползет. Никуда не денется.

[A. Fig Lee]

Вот именно, он не дела вообще ничего. Так и я могу. Выберите меня премьером Канады!

Не-а, не выберем.
"Ничего не делать" - очень тяжелая работа!
Посмотрим, что при Мартине будет. Чует мое сердце на четвереньках на следующий день на юг поползет.

И это будет правильное решение, т.к. на четвереньках ему больше ползти некуда.

Не надо никуда ползти. Кто хочет - может сам сползать.

Захочет денег, поползет. Никуда не денется.

Именно за то, что Кретьен не пополз - я его и уважаю.
Так что не у всех такое кредо.

[VladimirF]

Folks, насколько мне известна история США, в ней не было более чудовищной нелепости, чем назначение нынешнего Буша Президентом США. Если бы за Гора не проголосовало на 300 с лишним тысяч избирателей больше, чем за Буша, то замечание Майкла Мура ("президент-идиот для страны идиотов") можно было бы считать справедливым. А так ещё ничего, значит не всё ещё потеряно, а то ведь перед всем миром стыдно.

P.S. Надо однако признать, что одно достижение у администрации Буша есть - изобретение "прекрасного" PR-ного хода. Когда Буш выступает с трибуны на тему армии, позади трибуны выстроены рядами солдаты, когда обращается к цивильным гражданам - именно они, когда на темы образования - выстроены дети и т.д. Как же, как же - всё,что я говорю, это от имени народа и во имя народа! Лицемерие и мерзость. Да что там говорить, только расстраиваться.

[MaxSt]

P.S. Надо однако признать, что одно достижение у администрации Буша есть - изобретение "прекрасного" PR-ного хода. Когда Буш выступает с трибуны на тему армии, позади трибуны выстроены рядами солдаты, когда обращается к цивильным гражданам - именно они, когда на темы образования - выстроены дети и т.д.

А еще он однажды выступал на какой-то фабрике, на складе, на фоне кучи коробок. На коробках, которые были за его спиной отчетливо было написано "MADE IN U.S.A.". Разумеется, настоящих коробок с такой надписью не нашлось, и за его спиной на самом деле был холст а-ля Папа Карло с нарисованными коробками.

MaxSt.

[Sullen]

Folks, насколько мне известна история США, в ней не было более чудовищной нелепости, чем назначение нынешнего Буша Президентом США. Если бы за Гора не проголосовало на 300 с лишним тысяч избирателей больше, чем за Буша, то замечание Майкла Мура ("президент-идиот для страны идиотов") можно было бы считать справедливым. А так ещё ничего, значит не всё ещё потеряно, а то ведь перед всем миром стыдно.

P.S. Надо однако признать, что одно достижение у администрации Буша есть - изобретение "прекрасного" PR-ного хода. Когда Буш выступает с трибуны на тему армии, позади трибуны выстроены рядами солдаты, когда обращается к цивильным гражданам - именно они, когда на темы образования - выстроены дети и т.д. Как же, как же - всё,что я говорю, это от имени народа и во имя народа! Лицемерие и мерзость. Да что там говорить, только расстраиваться.

Ну, про то что на 300 тысяч больше, официальную ссылочку пожалуйста.
Следуя Вашей логике, та половина, которая голосовала за Буша идиоты. Не крутовато ли? По поводу от имени народа, так народ его выбрал (и другого не доказано). По поводу во имя народа, а Вы бы хотели во имя кого? Поясните пожалуйста в чем лицемерие и мерзость? Вы не расстраивайтесь, а постарайтесь как то по существу вопроса без эмоций. А то кроме эмоций, я например ничего не понял, хотя нет я понял, Вы недовольны нынешним президентом, потому, что обращаясь к военным он находится среди военных, а когда к гражданским, то среди гражданских, ну а к детям среди детей и это вызывает у Вас чувство мерзости. Так скажите как бы Вам хотелось видеть.

[VladimirF]

Ну, про то что на 300 тысяч больше, официальную ссылочку пожалуйста.
Следуя Вашей логике, та половина, которая голосовала за Буша идиоты. Не крутовато ли? По поводу от имени народа, так народ его выбрал (и другого не доказано). По поводу во имя народа, а Вы бы хотели во имя кого? Поясните пожалуйста в чем лицемерие и мерзость? Вы не расстраивайтесь, а постарайтесь как то по существу вопроса без эмоций. А то кроме эмоций, я например ничего не понял, хотя нет я понял, Вы недовольны нынешним президентом, потому, что обращаясь к военным он находится среди военных, а когда к гражданским, то среди гражданских, ну а к детям среди детей и это вызывает у Вас чувство мерзости. Так скажите как бы Вам хотелось видеть.

1. Про эти самые 300 с лишним тысяч (кажется 340) в своё время (в ноябре-декабре 2000-го) во всех СМИ только и говорилось. Я полагал, что эта цифра всем хорошо известна. Во всяком случае при желании Вы легко можете найти её в официальных материалах през. выборов 2000-го года.
2. Насчёт идиотов. Я лишь привёл высказывание Майкла Мура (его тоже можно найти), с которым, как Вы могли заметить, я не согласился.
3. Чувство мерзости у меня вызывает этот PR-ный ход, выдержанный в "лучших" сов. традициях. С моей точки зрения в дем. стране этот ход смотриться плохо.
4. И наконец последнее. По существу вопроса всё уже было высказано другими, вполне компетентными участниками, так что мне осталось лишь выразить свои эмоции и при этом расстроиться. А что, разве нельзя?

[Sullen]

Ну, про то что на 300 тысяч больше, официальную ссылочку пожалуйста.
Следуя Вашей логике, та половина, которая голосовала за Буша идиоты. Не крутовато ли? По поводу от имени народа, так народ его выбрал (и другого не доказано). По поводу во имя народа, а Вы бы хотели во имя кого? Поясните пожалуйста в чем лицемерие и мерзость? Вы не расстраивайтесь, а постарайтесь как то по существу вопроса без эмоций. А то кроме эмоций, я например ничего не понял, хотя нет я понял, Вы недовольны нынешним президентом, потому, что обращаясь к военным он находится среди военных, а когда к гражданским, то среди гражданских, ну а к детям среди детей и это вызывает у Вас чувство мерзости. Так скажите как бы Вам хотелось видеть.

1. Про эти самые 300 с лишним тысяч (кажется 340) в своё время (в ноябре-декабре 2000-го) во всех СМИ только и говорилось. Я полагал, что эта цифра всем хорошо известна. Во всяком случае при желании Вы легко можете найти её в официальных материалах през. выборов 2000-го года.

Я спросил ссылку именно потому, что я знаю цифру и цифра эта далеко не 300 тысяч, а более 500 тысяч. Но если внимательно прочесть официальную информацию, станет, понятен сам механизм выборов. Я кратко попытался описать его раньше в этом топике. Вдаваться в подробные объяснения нет желания. Обсуждать, хорош ли этот механизм или плох, желания тоже нет, но я просто хочу напомнить, что им пользуются в Америке 214 лет. Ну, а по правилам выборов в США побеждает тот кандидат кто набрал больше Electoral Vote, так вот здесь результат у Буша 271, у Гора 266. Так, что согласно Конституции президент США Буш избранный, а не как Вы пишите назначенный.

2. Насчёт идиотов. Я лишь привёл высказывание Майкла Мура (его тоже можно найти), с которым, как Вы могли заметить, я не согласился.

Приношу извинения, значит я не так понял

3. Чувство мерзости у меня вызывает этот PR-ный ход, выдержанный в "лучших" сов. традициях. С моей точки зрения в дем. стране этот ход смотриться плохо.

PR, если я правильно понял происходит от выражения public relation (общественные связи или общественные отношения). Не знаю но мне кажется, что они в любой стране при любом строе выглядят одинаково.

4. И наконец последнее. По существу вопроса всё уже было высказано другими, вполне компетентными участниками, так что мне осталось лишь выразить свои эмоции и при этом расстроиться. А что, разве нельзя?

Ну кто же запретит Вам расстраиваться? Просто врачи говорят, что это вредно.
А вот по существу, у Вас сказать, как я понял все же нечего.

[MaxSt]

А вот по существу, у Вас сказать, как я понял все же нечего.

Хмм... А в чем существо вопроса, не напомните ли?

MaxSt.

[Balder]

Следуя Вашей логике, та половина, которая голосовала за Буша идиоты. Не крутовато ли?

Нет. Не идиоты, конечно. Однако, по моим наблюдениям, типичный стронник Буша - это человек с Мид-Веста, без образования и живущий в каком-нибудь маленьком городке. Его противник - как правило человек из крупных metro areas, имеющий как минимум college degree и имеющий привычку думать о будущем.

По поводу от имени народа, так народ его выбрал (и другого не доказано).

Вроде он назначен судом. Исходя из Вашей логики от должен говорить от имени суда .

[Balder]

3. Чувство мерзости у меня вызывает этот PR-ный ход, выдержанный в "лучших" сов. традициях. С моей точки зрения в дем. стране этот ход смотриться плохо.

PR, если я правильно понял происходит от выражения public relation (общественные связи или общественные отношения). Не знаю но мне кажется, что они в любой стране при любом строе выглядят одинаково.

Только вот почему-то когда на истребителе прилетает Путин, то опреденный круг людей с форума кричит о "мерзком PR-ным ходе, выдержанным в "лучших" сов. традициях", а когда тоже самое делает Буш, то это вызывает у них слёзы умиления.

[Balder]

Согласна полностью. И хоть голосовать не могу (не гражданка я), деньги в избирательный фонд Буша внесла.

Исходя из отношения республиканцев к иммиграции существует возможность для Вас покинуть эту гостеприимную страну и вносить деньги в избирательный фонд Буша из-за границы. Ну это же, согласитесь, тоже неплохо.

А прочитав этот топик, решила еще внести. Жаль только, что там для частных лиц лимит установлен ($2000, если не ошибаюсь).

Молодец! Полностью поддерживаю!

[stoli]

Следуя Вашей логике, та половина, которая голосовала за Буша идиоты. Не крутовато ли?

Нет. Не идиоты, конечно. Однако, по моим наблюдениям, типичный стронник Буша - это человек с Мид-Веста, без образования и живущий в каком-нибудь маленьком городке. Его противник - как правило человек из крупных metro areas, имеющий как минимум college degree и имеющий привычку думать о будущем.

Хотя на мидвесте тоже не все так просто. Kansas governor - демократ. В отличие от, к примеру, Калифорнии

По поводу от имени народа, так народ его выбрал (и другого не доказано).

Вроде он назначен судом. Исходя из Вашей логики от должен говорить от имени суда .

[Справочник]

Следуя Вашей логике, та половина, которая голосовала за Буша идиоты. Не крутовато ли?

Нет. Не идиоты, конечно. Однако, по моим наблюдениям, типичный стронник Буша - это человек с Мид-Веста, без образования и живущий в каком-нибудь маленьком городке. Его противник - как правило человек из крупных metro areas, имеющий как минимум college degree и имеющий привычку думать о будущем.

По поводу от имени народа, так народ его выбрал (и другого не доказано).

Вроде он назначен судом. Исходя из Вашей логики от должен говорить от имени суда .

Правда?
У Вас, похоже, не совсем адекватное восприятие действительности. Это Вам кажется.
Вот, например, Справочник.
1. Живёт на South East.
2. Образование имеет - доктор наук.
3. Город крупный.
И думать о будущем приучен.
И поддерживает Буша.
Знаете, что делать надо, когда кажется?
Умные люди советуют креститься. Ну, и однозначно не переносить свои досужие домыслы в жизнь, выдавая их за непререкаемое мнение.
Удачи, Робин Гуд!

[MaxSt]

Хотя на мидвесте тоже не все так просто. Kansas governor - демократ. В отличие от, к примеру, Калифорнии

Партийная принадлежность губернатора - очень ненадежный индикатор.
Есть более надежные. Например - лишь около 20% Нью-Йоркцев голосовали за Буша на прошлых выборах. Сразу все Нью-Йоркцев понятно, не так ли?

MaxSt.