McCain: накажем Путина

[Sullen]

Джексон-Вэник - это очень страшно.
Просто интересно (понятно, что никто никаких серьезных мер принимать не будет. Включая самого МакКейна, если бы он был президентом). Какие-нибудь еще РЕАЛЬНЫЕ меры влияния/наказания есть? Просто ничего больше в голову не приходит.

Вспомните СССР и выберите любые на Ваш вкус.

[MaxSt]

Вспомните СССР и выберите любые на Ваш вкус.

Это вы про холодную войну что ли?

MaxSt.

[Sullen]

Вспомните СССР и выберите любые на Ваш вкус.

Это вы про холодную войну что ли?

MaxSt.

Да нет, просто человек несколько раз спросил, ну какие еще меры, я и ответил, арсенал огромный, перечислять не хочется. Что касается конкретной ситуации, то никто, ничего применять не будет. Если бы на каждый антиамериканский выпад, российских парламентариев, американский посол делал бы официальные заявления, то послов должно бы было быть два, один заявляет каждый день, другой работает.
Свое отношение к этой теме, я высказал раньше.

[MaxSt]

Да нет, просто человек несколько раз спросил, ну какие еще меры, я и ответил, арсенал огромный, перечислять не хочется.

Он спросил про реальные меры, насколько я помню. Политика - искусство возможного, не так ли?

MaxSt.

[Balder]

Джексон-Вэник - это очень страшно.
Просто интересно (понятно, что никто никаких серьезных мер принимать не будет. Включая самого МакКейна, если бы он был президентом). Какие-нибудь еще РЕАЛЬНЫЕ меры влияния/наказания есть? Просто ничего больше в голову не приходит.

Вспомните СССР и выберите любые на Ваш вкус.

Sullen,

Проблема в том, что экономические санкции имеют смысл только в виде согласованных действий с европейскими странами, как было в случае с СССР, но невозможно организовать сейчас.

А посему предложите несколько вариантов из "арсенал огромный, перечислять не хочется", которые могут реально ударить по России без серьезного удара по самим США. До 1998 года это были транши МВФ, сейчас?

[Айсберг]

1) Проблема в том, что экономические санкции имеют смысл только в виде согласованных действий с европейскими странами, как было в случае с СССР, но невозможно организовать сейчас.

2) А посему предложите несколько вариантов из "арсенал огромный, перечислять не хочется", которые могут реально ударить по России без серьезного удара по самим США. До 1998 года это были транши МВФ, сейчас?

1) "Проблема" настолько расширилась, что угроза введения эк. санкций против России вызывает лишь усмешку. Ибо действия согласовывать придется уже не только с Европой, но и с Китаем.
И я бы очень хотел посмотреть как Берлускони, например, отреагирует на подобной предложение. Или Шредер с Шираком
Даже "обиженные" социализмом Чехия с Польшей - и то выступают сейчас категорическими сторонниками отмены визовового режима с Россией - а тут им "железный занавес" предложат

2) Транши МВФ НИКОГДА не использовались для нужд экономики России, тем более, что 15% от них сразу шло откатом самим чиновникам МВФ. Транши МВФ - это легализация сверхдоходов для вывоза из страны наворованных капиталов в виде выплат по кредитам + идеальный инструмент сбыта на российском рынке всякого дерьма, типа "ножек Буша" + идеальный инструмент для уничтожения российской экономики. И самое главное - это инструмент политического влияния через тех подонков, типа гайдарочубайсов, которые кормились с этих траншей.
Неужели незаметно, что как только МВФ выпнули из России, как в экономике стали происходить позитивные изменения?

[Sullen]

Джексон-Вэник - это очень страшно.
Просто интересно (понятно, что никто никаких серьезных мер принимать не будет. Включая самого МакКейна, если бы он был президентом). Какие-нибудь еще РЕАЛЬНЫЕ меры влияния/наказания есть? Просто ничего больше в голову не приходит.

Вспомните СССР и выберите любые на Ваш вкус.

Sullen,

Проблема в том, что экономические санкции имеют смысл только в виде согласованных действий с европейскими странами, как было в случае с СССР, но невозможно организовать сейчас.

А посему предложите несколько вариантов из "арсенал огромный, перечислять не хочется", которые могут реально ударить по России без серьезного удара по самим США. До 1998 года это были транши МВФ, сейчас?

Упорный Вы человек. Я не занимаюсь стратегическим планированием и советы по развалу России давать не буду, тем более что развала России я не желаю. Но ради Вас, открою страшную тайну. Начать нужно с финансирования Зюганова или Жириновского. После захвата почт, телеграфов и т.д. одним из этих товарищей, встать на сторону существующего режима, но помогать так, что бы в конечном итоге законное правительство проиграло. Лет 15 не признавать новое государство, призывая к этому все мировое сообщество. При этом финансировать, демократов эмигрантов. Спустя еще 31 год, начать холодную войну. После этого подождать 22 года. Ну а дальше Эта новая страна, не знаю как она будет называться развалится сама.

[Balder]

Упорный Вы человек. Я не занимаюсь стратегическим планированием и советы по развалу России давать не буду, тем более что развала России я не желаю. Но ради Вас, открою страшную тайну. Начать нужно с финансирования Зюганова или Жириновского. После захвата почт, телеграфов и т.д. одним из этих товарищей, встать на сторону существующего режима, но помогать так, что бы в конечном итоге законное правительство проиграло. Лет 15 не признавать новое государство, призывая к этому все мировое сообщество. При этом финансировать, демократов эмигрантов. Спустя еще 31 год, начать холодную войну. После этого подождать 22 года. Ну а дальше Эта новая страна, не знаю как она будет называться развалится сама.

Проблема в том, что США самые первые не желают такого развития событий, потому что:
1) события в таких ситуациях легко выходят из под контроля и, как было в случае с Советской Россией, это государство становятся самой серьезной угрозой.
2) вероятность войны с Россией в таких ситуациях серьезно возрастает, а следовательно и созрастает возможность нанесения невосполнимого удара по самим США.

В двух словах: такое развитие событий для США - САМЫЙ кошмарный сценарий.

[Balder]

Транши МВФ НИКОГДА не использовались для нужд экономики России, тем более, что 15% от них сразу шло откатом самим чиновникам МВФ.

Откуда дровишки? Можно ссылочку?

[OleZenit]

Кажется , "Мир, дружба, жвачка" больше" не актуальны - начинаем рыть окопы Заметьте - кто начал первым

[VladDod]

Кажется , "Мир, дружба, жвачка" больше" не актуальны - начинаем рыть окопы Заметьте - кто начал первым

Да ладно ... давно уже в войнушку не играли ...

[Айсберг]

Транши МВФ НИКОГДА не использовались для нужд экономики России, тем более, что 15% от них сразу шло откатом самим чиновникам МВФ.

Откуда дровишки? Можно ссылочку?

Для начала, почитайте хотя бы это http://www.russ.ru/discuss/bony/course.html - это самый громкий скандал, прекращенный именно потому, что появились неопровержимые доказательства коррупции именно внутри МВФ. По инициативе МВФ скандал и замяли, и, если Вы заметили - МВФ уже даже и не заикается о своей "благодетельной миссии" в России.
Материалов на эту тему - масса. И это отнюдь не единственное преступлениие МВФ.
Цифра 15% взята не с потолка. Это нормальная инсайдерская информация, которая ходила по Москве в определённых кругах совершенно открыто. Видел её потом даже где-то в прессе.

[Айсберг]

Кажется , "Мир, дружба, жвачка" больше" не актуальны - начинаем рыть окопы Заметьте - кто начал первым

Не заметил МакКейн чтоль?

[wsbb]

Транши МВФ НИКОГДА не использовались для нужд экономики России, тем более, что 15% от них сразу шло откатом самим чиновникам МВФ.

Откуда дровишки? Можно ссылочку?[/quote

Вот например:

http://versiasovsek.ru/2003/8/headver/1571.html
И ещё можно найти массу других ссылок задав "украденный кредит мвф 1998" в поисковых системах...