Об одном опросе ВЦИОМ - подходит ли России западный путь?

Мнения, новости, комментарии

А Вы как считаете?

Хватит чепуху молоть, пора наконец жить по цивилизованным нормам, как Америка и Европа
35
34%
Хватит чепуху молоть, пора наконец жить по цивилизованным нормам, как Америка и Европа
35
34%
Я согласен с мнением 71% народа России
16
16%
Я согласен с мнением 71% народа России
16
16%
 
Total votes: 102

User avatar
Flying Hen
Уже с Приветом
Posts: 1377
Joined: 14 May 2003 20:37
Location: NY, USA

Post by Flying Hen »

Memba wrote:
Потому что этой самобытности нет, и не было никогда. Не согласны, назовите хоть одну российскую (русскую) самобытность.



О, да сколько угодно. Начиная от общественного устройства и кончая общественными сортирами. Вон, соседний топик почитайте :mrgreen:
Memba
Новичок
Posts: 45
Joined: 13 May 2002 06:51

Post by Memba »

Boriskin wrote:Вы готовы поставить знак равенства между теорией коммунизма и реальным воплощением? Я бы не рискнул...
[...] "народы России открыли новое коммунистическое направление социальной эволюции, отличное от западноевропейского и всех прочих [...]".


Я вас умоляю...

1. Теория коммунизма в её идеальном виде (придумана на Западе) - это теоретически невозможная утопия, воплощена может быть только на муравьях.

2. Конкретная теория Маркса (придумана им на Западе), т.е. тотальный контроль государства над всем, существовал в Европе повсеместно до капитализма. Просто вера в бога (религиозный фундаментализм) была Марском заменена наукообразной (дань времени) верой в пункт 1 (см. выше). Тем не менее в России, которая как раз тогда находилась на уровне средневековых европейских государств, коммунистических вождей обожествляли точно как тогда монархов (может это была даже более отсталая форма - один мавзолей чего стОит).

3. Социализм как действительно новая стадия (в результате появления нового "класса" наёмных рабочих), по-моему начался с забастовки 1 мая 1860г. в Чикаго. В данное время успешно воплощён на Западе в виде профсоюзов, минимальной оплаты, максимального рабочего дня и прочей чепухи. Разновидность западного общественного договора (взаимных торгов и уступок). России неизвестен (ну разве что в виде пародийной копии) из-за отсутствия вышеозначенного класса.
User avatar
tau797
Уже с Приветом
Posts: 14798
Joined: 27 Aug 2001 09:01
Location: Russia->USA->Russia

О результатах

Post by tau797 »

Да, далековато сообщество Привета от народа, судя по результатам...

Кстати, Memba, по поводу социализма - строй, который фактически соответствует по своим основным особенностям социализму, уходит в глубину веков и был известен, например, древним инкам и жителям некоторых регионов Азии.
Любите людей.
King Regards,
Andrey
vovap
Уже с Приветом
Posts: 12014
Joined: 05 Apr 2000 09:01
Location: Philadelphia, PA, USA

Post by vovap »

Ну вот, четыре страници ни о чем.
Какие опросы, какие пути - полная это ерунда. Ни о чем боле, кроме специфических тараканов в голове сей опрос не свидетельствует.
Спросили бы лучше - "а отказались бы Вы собственной ксвартиры в пользу национального пути?"
Ответили люди, потешили своих тараканов и побежали дальше деньги зарабатывать. Потому как бытие - оно того, определяет, а слова стоят дешево.
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18906
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Post by Boriskin »

Memba wrote:Я вас умоляю...


Не стоит. :wink:

1. Теория коммунизма в её идеальном виде (придумана на Западе) - это теоретически невозможная утопия, воплощена может быть только на муравьях.


Если допустить возможность выведения "коммунистического подвида человека", то возможно. :mrgreen:

2. Конкретная теория Маркса (придумана им на Западе), т.е. тотальный контроль государства над всем, существовал в Европе повсеместно до капитализма.


По Марксу гос-во должно было бы отмереть вообще. Обратитесь к первоисточникам....

3. Социализм как действительно новая стадия (в результате появления нового "класса" наёмных рабочих), по-моему начался с забастовки 1 мая 1860г. в Чикаго.


Стадия чего? Классовой борьбы, социального устройства общества етс?

В данное время успешно воплощён на Западе в виде профсоюзов, минимальной оплаты, максимального рабочего дня и прочей чепухи.


Во первых, по настоящему это все релизовано только в отдельных странах Западной Европы; во-вторых предлагаю не заниматься пропагандой; в третьих - предлагаю обратить внимание на то, что большинство указанных вами бонусов появились в странах Запада в самое последнее время (10-40 лет).

Разновидность западного общественного договора (взаимных торгов и уступок). России неизвестен (ну разве что в виде пародийной копии) из-за отсутствия вышеозначенного класса.


Сравнивая с советскими временами - Западу было неизвестно (и вряд ли будет) отсутствие безработицы и полностью бесплатное гарантированное мед. обслуживание. Как насчет этого?
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
User avatar
Gennadiy
Уже с Приветом
Posts: 11332
Joined: 30 Mar 2000 10:01
Location: Ice Storm Town

Post by Gennadiy »

Boriskin wrote:Сравнивая с советскими временами - Западу было неизвестно (и вряд ли будет) отсутствие безработицы и полностью бесплатное гарантированное мед. обслуживание. Как насчет этого?

Это почему неизвестно? Во время 2 мировой войны в Англии и США не было безработицы. Государство регулировало трудовые ресурсы. Вот только почему то этот эксперимент прикрыли как только кончилась война. :wink:
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18906
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Post by Boriskin »

Gennadiy wrote: Это почему неизвестно? Во время 2 мировой войны в Англии и США не было безработицы. Государство регулировало трудовые ресурсы. Вот только почему то этот эксперимент прикрыли как только кончилась война. :wink:


Серьезно??? Можно источник?
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Post by Capricorn »

Boriskin wrote:
Gennadiy wrote: Это почему неизвестно? Во время 2 мировой войны в Англии и США не было безработицы. Государство регулировало трудовые ресурсы. Вот только почему то этот эксперимент прикрыли как только кончилась война. :wink:


Серьезно??? Можно источник?


Скорее всего ето был не "експеримент", а просто..воина. "Все ушли на фронт", нужны были рабочие руке, поетому безработица была низкои:

UK

BBC:
The Second World War
The war solves the unemployment problem, temporarily at least. By 1941, virtually everybody capable of working has a job
User avatar
Gennadiy
Уже с Приветом
Posts: 11332
Joined: 30 Mar 2000 10:01
Location: Ice Storm Town

Post by Gennadiy »

Capricorn wrote:
Boriskin wrote:
Gennadiy wrote: Это почему неизвестно? Во время 2 мировой войны в Англии и США не было безработицы. Государство регулировало трудовые ресурсы. Вот только почему то этот эксперимент прикрыли как только кончилась война. :wink:


Серьезно??? Можно источник?


Скорее всего ето был не "експеримент", а просто..воина. "Все ушли на фронт", нужны были рабочие руке, поетому безработица была низкои:

Численость вооруженных сил не была столь значительной. Насколько я знаю львиную долю промышлености составляли госзаказы. В Англии вообще людей не хватало и работать стали многи до этого никогда не работавшие женщины.
Но в принципе это закономерно - социалистическая экономика очень похожа на экономику военного времени. В период полномаштабной войны.
Тов. Троцкий вообще предлагал ПОСТОЯННУЮ мобилизацию - его знаменитые Трудовые Армии.
vovap
Уже с Приветом
Posts: 12014
Joined: 05 Apr 2000 09:01
Location: Philadelphia, PA, USA

Post by vovap »

Boriskin wrote:Сравнивая с советскими временами - Западу было неизвестно (и вряд ли будет) отсутствие безработицы и полностью бесплатное гарантированное мед. обслуживание. Как насчет этого?

Бесплатное медобслуживание есть во многих странах.
Отсутствия безработици нет, но гарантированный минимальный доход - также есть в некоторых.
Etcher
Уже с Приветом
Posts: 4670
Joined: 17 Mar 2001 10:01
Location: EU

Re: О результатах

Post by Etcher »

tau797 wrote: по поводу социализма - строй, который фактически соответствует по своим основным особенностям социализму, уходит в глубину веков и был известен, например, древним инкам и жителям некоторых регионов Азии.


Вообще-то у инков практиковались человеческие жертвоприношения.Вы это фактическое соответствие имели ввиду?
User avatar
siharry
Уже с Приветом
Posts: 8526
Joined: 17 Jun 2001 09:01
Location: город первого светофора

Post by siharry »

vovap wrote:Ну вот, четыре страници ни о чем.
Какие опросы, какие пути - полная это ерунда. Ни о чем боле, кроме специфических тараканов в голове сей опрос не свидетельствует.
Спросили бы лучше - "а отказались бы Вы собственной ксвартиры в пользу национального пути?"
Ответили люди, потешили своих тараканов и побежали дальше деньги зарабатывать. Потому как бытие - оно того, определяет, а слова стоят дешево.


Бытие определяет всегда. Спросите в любой стране: согласны ли вы отказаться от своей квартиры(дома), чтобы Ваша страна была самой мощной на Земле? Ответ в процентном отношении будет такой же, хотя вместо какого-то пути людям сразу предложат результат.
Memba
Новичок
Posts: 45
Joined: 13 May 2002 06:51

Post by Memba »

Domicianus wrote:Пять баллов! Давно я ТАКОГО не слышал! :mrgreen: :mrgreen: А списочек "абсолютно всего" можно привести? Прям по пунктам?


Какая часть слова "всё" вызывает у вас затруднения?


Александер wrote:Пойду измерять расстояние от Москвы до Пекина. Может я неправильную географию учил или расстояния на карте мерять не научился?
:pain1:


Видимо так. Советую перемерять, избрав за исходную точку скажем Хабаровск. Не знаю, что вам говорили в школе, но уверяю вас, там издавна живут русские.
Memba
Новичок
Posts: 45
Joined: 13 May 2002 06:51

Post by Memba »

Boriskin wrote:По Марксу гос-во должно было бы отмереть вообще. Обратитесь к первоисточникам....


Пожалуйста. Вот Манифест Коммунистической партии. Подпись - Маркс.

"1. Экспроприация земельной собственности и обращение земельной ренты на покрытие государственных расходов.
2. Высокий прогрессивный налог.
3. Отмена права наследования.
4. Конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников.
5. Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией.
6. Централизация всего транспорта в руках государства.
7. Увеличение числа государственных фабрик, орудий производства, расчистка под пашню и улучшение земель по общему плану.
8. Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия.
9. Соединение земледелия с промышленностью, содействие постепенному устранению различия между городом и деревней.
10. Общественное и бесплатное воспитание всех детей. Устранение фабричного труда детей в современной его форме. Соединение воспитания с материальным производством."


Boriskin wrote:Сравнивая с советскими временами - Западу было неизвестно (и вряд ли будет) отсутствие безработицы и полностью бесплатное гарантированное мед. обслуживание. Как насчет этого?


Когда у вас нет индивидуальных собственников, то нет и рынка. Соответственно нет денег. Всё принадлежит государству, которое по своему усмотрению назначает цены и печатает ничем необеспеченные талоны. Безработицы у вас не будет, потому что все могут хоть с утра до вечера заниматься выпуском никому ненужной продукции. Когда это всё с треском рушится, прекращается и бесплатное, и гарантированное. Приходится начинать платить.

Советский Союз закончил жизнь самоубийством. Поэтому да, вы правы, Запад вряд ли захочет отправиться тем же путём.
Александер
Уже с Приветом
Posts: 3696
Joined: 06 Dec 2002 20:38

Post by Александер »

Memba wrote:
Александер wrote:Пойду измерять расстояние от Москвы до Пекина. Может я неправильную географию учил или расстояния на карте мерять не научился?
:pain1:


Видимо так. Советую перемерять, избрав за исходную точку скажем Хабаровск. Не знаю, что вам говорили в школе, но уверяю вас, там издавна живут русские.

Издавна , издавна. лет 200-300 ?
Я с вами соглашусь, только укажите время, когда Хабаровск определял: что перенимать России, а от чего - отказываться.
Единственный практический вопрос: что делать дальше?

Return to “Политика”