Айсберг wrote:Тут нет ничего заумного. Достаточно посчитать какую долю в себестоимости товара занимает цена на энегоносители (и другие зависящие от них цены, типа транспорта и пр.) и какую долю оплата человеческого труда.
Во втором аспекте - Штаты проигрывают вчистую, при этом оплата именно человеческого труда и составляет бОльшую часть затрат. При искусственном повышении затрат на первый аспект - уменьшается попорциональная разница с затратами на труд в конечной стоимости. Штатам становится легче впаривать свои товары и с/х продукцию.
Это чистейшей воды математика 3-го класса средней школы.
Давайте не будем о неприятном, мы академиев не кончали и математики не изучали.
Но в целом понятно.
Если я Вас правильно понял, Штаты вчистую забили на производство ничем не обеспеченной зеленой бумаги, и решили заняться производством и впариванием своих товаров.
На своем внутреннем рынке, понимаешь, впаривают высококачественные китайские товары, а своё барахло всё за рубежом норовят продать. И производство в том же Китае стали сокращать (нефть-то дорогую сделали, какая разница где производить) и разворачивать в Штатах.
Так, что-ли? Или я опять чего-то не понял?