Где иракское оружие массового уничтожения?

Мнения, новости, комментарии
Forum rules
User avatar
wolfboy
Уже с Приветом
Posts: 1224
Joined: 24 Feb 2003 07:40

Post by wolfboy »

obezyna wrote:Я сейчас нарисую магический круг(как в фильме "Вий") и никто внутрь его пробиться не сможет(по крайней мере в ближайшие два дня). Итак:
1. ОМП у Саддама было? Было!!!
2. Он его применял? Применял!!!
3. Какие-либо доказательства его уничтожения предоставил? Не предоставил!!!
4. Значит хорошо спрятал? Да!!!

Ну вообще то, ежели ничего не путаю, есть в праве такая вещь как презумция невиновности. То есть не Саддам должен доказывать что у него нет ОМП, а наоборот, противная сторона должна доказать , что оно у него есть. И раз она .то не сделала, то с точки зрения права это и означает: ОМП у Саддама нет.
PS Доказать отсутствие чего либо практически невозможно. "А там-то искали? искали, землю на 10 метров перекопали. - плохо искали. Надо было на 20 метров копать!"
Top
User avatar
Balder
Уже с Приветом
Posts: 2359
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: San Francisco, CA

Post by Balder »

obezyna wrote:Я сейчас нарисую магический круг(как в фильме "Вий") и никто внутрь его пробиться не сможет(по крайней мере в ближайшие два дня). Итак:
1. ОМП у Саддама было? Было!!!
2. Он его применял? Применял!!!
3. Какие-либо доказательства его уничтожения предоставил? Не предоставил!!!
4. Значит хорошо спрятал? Да!!!

Обезьян,

Ваша логика безупречна! Давайте используя Вашу логику в два счета докажем, что Украина - неотъемлемая часть Росиии :mrgreen:
Top
User avatar
Balder
Уже с Приветом
Posts: 2359
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: San Francisco, CA

Post by Balder »

Alkiev wrote:Ну если документальные показания очевидцев (собранные белогвардейцами), останки (успешно прошедшие генетическую экспертизу) и прочие "мелочи" для Вас не убедительные доказательства, то, боюсь, Вам доказать будет затруднительно что-бы то ни было ;-)

Если я не ошибаюсь, то 100% уверенности, что остатки принадлежат именно Николаю II нет. Именно по этой причине патриарх не присутствовал при захоронении останков в Петропавловской крепости.
Top
User avatar
Polar Cossack
Уже с Приветом
Posts: 56371
Joined: 22 Nov 2002 02:05
Location: С-Пб, NH

Post by Polar Cossack »

wolfboy wrote:
obezyna wrote:Я сейчас нарисую магический круг(как в фильме "Вий") и никто внутрь его пробиться не сможет(по крайней мере в ближайшие два дня). Итак:
1. ОМП у Саддама было? Было!!!
2. Он его применял? Применял!!!
3. Какие-либо доказательства его уничтожения предоставил? Не предоставил!!!
4. Значит хорошо спрятал? Да!!!

Ну вообще то, ежели ничего не путаю, есть в праве такая вещь как презумция невиновности. То есть не Саддам должен доказывать что у него нет ОМП, а наоборот, противная сторона должна доказать , что оно у него есть. И раз она .то не сделала, то с точки зрения права это и означает: ОМП у Саддама нет.
PS Доказать отсутствие чего либо практически невозможно. "А там-то искали? искали, землю на 10 метров перекопали. - плохо искали. Надо было на 20 метров копать!"

Нашли датчане, ожидается подтверждение.
http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=topNews&storyID=4105635
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
Top
User avatar
wolfboy
Уже с Приветом
Posts: 1224
Joined: 24 Feb 2003 07:40

Post by wolfboy »

Polar Cossack wrote:Нашли датчане, ожидается подтверждение.
http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=topNews&storyID=4105635

Извините, уважаемый, но IMHO, енти 36 минометов, пролежавших 10 лет в земле - это не химическое оружие, максимум - это средство доставки. Хим оружие - это снаряды, мины, ну там я не знаю что еще. Если, конечно, ентот газ не генерируется хитро где -то унутри миномета... Ну, например, из верблюжьего д...ма... :pain1:
Top
User avatar
Polar Cossack
Уже с Приветом
Posts: 56371
Joined: 22 Nov 2002 02:05
Location: С-Пб, NH

Post by Polar Cossack »

wolfboy wrote:
Polar Cossack wrote:Нашли датчане, ожидается подтверждение.
http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=topNews&storyID=4105635

Извините, уважаемый, но IMHO, енти 36 минометов, пролежавших 10 лет в земле - это не химическое оружие, максимум - это средство доставки. Хим оружие - это снаряды, мины, ну там я не знаю что еще. Если, конечно, ентот газ не генерируется хитро где -то унутри миномета... Ну, например, из верблюжьего д...ма... :pain1:

Я в сортах верблюжьего дерьма не разбираюсь, а привёл источник. В частности, там указывается:
"All the instruments showed indications of the same type of chemical compound, namely blister gas," the Danish Army Operational Command said on its Web site.
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
Top
User avatar
Справочник
Уже с Приветом
Posts: 3326
Joined: 05 Jul 2002 22:46
Location: Miami

Post by Справочник »

wolfboy wrote:
Polar Cossack wrote:Нашли датчане, ожидается подтверждение.
http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=topNews&storyID=4105635

Извините, уважаемый, но IMHO, енти 36 минометов, пролежавших 10 лет в земле - это не химическое оружие, максимум - это средство доставки. Хим оружие - это снаряды, мины, ну там я не знаю что еще. Если, конечно, ентот газ не генерируется хитро где -то унутри миномета... Ну, например, из верблюжьего д...ма... :pain1:

Извините, уважаемый, но ... Вы по-аглицки читать умеете?
Danish troops found 36 120mm mortar rounds

Может всё-таки в словарик заглянете, а то неудобно перед почтеннейшей публикой ....
Зачем мне подпись? Меня и так все знают.
Top
User avatar
wolfboy
Уже с Приветом
Posts: 1224
Joined: 24 Feb 2003 07:40

Post by wolfboy »

Polar Cossack wrote:Я в сортах верблюжьего дерьма не разбираюсь, а привёл источник. В частности, там указывается:
"All the instruments showed indications of the same type of chemical compound, namely blister gas," the Danish Army Operational Command said on its Web site.

Ну стреляли из них 10 лет назад химическими , скажем, минами, ну и ради бога, никто же и не отрицает что было тогда хим. оружие.
Пущай теперь склад с боеприпасами найдут, желательно не пролежавших 10 лет в земле, и тогда им и будет преогромное наше мерси. А доставить мины и на ешаке можно...
PS А боеприпасы найти проще простого. Надо от минометов копать все время влево. Или вправо... Кажись...
Top
User avatar
wolfboy
Уже с Приветом
Posts: 1224
Joined: 24 Feb 2003 07:40

Post by wolfboy »

Справочник wrote:Извините, уважаемый, но ... Вы по-аглицки читать умеете?
Danish troops found 36 120mm mortar rounds

Может всё-таки в словарик заглянете, а то неудобно перед почтеннейшей публикой ....

Я действительно, кажется, ошибся. И что это значить, уважаемый, не могли бы вы просветить невежду? Что ето за таинственные раунды? Не говорите намеками, вы меня изводите...Спасибо.
Top
User avatar
Справочник
Уже с Приветом
Posts: 3326
Joined: 05 Jul 2002 22:46
Location: Miami

Post by Справочник »

wolfboy wrote:
Справочник wrote:Извините, уважаемый, но ... Вы по-аглицки читать умеете?
Danish troops found 36 120mm mortar rounds

Может всё-таки в словарик заглянете, а то неудобно перед почтеннейшей публикой ....

Я действительно, кажется, ошибся. И что это значить, уважаемый, не могли бы вы просветить невежду? Что ето за таинственные раунды? Не говорите намеками, вы меня изводите...Спасибо.


round
9) воен.

а) ракетный снаряд

б) боевой патрон

50 rounds of ball cartridges — 50 боевых патронов


A single shot or volley.
Ammunition for a single shot or volley.


Round (ammunition)

Из других словарей выдержки давать?
Зачем мне подпись? Меня и так все знают.
Top
User avatar
wolfboy
Уже с Приветом
Posts: 1224
Joined: 24 Feb 2003 07:40

Post by wolfboy »

Да, я ошибся. Это в самом деле оно.
Ну а сами то вы что думаете про ето, о мудрейший и тактичнейший из справочников? Это то что искали? Уж вы то наверно знаете.
Просветите скорей, не томите. А то все вокруг врут, правду вот только от вас и услышишь...
Top
User avatar
Справочник
Уже с Приветом
Posts: 3326
Joined: 05 Jul 2002 22:46
Location: Miami

Post by Справочник »

wolfboy wrote:Да, я ошибся. Это в самом деле оно.
Ну а сами то вы что думаете про ето, о мудрейший и тактичнейший из справочников? Это то что искали? Уж вы то наверно знаете.
Просветите скорей, не томите. А то все вокруг врут, правду вот только от вас и услышишь...

Насчёт "просветить" - это Ваша прерогатива, мудрейший. Я никого не просвещаю, о мудрейший из мудрейших. Это Вы, учитель наш, объясняете, что нашли не снаряды к миномётам, а миномёты где:
ентот газ генерируется хитро где -то унутри миномета... Ну, например, из верблюжьего д...ма...

Я только уточнил, о величайший из мудрецов, что надобно учить язЫки, чтобы потом в этом самом, верблюжем (о котором Вы писали), не оказаться ...
Зачем мне подпись? Меня и так все знают.
Top
User avatar
wolfboy
Уже с Приветом
Posts: 1224
Joined: 24 Feb 2003 07:40

Post by wolfboy »

Ладно, повторю вопрос, без аллегорий. Что вы лично думаете об этой находке?
Top
User avatar
Справочник
Уже с Приветом
Posts: 3326
Joined: 05 Jul 2002 22:46
Location: Miami

Post by Справочник »

wolfboy wrote:Ладно, повторю вопрос, без аллегорий. Что вы лично думаете об этой находке?

Ничего. Будут результаты анализа, будем рассуждать.
Зачем мне подпись? Меня и так все знают.
Top
User avatar
obezyna
Уже с Приветом
Posts: 666
Joined: 15 Dec 2003 03:10

Post by obezyna »

wolfboy wrote:

Ну вообще то, ежели ничего не путаю, есть в праве такая вещь как презумция невиновности. То есть не Саддам должен доказывать что у него нет ОМП, а наоборот, противная сторона должна доказать , что оно у него есть. И раз она .то не сделала, то с точки зрения права это и означает: ОМП у Саддама нет.
PS Доказать отсутствие чего либо практически невозможно. "А там-то искали? искали, землю на 10 метров перекопали. - плохо искали. Надо было на 20 метров копать!"[/quote]

То, что Саддам имел и применял ОМП против курдов и иранцев доказано, т.е когда в суде у преступника спрашивают куда он дел пистолет из которого стрелял, а он говорит. что он его выбросил, то следущий вопрос звучит так "Куда выбросил!?" Саддам на этот вопрос ничего ответить не смог, а просто территорию показывал. На данной территории ничего не обнаружили, поэтому вопрос остался. Тут все очень просто.
Top

Return to “Политика”