HappyCat wrote: 01 Nov 2019 23:39
Что значт обновить весь подвижной состав. Ну ведь как-то перевозили грузы в СССР, т.е. все-таки разбомбили И дороги И подвижной состав где-то там примерно в 88 или 90м?
Ну вот сейчас Венгрия решает с закупкой российского газа через Болгарию-Турцию, потому что есть высокие опасения насчет стабильной работы изношенной в хлам газотранспортной системы Украины. А сама Украина на эту тему не чешется вообще и лишь пытается затормозить альтернативные пути доставки газа, в надежде вынудить европейцев вложиться в ремонт.
Очевидно что произвозства, завязанные на поставки газа через Украину могут резко стать нерентабельными и задача государства (на примере Венгрии) как раз учесть эти риски и заранее продумать способы их решения.
Казалось бы государство самое большее что можeт сделать ето дать кредиты. Я даже не уверена что надо под низкий процент давать. Хотя если никто не дает... Ну а поченму производства завязанные на поставки не чешутся? Может И нафиг тогда. Если бизнес сам о себе не думает, почему государтсво должно думать о таком бизнесе? Ну займут их место другие бизнесы.
На примере Венгрии государство собирается подключиться к турецкаму потоку вопреки пожеланиям из Брюсселя.
Просто в отсутствие газа рухнут сельское хозяйство и химическая промышленность, а это вызовет крах финансовой системы, бегство людей и капитала и падение инвестиционной привлекательности. Каккие-такие другие бизнесы займут это место?
Те же прибалты умудрились развалить всю свою экономику, а новых бизнесов не особо замечено. Да и население разбегается.
А в итоге докатились, что стараются привлечь российские IT компании занять пустующие офисы ушедших бизнесов, которые, скрепя зубы, вынуждены обогревать идеологически чуждым российским сжиженным газом.
Казалось бы государство самое большее что можeт сделать ето дать кредиты. Я даже не уверена что надо под низкий процент давать. Хотя если никто не дает... Ну а поченму производства завязанные на поставки не чешутся? Может И нафиг тогда. Если бизнес сам о себе не думает, почему государтсво должно думать о таком бизнесе? Ну займут их место другие бизнесы.
Дать кредиты. Собрать предприятия под единым руководством. Дать заказы. Установить тарифы или компенсировать чуть более дорогую продукцию предприятий страны (так например корабли строят - компенсируют покупателям разницу с Кореей, чтобы свои верфи загрузить). Дать заказы на работу, например на мост в Крым. Много еще чего может дать.
Если этого не делать - будете Гондурасом. Может с компьютерами но Гондурасом. Примеров вокруг полно.
HappyCat wrote: 01 Nov 2019 23:39
Что значт обновить весь подвижной состав. Ну ведь как-то перевозили грузы в СССР, т.е. все-таки разбомбили И дороги И подвижной состав где-то там примерно в 88 или 90м?
Ну вот сейчас Венгрия решает с закупкой российского газа через Болгарию-Турцию, потому что есть высокие опасения насчет стабильной работы изношенной в хлам газотранспортной системы Украины. А сама Украина на эту тему не чешется вообще и лишь пытается затормозить альтернативные пути доставки газа, в надежде вынудить европейцев вложиться в ремонт.
Очевидно что произвозства, завязанные на поставки газа через Украину могут резко стать нерентабельными и задача государства (на примере Венгрии) как раз учесть эти риски и заранее продумать способы их решения.
Казалось бы государство самое большее что можeт сделать ето дать кредиты. Я даже не уверена что надо под низкий процент давать. Хотя если никто не дает... Ну а поченму производства завязанные на поставки не чешутся? Может И нафиг тогда. Если бизнес сам о себе не думает, почему государтсво должно думать о таком бизнесе? Ну займут их место другие бизнесы.
На примере Венгрии государство собирается подключиться к турецкаму потоку вопреки пожеланиям из Брюсселя.
Просто в отсутствие газа рухнут сельское хозяйство и химическая промышленность, а это вызовет крах финансовой системы, бегство людей и капитала и падение инвестиционной привлекательности. Каккие-такие другие бизнесы займут это место?
Те же прибалты умудрились развалить всю свою экономику, а новых бизнесов не особо замечено. Да и население разбегается.
А в итоге докатились, что стараются привлечь российские IT компании занять пустующие офисы ушедших бизнесов, которые, скрепя зубы, вынуждены обогревать идеологически чуждым российским сжиженным газом.
Я не буду критиковать данное решение, но если не оно могло бы быть И другое.
Не понято откуда у вас такие сведения по прибалтике. По оценкам бизнесфрендли Естония И Литва опрережают Венгрию на много, а так же опережают по средним доходам. Т.е. об ушедших бизнесах верится с трудом
HappyCat wrote: 02 Nov 2019 01:53Т.е. об ушедших бизнесах верится с трудом
а что там верить? Нет бизнесов. Молодежь уехала туалеты на западе мыть, вон в Шотландии летом во всех барах/гостиницах/рестиках младоевропейцы вкалывают. Айтишники слиняли в дойчланд, на тамошние банки и автопром впахивают. Туризма нет - да и кому нужна Прибалтика, когда рядом "настоящая" Эйропа?
Казалось бы государство самое большее что можeт сделать ето дать кредиты. Я даже не уверена что надо под низкий процент давать. Хотя если никто не дает... Ну а поченму производства завязанные на поставки не чешутся? Может И нафиг тогда. Если бизнес сам о себе не думает, почему государтсво должно думать о таком бизнесе? Ну займут их место другие бизнесы.
Дать кредиты. Собрать предприятия под единым руководством. Дать заказы. Установить тарифы или компенсировать чуть более дорогую продукцию предприятий страны (так например корабли строят - компенсируют покупателям разницу с Кореей, чтобы свои верфи загрузить). Дать заказы на работу, например на мост в Крым. Много еще чего может дать.
Если этого не делать - будете Гондурасом. Может с компьютерами но Гондурасом. Примеров вокруг полно.
HappyCat wrote: 02 Nov 2019 01:53Т.е. об ушедших бизнесах верится с трудом
а что там верить? Нет бизнесов. Молодежь уехала туалеты на западе мыть, вон в Шотландии летом во всех барах/гостиницах/рестиках младоевропейцы вкалывают. Айтишники слиняли в дойчланд, на тамошние банки и автопром впахивают. Туризма нет - да и кому нужна Прибалтика, когда рядом "настоящая" Эйропа?
Вроде как все наоборот. Как раз слышала что Естония одна из наиболее успешных стран постсовецкого пространства
А почему вы считаете что я за социалисм?
Вот меня последнее время интересует почему сделать тарифы ето не социалисм. Я как раз за рынок И против того чтоб кормить нерентабельные предприятия.
А насчет того что старая .... ну больше 10 лет уже прошло с тeх пор как я тут.
Flash-04 wrote: 01 Nov 2019 22:35
Это не его случайно в России блокировать пытались?
И как, удачно? Вот посты на фейсбуке вполне удачно блокируют. Уж на что у меня аккаунт на фейсбуке исключительно для игр и приложений, которые требуют регистрации через фейсбук. Я его практически не контролирую, так, чищу от всякого хлама. И то, умудрились забанить мой ехидный, но достаточно безобидный коммент, под какой-то картинкой, которая выскочила у меня в ленте, на тему светлых эльфов и злых окрков. А на следующий день прилетело предложение в очередной раз подтвердить мои персональные данные.
неважно, удачно или нет, поинт был в том что исконно российский Телеграм как гордо отметил Frukt) пытался блокировать российский же Госсвязьнадзор по требованию российского же ФСБ
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
Где же Вы такое слышали? Ужас как смешно.
Эстония конечно успешная страна. Одна из ведущих в реанимации нацистов. До свидомии еще далеко, но на своём региональном уровне вполне соревнуются с Латвией и Литвой.
В экономике правда ноль. Но кого это волнует.
Yvsobol wrote: 02 Nov 2019 03:06
Где же Вы такое слышали? Ужас как смешно.
Эстония конечно успешная страна. Одна из ведущих в реанимации нацистов. До свидомии еще далеко, но на своём региональном уровне вполне соревнуются с Латвией и Литвой.
В экономике правда ноль. Но кого это волнует.
угу, Эстония GDP per capita - $19,704, Россия - $10,743. Всего то в 2 раза разница. Вы ту Эстонию на карте видели?
