Откуда такая травля Трампа?

[Одинаковый]

И такое "вдруг" может произойти с любым из них, причём неизвестно когда, где и с кем - вспомним хотя бы братьев Царнаевых.

А что непонятного с царнаевыми? Живой Царнаев сказал, что мстил за мусульман, которых убили США. Или есть надежда, что можно убивать людей и за это совсем ничего не будет?

Думаете если все войска из арабских стран вывести то мусульмане перестанут ненавидеть Запад?
У них там целый список претензий который можно сформулировать как "прекратите смущать нашу молодежь своим развратным образом жизни". Тут и свобода слова, и отношения к женщинам как к равным и голливуд с пропагандой сэкса и технологии которые впереди мусульманских.
Так что не надейтесь что джихад прекратится. Ну разве что если ввести законы шариата.

Вот и спрашивается зачем впускать в страну людей которые эту страну ненавидят.

[evandrey]

при том, что я тоже считаю политкоректность захлестнувшей через край .. дослушать смог только до середины.
Вы собственно с этим гласом согласны или как?

Проблема не в политкорректности - проблема в первую очередь в выполнении предвыборных обещаний. Как обстоят дела с этим в США?

я как-то не понял как еще ни разу не избиравшийся кандидат Трамп говорит от выполнении предвыборных обещаний. а главное как это отвечает на мой вопрос - Вы с этим "гласом" согласны?

Мне ваши гласы фиолетовы.

Вы привели ссылку ..и фиолетовы. С какой целью привели то? согласны\не согласны?

Они про вашу страну вещают, не про мою. А выборные обещания...Вот вы лично по каким критериям выбираете президентов?

Я еще не выбирал (так получилось).
планирую по следующим
- наличие конкретных планов решения волнующих меня вопросов
- взвешенная позиция по вопросам включая внешнюю политику

если бы выбирал - например из Обама\Макейн, Обама мне показался плохим вариантом но меньшим злом. особенно учитывая возраст Макейна, был шанс что рулить будет Пэйлин. С ее риторикой можно было ожидать абрамсов на улицах украины. Мне 3-я мировая нафиг не нужна.. ну и вообще дура дурой

Ссылку привел, потому что показалась интересной. Мнение не иммигрантов, а, так сказать, посконного реднека.
Насчет критериев. Вот вы так будете выбирать, а многие женщины, к примеру, довольствуются тем, чтобы у кандидата было располагающее лицо. А вы тут про конкретные планы. Вот если бы существовало наказание за невыполненные обещания, тогда другое дело. А так...гадание на ромашке какое-то.

[geek7]

И такое "вдруг" может произойти с любым из них, причём неизвестно когда, где и с кем - вспомним хотя бы братьев Царнаевых.

А что непонятного с царнаевыми? Живой Царнаев сказал, что мстил за мусульман, которых убили США. Или есть надежда, что можно убивать людей и за это совсем ничего не будет?

Думаете если все войска из арабских стран вывести то мусульмане перестанут ненавидеть Запад?
У них там целый список претензий который можно сформулировать как "прекратите смущать нашу молодежь своим развратным образом жизни". Тут и свобода слова, и отношения к женщинам как к равным и голливуд с пропагандой сэкса и технологии которые впереди мусульманских.
Так что не надейтесь что джихад прекратится. Ну разве что если ввести законы шариата.

+1. в убийстве правоверных первенство явно за правоверными же (но несошедшимися во взглядах на нюансы)

Вот и спрашивается зачем впускать в страну людей которые эту страну ненавидят.

вопрос только в том как детектировать ненависть

[OtecFedor]

Так "отсеивать" тогда надо граждан какой-то страны, а не "мусульман".

кому надо? христиане на ближнем востоке и мусульманской африке подвергаются геноциду, ага надо их тоже не пускать, политкоррекность же ж важнее.

Политкорректность - это всего лишь видимость. Когда надо что-то сделать - подведут соответствующую моменту политкорректность и всех делов.
Но мне именно предложение "не пускать мусульман" показалось интересным... Те же, кто хотят проникнуть для террористической деятельности - они же замаскируются! Скажут, что они как раз христиане, подвергающиеся геноциду! (Как всякий настоящий Штирлиц.)

А их попросят доказать что они христиане. Ну там фотки из церкви во время свадьбы или в этом роде.

Легко!
Помню в бСССР были бизнесы (может и остались), за 30 серебрянников делали полныи пакет : я в синагоге, я кушаю мацу, мои дети играют с дреиделем.

[Одинаковый]

А их попросят доказать что они христиане. Ну там фотки из церкви во время свадьбы или в этом роде.

а что предявить агностикам или атеистам? необрезанный член?

Агностики и атеисты в мусульманских странах не водятся. С ними там разговор короткий.
Ну а если они подпольные атеисты - ну так прийлется и дальше притворятся. Никто не обязан никого принимать.

[geek7]

Ссылку привел, потому что показалась интересной. Мнение не иммигрантов, а, так сказать, посконного реднека.

интересной при этом фиолетовы - занятный словарь

Насчет критериев. Вот вы так будете выбирать, а многие женщины, к примеру, довольствуются тем, чтобы у кандидата было располагающее лицо. А вы тут про конкретные планы. Вот если бы существовало наказание за невыполненные обещания, тогда другое дело. А так...гадание на ромашке какое-то.

ну так Вы про меня спрашивали а не многих женщин.
наказание за невыполненные обещания - тут я в Вами. только лучше привентивно - за пустые обещания без планов реализации

[geek7]

А их попросят доказать что они христиане. Ну там фотки из церкви во время свадьбы или в этом роде.

а что предявить агностикам или атеистам? необрезанный член?

Агностики и атеисты в мусульманских странах не водятся. С ними там разговор короткий.
Ну а если они подпольные атеисты - ну так прийлется и дальше притворятся. Никто не обязан никого принимать.

т.е. возвращаемся к бану на страну ?

[geek7]

Легко!
Помню в бСССР были бизнесы (может и остались), за 30 серебрянников делали полныи пакет : я в синагоге, я кушаю мацу, мои дети играют с дреиделем.

[Айсберг]

Вот и спрашивается зачем впускать в страну людей которые эту страну ненавидят.

Они сделают Вашу жизнь интереснее, и наполнят её новым смыслом...

[Шалтай]

+1. я там про аналогию с М&M примерно то-же писал.
насчет "дискриминации" тут еще такой момент.. при выдаче визы очень легко дискриминируют если считают это полезным.. девушки пытавшиеся получить визу подтвердят

да, девушки это аргумент, чувствуется знание предмета

так просветите нас

калифорнийская джихадистка въехала как раз по невестинской визе, в которой наврала с три короба, и никто ее не остановил, бо no profiling! особенно если ты муслимка метающаяся между пакистаном и саудовской аравией.

[worldCitizen]

Хорошо известно что Соединенным Штатам повезло с соседями, с центрально-американскими и Мексикой. Эти люди выполняют, и неплохо, всю черную работу. Не уверен что было бы так же если б соседями были мусульманские страны. Европа тому пример.

[brrdrr]

Помню в бСССР были бизнесы (может и остались), за 30 серебрянников делали полныи пакет : я в синагоге, я кушаю мацу, мои дети играют с дреиделем.

В торте «Наполеон» коржики обычная маца. Страшно подумать сколько в Советском союзе было евреев на каждое 1 января.

[inock]

А их попросят доказать что они христиане. Ну там фотки из церкви во время свадьбы или в этом роде.

а что предявить агностикам или атеистам? необрезанный член?

Плакал! Это единственное что у них осталось?

[dasilva]

И такое "вдруг" может произойти с любым из них, причём неизвестно когда, где и с кем - вспомним хотя бы братьев Царнаевых.

А что непонятного с царнаевыми? Живой Царнаев сказал, что мстил за мусульман, которых убили США. Или есть надежда, что можно убивать людей и за это совсем ничего не будет?

ага, и мстил именно тем кто их убивал... следуя этой логике можно предположить, что европейцы извели аборигенов за то что те "съели кука"

Мстят стране, а не конкретным людям. Как вы понимаете, мусульман убивают не отдельные американские уголовники, а государство. Не знаю, слышали ли вы про Хиросиму и Нагасаки, там чтобы остановить убийства пришлось убить кучу людей, которые американцев не убивали. Но, руководство Японии и императора не тронули. Хотя, вроде бы они и в ответе за нападение на США.

Собственно и сейчас США убивают кучу народа, которая не убивала американцев. Люди находились за тысячи миль от США и американцев не убивали. Пришли США и их убили.

Так, вот, если США так делают, то не следует надеяться, что не будут в ответ убивать американцев. Точнее надеяться то можно и может пронесет... а может и нет. А потом возникают вопросы - а нас то за что (с)?

При этом, ответ, конечно же может быть асимметричным. Ну нет у мусульман авианосцев. По этому удивляться асимметричности ответа тоже как-то странно.

[dasilva]

И такое "вдруг" может произойти с любым из них, причём неизвестно когда, где и с кем - вспомним хотя бы братьев Царнаевых.

А что непонятного с царнаевыми? Живой Царнаев сказал, что мстил за мусульман, которых убили США. Или есть надежда, что можно убивать людей и за это совсем ничего не будет?

Думаете если все войска из арабских стран вывести то мусульмане перестанут ненавидеть Запад?
У них там целый список претензий который можно сформулировать как "прекратите смущать нашу молодежь своим развратным образом жизни". Тут и свобода слова, и отношения к женщинам как к равным и голливуд с пропагандой сэкса и технологии которые впереди мусульманских.

Может быть ваш сосед вас ненавидит. Пойдете его стрелять? Что то мне подсказывает, что - нет.

Джихадистам (кроме Алькейды) глубоко наплевать, что происходит в других странах, пока не лезут в их внутренние дела на их территории. Кстати, именно по этому мы и не видим кучи терактов на западе.

Собственно, концентрация внимания на внутренних задачах и есть одна из основных причин раскола между Алькейдой и остальными джихадистами. Они в достаточно степени враги из-за этого.

С Алькейдой надо бороться, но и она возникла из-за вмешательства запада во внутренние дела мусульманских государств.

Так что не надейтесь что джихад прекратится. Ну разве что если ввести законы шариата.

Вот и спрашивается зачем впускать в страну людей которые эту страну ненавидят.

Чтобы борьба была эффективной - нужно устранить причину. Иначе, получается, что США сами себе создают проблему, а потом с ней борются. Пока это не осознают, борьба не окончится.

Как мы понимаем, пока США не лезли внутрь Ирака, Ливии и Сирии - никакого ИГИЛ не было. Т.е. моя мысль, что если лезть в другие страны, то не всегда удастся отсидеться за океаном.