Как гнобили Тарковского

vovap · Post by **vovap** » 15 Apr 2007 13:28

BL wrote:Нашел интересную серию передач о фильмах Тарковского и о самом Андрее Арсеньевиче. Очень рекомендую их посмотреть всем, кто его любит, а также тем, кто пока его не понимает, но я уверен в будущем поймет и полюбит В конце каждой из этих страничек есть ссылка на 25-минутную передачу в формате wmv:
О фильме Солярис / О фильме Сталкер / О фильме Андрей Рублев / О фильме Зеркало / О фильме Жертвоприношение

При просмотре всего этого появляется отчетливое желание дать в морду.

FinalCut · Post by **FinalCut** » 15 Apr 2007 13:54

vovap wrote:При просмотре всего этого появляется отчетливое желание дать в морду.

Неудивительно - "все это" предназначено не для гопников

vovap · Post by **vovap** » 15 Apr 2007 14:05

FinalCut wrote: Неудивительно - "все это" предназначено не для гопников

Ошибаетесь, как раз для гопников, только немного выросших, постарше.
Их потом всегда тянет на че -то такое религиозно-державное.
Тошнотина какая.

Flying Hen · Post by **Flying Hen** » 15 Apr 2007 19:15

vovap wrote:При просмотре всего этого появляется отчетливое желание дать в морду.

А Вам не приходит в голову, что может Вы просто чего-то не понимаете? Если отбросить субъективную составляющую и посмотреть на объективные показатели: по IMDB у Тарковского снято 14 фильмов, которые завоевали 18 наград на международных кинофестивалях, среди которых есть весьма престижные типа Каннского. Это о чем-то говорит? Или они там все гопники?

http://www.imdb.com/name/nm0001789/awards

vovap · Post by **vovap** » 15 Apr 2007 20:23

Flying Hen wrote:Если отбросить субъективную составляющую и посмотреть на объективные показатели: по IMDB у Тарковского снято 14 фильмов, которые завоевали 18 наград на международных кинофестивалях, среди которых есть весьма престижные типа Каннского. Это о чем-то говорит? Или они там все гопники?
http://www.imdb.com/name/nm0001789/awards

Дорогой Flying Hen, Вы неправильно поняли. Я ничего не имею против Тарковского, напротив. Я имею против того сайта.

Eman N. Azi-Nagro · Post by **Eman N. Azi-Nagro** » 16 Apr 2007 01:17

vovap wrote:При просмотре всего этого появляется отчетливое желание дать в морду.

Тарковскому?

vovap · Post by **vovap** » 16 Apr 2007 01:41

Eman N. Azi-Nagro wrote:Тарковскому?

Участникам форума кто не читает постов! :lol:

Fracas · Post by **Fracas** » 16 Apr 2007 04:16

Передумал.

Eman N. Azi-Nagro · Post by **Eman N. Azi-Nagro** » 16 Apr 2007 16:42

vovap wrote:Участникам форума кто не читает постов!

как поклонники Тарковского себя агрессивно в инторнете ведут!
это вы сталкеру насмотрелись?

:mrgreen:

SergeyM800 · Post by **SergeyM800** » 18 Apr 2007 15:50

Не это фанаты, им обычно пофигу что там снято, главное имя или девиз.

Мы же (нас уже большинство в этом топике) поклонники таланта Тарковского как раз рассматриваем и критикуем его творчество, его киноязык и пр.

Вот вам аналогия из Сталкера как раз.
Поклонники в этом топике сродни Cталкеру - пытаются показать миру прекрасное и хрупкое.
Прогматичный Писатель - vovar :wink:

уже давал сталкеру по роже в фильме (и даже пожалел его потом)
Вот с профессором сложновато - Килькин кстати всех ближе к нему.

Т.е. уже в новом веке фильмы Тарковского остаются актуальным и передают характеры или некоторые черты современных людей, и даже немногочисленных участников данной дискусии.

BL · Post by BL » 18 Apr 2007 20:13

SergeyM800 wrote:Т.е. уже в новом веке фильмы Тарковского остаются актуальным и передают характеры или некоторые черты современных людей, и даже немногочисленных участников данной дискусии.

Безусловно, Вы правы, первая ожидаемая реакция на непонятное, - она как у Криса в Солярисе, - послать Хари далеко-далеко (дать в морду?!

). Посмотрим, какая будет вторая реакция? Может быть писатель и профессор попытаются понять?!