Заболели все, кроме привитых

[nvvosk]

Я знаю что такое циста

И что же это такое?
Который из терминов ниже в руке у той самой упомянутой жещины?

По-английски это cyst.По-русски, видимо, правильно будет киста. А почему это так важно выяснить?

Потому-то когда люди твердят о побочках, но не в курсе, что за побочка, как она появилась, и чем она грозит - странно как-то им верить При том, что как выясняется, и видео они не смотрели тоже

[Eugenius]

Давайте расставим все точки на и в плане терминологии
Я, как и большинство на этом форуме за прививки, но против экспериментальных
Поэтому про-ваксеров надо всеж называть - PRO-Experimental-Vaxxer. Всех воздержавшихся ANTI-Experimental-Vaxxer

[ReactoR]

Отлично, давайте сидеть у моря, ждать заветный шильдик от FDA и смотреть как умирают старики. Эксперментальная прививка это оксиморон.

On 16 July, FDA accepted Pfizer’s application “under priority review”—meaning it will move faster than during standard reviews, which typically take at least 10 months; the agency now has until January 2022 to review the materials. That seems like a long time, but last week an FDA official told CNN that the decision is likely to come within 2 months. “The review … has been ongoing, is among the highest priorities of the agency, and the agency intends to complete the review far in advance of the [January] Date,” an FDA press officer confirmed to Science in a statement.

Сомневаюсь,что даже после получения заветного штампика антиваксеры побегут прививаться, все равно для них это страшная экспериментальная вакцина, а неэкспериментальные это ромашка и клистир

[Jumbo Jet]

Отлично, давайте сидеть у моря, ждать заветный шильдик от FDA и смотреть как умирают старики. Эксперментальная прививка это оксиморон.

On 16 July, FDA accepted Pfizer’s application “under priority review”—meaning it will move faster than during standard reviews, which typically take at least 10 months; the agency now has until January 2022 to review the materials. That seems like a long time, but last week an FDA official told CNN that the decision is likely to come within 2 months. “The review … has been ongoing, is among the highest priorities of the agency, and the agency intends to complete the review far in advance of the [January] Date,” an FDA press officer confirmed to Science in a statement.

Сомневаюсь,что даже после получения заветного штампика антиваксеры побегут прививаться, все равно для них это страшная экспериментальная вакцина, а неэкспериментальные это ромашка и клистир

2025 год.
If you or your loved one had a Coronavirus vaccine - you may be eligible for the compensation...

[OtherSide]

Давайте расставим все точки на и в плане терминологии
Я, как и большинство на этом форуме за прививки, но против экспериментальных
Поэтому про-ваксеров надо всеж называть - PRO-Experimental-Vaxxer. Всех воздержавшихся ANTI-Experimental-Vaxxer

Болше чем уверен, что никаких критериев отличия эксперементальных вакцин от проверенных у вас нет

[StrangerR]

Сколько вакцинированных среди пациентов больницы

- На сегодня у нас около 500 пациентов с ковидом. Из них 38 привитых разными вакцинами. В реанимации вакцинированных нет, - рассказала Марьяна Лысенко. И пояснила: зачастую люди заболевают, получив только первую дозу вакцины. То есть когда у них еще не успел сформироваться иммунитет.

- Такие люди болеют, в том числе, достаточно тяжело. Организм у них мобилизуется, чтобы выработать антитела на вакцину, плюс иммунитет борется с попавшим живым вирусом. Такая «иммунная болтанка» может привести к более активному цитокиновому шторму.

Если человек заразился уже после 2-й дозы, то, скорее всего, переболеет нетяжело, поражение легких не будет тотальным и фатальным. Важно понимать: чтобы вы получили полноценный иммунитет, должно пройти три недели после второй дозы. До этого времени надо максимально беречься. Не ходить в места больших скоплений людей, надевать средства индивидуальной защиты, напомнила Марьяна Лысенко.

ВАЖНО

Инфекция стала опаснее для беременных

- Уже точно доказано, что индийский вариант коронавируса проникает абсолютно во все жидкости в организме беременной женщины, - рассказала доктор Лысенко. - В том числе вирус проникает в плаценту и в организм ребенка. Никакой защиты от этого, увы, нет - за исключением собственного титра антител, если он есть у будущей матери в силу вакцинации или перенесенной болезни.

Если в первую волну уханьский штамм мало трогал беременных, то дельта-вариант оказался гораздо злее, предупреждает врач. «Беременных сейчас заболевает много, болеют очень тяжело и, к сожалению, погибают. Поэтому мы рекомендуем всем планировать беременность после вакцинации. Если вы уже ждете ребенка, максимально строго соблюдайте санитарно-защитные правила. А после 22-й недели беременности, когда сформируется плацентарный барьер (он защищает плод от проникновения многих веществ из организма матери), мы рекомендуем пройти вакцинацию», - пояснила главврач 52-й больницы.

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/28311.5/4452599/

https://www.kp.ru/daily/28311.5/4452599/

[kpokodilla]

Отлично, давайте сидеть у моря, ждать заветный шильдик от FDA и смотреть как умирают старики. Эксперментальная прививка это оксиморон.

On 16 July, FDA accepted Pfizer’s application “under priority review”—meaning it will move faster than during standard reviews, which typically take at least 10 months; the agency now has until January 2022 to review the materials. That seems like a long time, but last week an FDA official told CNN that the decision is likely to come within 2 months. “The review … has been ongoing, is among the highest priorities of the agency, and the agency intends to complete the review far in advance of the [January] Date,” an FDA press officer confirmed to Science in a statement.

Сомневаюсь,что даже после получения заветного штампика антиваксеры побегут прививаться, все равно для них это страшная экспериментальная вакцина, а неэкспериментальные это ромашка и клистир

Старикам, да и всем желающим, никто не запрещает прививаться. Хоть обпрививайтесь!

[Macho Mexicano]

Давайте расставим все точки на и в плане терминологии
Я, как и большинство на этом форуме за прививки, но против экспериментальных
Поэтому про-ваксеров надо всеж называть - PRO-Experimental-Vaxxer. Всех воздержавшихся ANTI-Experimental-Vaxxer

Болше чем уверен, что никаких критериев отличия эксперементальных вакцин от проверенных у вас нет

Критерий один - проверенные проверены на доблестных испытателях в течение определенного времени, кто они наверное догадаетесь

[StrangerR]

Так проверно на 1 миллиарде. Куда уж больше то.

Но вы ждите, ждите. Может пополните архив таких вот историй. О тех кто +ждали+

Micheal Freedy was not opposed to vaccination, his fiancee said. Like many Americans who have yet to get their coronavirus shots, the 39-year-old father just wanted to wait and learn more about how people reacted to the vaccines.

"All we were doing is waiting one year," Jessica DuPreez, 37, told The Washington Post on Sunday.


Then everything changed. This weekend - DuPreez's grief days old and her voice breaking - the Las Vegas mother of five gave interview after interview to spread the same message: Get the vaccine. She said Freedy came to the same conclusion early on in the fight with covid-19 that put him in an intensive care unit in July.

[OtherSide]

Критерий один - проверенные проверены на доблестных испытателях в течение определенного времени, кто они наверное догадаетесь

Сколько надо испытателей и времени?

Я например совершенно не собираюсь тестировать на себе эксперементальные препараты. Поэтому когда проверили на 5 млн человек и прошел почти год после начала испытаний с легкой совестью ширнулся.
Не хочется быть подопытным кроликом, на котором испытывают способы тестирования лечения

[Macho Mexicano]

Критерий один - проверенные проверены на доблестных испытателях в течение определенного времени, кто они наверное догадаетесь

Сколько надо испытателей и времени?

Я например совершенно не собираюсь тестировать на себе эксперементальные препараты. Поэтому когда проверили на 5 млн человек и прошел почти год после начала испытаний с легкой совестью ширнулся.
Не хочется быть подопытным кроликом, на котором испытывают способы тестирования лечения

Я точно не помню сколько там, 3 года или что-то в этом роде.

[ReactoR]

О чем многократно говорилось, у антипрививочников ни знаний, ни ума, один ор и стремление словить хайп

[OtherSide]

Я точно не помню сколько там, 3 года или что-то в этом роде.

Откуда взяты эти самые 3 года? Скорее всего бюрократические инструкции с потолка. Чем больше испытуемых, тем меньше время по идее. Думаю что тот же спутник на данный момент одна из самых протестированных прививок в истории

[alex_127]

Я точно не помню сколько там, 3 года или что-то в этом роде.

Откуда взяты эти самые 3 года? Скорее всего бюрократические инструкции с потолка. Чем больше испытуемых, тем меньше время по идее. Думаю что тот же спутник на данный момент одна из самых протестированных прививок в истории

Thalidomide 1957-1962

[Macho Mexicano]

Я точно не помню сколько там, 3 года или что-то в этом роде.

Откуда взяты эти самые 3 года?

Понятия не имею.