А какие у Абхазии самолеты есть?

[vaduz]

1. Ничего интересного. Вы в очередной раз вместо того, чтобы обсуждать проблему, начинаете наезжать на оппопнента, страстно желая, что бы он от вас поскорее отвязался... См. #4,

да вы что, помоему жаловаться модератору вынося оппонента это ваш стиль.

Хамы должны иногда париться в бане, им это для нервов полезно и благотворно влияет на уровень дискуссии.

Вот список вопросов:
1. привидите список экспертов, и кто в чем там эксперт? Пункт 4 доклада.
2. почему не был исследованы останки БПЛА на предмет определения типа ракеты?
3. Почему не были запрошены план полетов у России, и данные радаров России?
4. Почему не были запрошены план полетов у Абхазии, и данные радаров Абхазии?
5. Почему к расследованию не привлекли разработчиков БПЛА?
6. Почему к расследования не привлекли разработчиков Радаров?
7. Почему не рассматривались другие типы самолетов? Только Миг и Су?
8. Почему не рассматривались другие типы ракет, а только российкие?

Это вам для начала...

Список вопросов показывает, что вы невнимательно прочитали документ, в частности пункт #4, который цитируете.
Перечитайте и скорректируйте список. Мне разбираться в том, что вы как всегда не прочитали лениво... Чесслово...

[AverageMan]

3. Почему не были запрошены план полетов у России, и данные радаров России?
4. Почему не были запрошены план полетов у Абхазии, и данные радаров Абхазии?
5. Почему к расследованию не привлекли разработчиков БПЛА?

Так вроде как было заседание в ООН - и товарищ российский прелставитель Чуркин (или как там его?) грозно восклицал что ему есть что сказать. А получилось что ни сказать ни показать нечего. В отличие от грузин...

Собственно в докладе так и сказано - что всвязи с отсутсвием материалов доказывающих обратное.

[MAF]

3. Почему не были запрошены план полетов у России, и данные радаров России?
4. Почему не были запрошены план полетов у Абхазии, и данные радаров Абхазии?
5. Почему к расследованию не привлекли разработчиков БПЛА?

Так вроде как было заседание в ООН - и товарищ российский прелставитель Чуркин (или как там его?) грозно восклицал что ему есть что сказать. А получилось что ни сказать ни показать нечего. В отличие от грузин...
Собственно в докладе так и сказано - что всвязи с отсутсвием материалов доказывающих обратное.

Еще раз - найдите мне в докладе место где указывается, что запрос был отправлен. Ответ небыло запроса - те, исследовались материалы только одной стороны - грузинской. Материалы Абхазов тоже не изучали. Вы считаете изучение матрериалов одной стороны правильным?

Далее, почему не были привлечены разработчики радаров и БПЛА? Из списка экспертов четко видно, что там нет специалистов по этому оборудованию. Верно? И вы это тоже считаете правильным?

[Yvsobol]

Больные люди...

ТБИЛИСИ, 31 мая - РИА Новости, Марина Кварацхелия. Министерство обороны Грузии расценило ввод железнодорожных войск России в Абхазию, которые прибыли для восстановления мостов и других объектов инфраструктуры непризнанной республики, как подготовку к военной интервенции.

"То, что сейчас делает Россия, - это с точки зрения военного планирования является подготовкой инфраструктуры для военной агрессии. По нашим данным, именно этому служат действия России, и она готовит широкомасштабную военную интервенцию, целью которой является аннексия и оккупация территории Абхазии", - сказал заместитель министра обороны Грузии Бату Кутелия журналистам в субботу.

Он подчеркнул, что "любое такое действие России, если это не будет немедленно пресечено, не останется без жесткого реагирования".

"За дальнейшее развитие событий полную ответственность будет нести Россия", - сказал Кутелия.

В свою очередь, госминистр Грузии по вопросам реинтеграции Темур Якобашвили, комментируя ввод железнодорожных войск России в Абхазию, сказал, что "якобы гуманитарные цели этой акции неуместны".

[MAF]

Вот список вопросов:
1. привидите список экспертов, и кто в чем там эксперт? Пункт 4 доклада.
2. почему не был исследованы останки БПЛА на предмет определения типа ракеты?
3. Почему не были запрошены план полетов у России, и данные радаров России?
4. Почему не были запрошены план полетов у Абхазии, и данные радаров Абхазии?
5. Почему к расследованию не привлекли разработчиков БПЛА?
6. Почему к расследования не привлекли разработчиков Радаров?
7. Почему не рассматривались другие типы самолетов? Только Миг и Су?
8. Почему не рассматривались другие типы ракет, а только российкие?

Это вам для начала...

Список вопросов показывает, что вы невнимательно прочитали документ, в частности пункт #4, который цитируете.

Ой как запущено у вас все, для вас приведу список комисси:
1. 2 military radar controllers
2. an information technology officer
3. UN staff member in charge of UAV procurement
4. A senior fighter pilot
5. an l-39 pilot
6. an expert in imagery analyses
Ну и где тут разработчики БПЛА и радаров (украинских), специалисты по вооружению? подбор специалистов интересный не находите?

Перечитайте и скорректируйте список. Мне разбираться в том, что вы как всегда не прочитали лениво... Чесслово...

да вот я как раз прочитал внимательно отсюда и вопросы, а вот вы сразу спрыгнули с темы.. Сказать по существу вопросов вам нечего. Я вас правильно понял?

[ReactoR]

Больные люди...

а то, боятся бронепоезд подгонят и хана.

[StrangerR]

Это все на тему _моська лает, а караван идет_.

Мише сказали - ДОГОВАРИВАЙСЯ С СУХУМИ. А пока не договорился - мы будем помогать Сухуми жить без разрухи. Какие претензии, кроме как к самому себе!?

Больные люди...

ТБИЛИСИ, 31 мая - РИА Новости, Марина Кварацхелия. Министерство обороны Грузии расценило ввод железнодорожных войск России в Абхазию, которые прибыли для восстановления мостов и других объектов инфраструктуры непризнанной республики, как подготовку к военной интервенции.

"То, что сейчас делает Россия, - это с точки зрения военного планирования является подготовкой инфраструктуры для военной агрессии. По нашим данным, именно этому служат действия России, и она готовит широкомасштабную военную интервенцию, целью которой является аннексия и оккупация территории Абхазии", - сказал заместитель министра обороны Грузии Бату Кутелия журналистам в субботу.

Он подчеркнул, что "любое такое действие России, если это не будет немедленно пресечено, не останется без жесткого реагирования".

"За дальнейшее развитие событий полную ответственность будет нести Россия", - сказал Кутелия.

В свою очередь, госминистр Грузии по вопросам реинтеграции Темур Якобашвили, комментируя ввод железнодорожных войск России в Абхазию, сказал, что "якобы гуманитарные цели этой акции неуместны".

[int21h]

Больные люди...

а то, боятся бронепоезд подгонят и хана.

А вот интерестно. Вроде Россия ввела максимально разрешенное кол-во миротворцев в Абхазию. А введение железнодорожных войск - нарушает этот режим? Потому что в принципе тогда по видом железнодорожников с рельсами в рукам можно ввести неограниченное кол-во военных.

[MAF]

Больные люди...

а то, боятся бронепоезд подгонят и хана.

А вот интерестно. Вроде Россия ввела максимально разрешенное кол-во миротворцев в Абхазию. А введение железнодорожных войск - нарушает этот режим? Потому что в принципе тогда по видом железнодорожников с рельсами в рукам можно ввести неограниченное кол-во военных.

Помоему говорилось, что в абхазии было не полное кол-во из разрешенных миротворцев, и еще 400 железнодорожников (которые вводяться туда на 3 месяца) там погоды не делают...

По данным "Интерфакса", если Грузия продолжит вводить войска на границу с Абхазией, то в регион будут направлены новые российские военнослужащие - в итоге их число составит 3 тысячи. Сейчас общая численность личного состава достигла 2 тыс. 542 человека.
По словам пресс-секретаря НАТО Джеймса Аппатурая, с технической точки зрения Россия имела полное право увеличить контингент своих миротворцев

те если к 2542 прибавить 400 все будет в пределе установленных норм.

А на счет "неогранниченое кол-во" - насколько я понимаю, там есть наблюдатели и не только российские, так что сомневаюсь я про "неограниченое".... Да и батонэ Мишо вой поднимет.

В нем также отмечается, что на днях командование КСПМ проинформировало руководство миссии ООН по наблюдению в Грузии о численности в местах размещения и задачах подразделений, прибывших в зону грузино-абхазского конфликта на доукомплектование российского миротворческого контингента.

Главный военный наблюдатель миссии генерал-майор Н.Хаттак согласился с тем, что действия российской стороны не противоречат базовым соглашениям о проведении миротворческой операции, говорится в сообщении.

[wwe]

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia ... 421779.stm

Россия должна "принести извинения и возместить материальный ущерб в размере стоимости беспилотного самолета", говорится в ноте протеста МИД Грузии, врученной во вторник российскому послу в Тбилиси Вячеславу Коваленко.

гы. приколисты. и от живово осла вымя неплохоб.


а этот так вообще всех перепрыгнул.. и глаза такие чесные-чесные.. как будто не было ни Косово ни Ирака
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/intern ... 426403.stm

США: Россия должна вывести десантников из Абхазии

[vaduz]

Вот список вопросов:
1. привидите список экспертов, и кто в чем там эксперт? Пункт 4 доклада.
2. почему не был исследованы останки БПЛА на предмет определения типа ракеты?
3. Почему не были запрошены план полетов у России, и данные радаров России?
4. Почему не были запрошены план полетов у Абхазии, и данные радаров Абхазии?
5. Почему к расследованию не привлекли разработчиков БПЛА?
6. Почему к расследования не привлекли разработчиков Радаров?
7. Почему не рассматривались другие типы самолетов? Только Миг и Су?
8. Почему не рассматривались другие типы ракет, а только российкие?

Это вам для начала...

Список вопросов показывает, что вы невнимательно прочитали документ, в частности пункт #4, который цитируете.

Ой как запущено у вас все, для вас приведу список комисси:
1. 2 military radar controllers
2. an information technology officer
3. UN staff member in charge of UAV procurement
4. A senior fighter pilot
5. an l-39 pilot
6. an expert in imagery analyses
Ну и где тут разработчики БПЛА и радаров (украинских), специалисты по вооружению? подбор специалистов интересный не находите?

Перечитайте и скорректируйте список. Мне разбираться в том, что вы как всегда не прочитали лениво... Чесслово...

да вот я как раз прочитал внимательно отсюда и вопросы, а вот вы сразу спрыгнули с темы.. Сказать по существу вопросов вам нечего. Я вас правильно понял?

Извините, были дела более интересные, чем перелаиваться с МАФом на Привете.
Ваш вопрос #2 и вопрос #4 противоречат тому, что написано в документе: данные у Абхазии были запрошены, но она отказалась их предоставить, тем не менее доступ к обломкам комиссии был предоставлен.
Поэтому для начала скорректируйте список вопросов, а далее поговорим...

[MAF]

Извините, были дела более интересные, чем перелаиваться с МАФом на Привете.

Хм, это верно вы лаете, а я с вами разговаривать пытаюсь... Зря наверно...
Или все таки в бане отдыхали? За трамвайное хамствo?

Ваш вопрос #2 и вопрос #4 противоречат тому, что написано в документе: данные у Абхазии были запрошены, но она отказалась их предоставить, тем не менее доступ к обломкам комиссии был предоставлен.
Поэтому для начала скорректируйте список вопросов, а далее поговорим...

Речь идет о останкая сбитого БПЛА. "Hermes UAV was most probably involved" звучит очень размыто, так же как и явно не говоритьcя где были осмотренны останки.

И непонятно, о каком "мост пробали" идет речь, если там нет специалистов от производителя, а специалистов по вооружению в комисси нет. Так же как и нет заключения каким оружием были уничтоженны БПЛА. Может они на землю просто упали. Можете доказать обратное? И где подтверждение Грузии, о потерях БПЛА 18 марта, 20 Апреля, 12 мая? Или это были не их БПЛА? А что тогда осматривала комисия?

Так же и где есть ответы на остальные 6 вопросов...

[vaduz]

Извините, были дела более интересные, чем перелаиваться с МАФом на Привете.

Хм, это верно вы лаете, а я с вами разговаривать пытаюсь... Зря наверно...
Или все таки в бане отдыхали? За трамвайное хамствo?

Извините, пока все только вы по баням отдыхаете... Так что не будем про лай...

Укажите pls параграфы где данные у Абхазии были запрошены, но они отказалась их предоставить и есть результаты осмотра БПЛА. Так же и где есть ответы на остальные 6 вопросов...

В процитированном вами пункте:

The Fact-Finding Team called upon the sides and the CIS PKF to cooperate with its efforts. Regrettably, the Abkhaz side declined to do so, but it nevertheless provided UNOMIG with access to the debris collected from the incidents

Результат осмотра изложен в том же пункте:

UNOMIG can confirm only
the debris from the incidents on 18 March, 20 April and 12 May to be from Hermes 450

PS. вы меняете текст, быстрее, чем я успеваю ответить... Sorry, у нас тут storm и коннект пропадает...

Насколько яс понимаю, вопрос про Абхазию снят с повестки?

[MAF]

Извините, были дела более интересные, чем перелаиваться с МАФом на Привете.

Хм, это верно вы лаете, а я с вами разговаривать пытаюсь... Зря наверно...
Или все таки в бане отдыхали? За трамвайное хамствo?

Извините, пока все только вы по баням отдыхаете... Так что не будем про лай...

да-да вы придумаете еще отмазки... И как баня понравилась?

Насколько яс понимаю, вопрос про Абхазию снят с повестки?

Нет. Вопрсы остались:

Речь идет о останкая сбитого БПЛА. "Hermes UAV was most probably involved" звучит очень размыто, так же как и явно не говоритьcя где были осмотренны останки.

И непонятно, о каком "мост пробали" идет речь, если там нет специалистов от производителя, а специалистов по вооружению в комисси нет. Так же как и нет заключения каким оружием были уничтоженны БПЛА. Может они на землю просто упали. Можете доказать обратное? И где подтверждение Грузии, о потерях БПЛА 18 марта, 20 Апреля, 12 мая? Или это были не их БПЛА? А что тогда осматривала комисия?

[vaduz]

да-да вы придумаете еще отмазки... И как баня понравилась?

Я не был в бане. Можете поинтересоваться у модераторов.
Так что вам виднее...

Насколько яс понимаю, вопрос про Абхазию снят с повестки?

Нет. Вопрсы остались

Это не те вопросы.
Вопрос #4 для вас еще актуален или нет?

[MAF]

Это не те вопросы.
Вопрос #4 для вас еще актуален или нет?

Вопрос был:

Вопрос #4: Почему не были запрошены план полетов у Абхазии, и данные радаров Абхазии?

им предложили учавствовать в комисси. Ответ в репорте:

Abkhaz side declinedto do so.

И где указано, что был отправлен запрос план полетов и данные радаров? При этом абхазы предоставили доступ к обломкам, не находите это странным? На обломки дают смотреть, а вот радары нет... Ы?

Далее еще вопросы:

И непонятно, о каком "мост пробали" идет речь, если там нет специалистов от производителя, а специалистов по вооружению в комисси нет. Так же как и нет заключения каким оружием были уничтоженны БПЛА (вопрос #2). Может они на землю просто упали. Можете доказать обратное? И где подтверждение Грузии, о потерях БПЛА 18 марта, 20 Апреля, 12 мая? (Вопрос #7 - добавлю). Или это были не их БПЛА? А что тогда осматривала комисия?

Далее, а где в результах комисси указано, что они сбиты? Все что там говориться после изучения обломков - "UNOMIG can confirm only debries ... to be from Hermes 450" и что "Abkhaz side only claimed that one of their L-39 had destroyed a Georgian UAV"...

[vaduz]

Это не те вопросы.
Вопрос #4 для вас еще актуален или нет?

Вопрос был:

Вопрос #4: Почему не были запрошены план полетов у Абхазии, и данные радаров Абхазии?

им предложили учавствовать в комисси. Ответ в репорте:

Abkhaz side declinedto do so.

Вы, видимо, не очень хорошо понимаете английский текст.

The Fact-Finding Team called upon the sides and the CIS PKF to cooperate with its efforts.

Это не предложение участвовать в комиссии, это призыв содействовать работе комиссии. Что Абхазия отказалась делать.

[tourist]

Я немного отстал от новостей, не интересовался этой темой. А в чем, собственно, конфликт? Правильно ли я понимаю, что Абхазия хочет независимости от Грузии, т.е.быть самостоятельным государством, как недавно провозглашеное Косово(отдельно от Албании). Россия их в этом поддерживает, т.е.способствует тому, чтобы Абхазия была самостоятельным независимым государством и ввела туда войска, как бы для подстраховки. А Грузия не хочет, чтобы Абхазия была самостоятельным независимым государством, а была автономией Грузии. Так ли это?

[vaduz]

Я немного отстал от новостей, не интересовался этой темой. А в чем, собственно, конфликт? Правильно ли я понимаю, что Абхазия хочет независимости от Грузии, т.е.быть самостоятельным государством, как недавно провозглашеное Косово(отдельно от Албании). Россия их в этом поддерживает, т.е.способствует тому, чтобы Абхазия была самостоятельным независимым государством и ввела туда войска, как бы для подстраховки. А Грузия не хочет, чтобы Абхазия была самостоятельным независимым государством, а была автономией Грузии. Так ли это?

Все так за исключением того, что Россия не вводила войска просто так.
Там находится Российский миротворческий контингент в соответствии с решением ООН.

[MAF]

Вы, видимо, не очень хорошо понимаете английский текст.

The Fact-Finding Team called upon the sides and the CIS PKF to cooperate with its efforts.

Это не предложение участвовать в комиссии, это призыв содействовать работе комиссии. Что Абхазия отказалась делать.

А вы, видимо, не очень хорошо понимаете русский текст. Это был вопрос:

Вопрос #4: Почему не были запрошены план полетов у Абхазии, и данные радаров Абхазии?

Не призыв, не разговоры, а конкретный запрос информации, бо идет расследование серьезного инцендента, а не написание сочинения на вольную тему - как батоно Мишо провел лето.
Мой аглицкий кончено не перфектя, но ответа на ворос в нижепривденной фразе я не увидел.

The Fact-Finding Team called upon the sides and the CIS PKF to cooperate with its efforts

Если вам не трудно - перевидите ее дословно, и укажите где там запрос на полетные планы и данные радаров. Так же хотелось бы услышать ответ на вопрос 7:

И где подтверждение Грузии, о потерях БПЛА 18 марта, 20 Апреля, 12 мая?

Ибо как мы видем в отчете - комисия подтвердила наличия у абхазов 3 (трех) комплектов обломков БПЛА. И где грузинские подтверждения на все?

[klsk]

Теперь еще и комиссии ООН верить нельзя, оказывается. Даже то, что она и грузин отчитала по полной прорамме, видимо, никак не говорит о ее объективности

Для меня абсолютно очевидно, что самолет был российским.

[MAF]

Теперь еще и комиссии ООН верить нельзя, оказывается. Даже то, что она и грузин отчитала по полной прорамме, видимо, никак не говорит о ее объективности

Отчитала по полной программе - это так называются рекоменднации не летать над абхазией, чтоб не увеличивать наряженность...

[ZSM-5]

......

До конца пари осталось 2 месяца, помните еще?
Сорри за оффтоп

[klsk]

......

До конца пари осталось 2 месяца, помните еще?
Сорри за оффтоп

Неужели уже месяц прошел? Как будто вчера было это

[ZSM-5]

......

До конца пари осталось 2 месяца, помните еще?
Сорри за оффтоп

Неужели уже месяц прошел? Как будто вчера было это

Да, вот так быстро летит время... Я почему про это вспомнил - сами, небось, уже знаете, что Медведев поднимал этот вопрос во время визита в Германию