Суббота на БОЛОТНОЙ площади

[Zorkus]

Т.е. вы равняете довольных и недовольных по выходу на митинг...?
Т.е. когда вы довольны вы всегда выходите на митинг или все-же когда недовольны?
Почему тогда мы не видим каждо-дневные митинги, типа мы сегодня довольны идем на "довольный" митинг, а сегодня недовольны идет на недовольный.
Мне понравилось!

Жалко, что ничего общего с реальностью не представляет...
PS Подсказка, довольные не митингуют, они спокойно живут и работают именно потому, что довольны...

Я вам подскажу, в России обычно ни довольные, ни недовольные не митингуют. Просто потому, что считают это бессмысленной тратой времени. Для Москвы 2011 года, 30 тысяч человек на митинге - это много.

А я просил подсказки разве?
Мне самому решать, что много, а что нет, извините уж...

Насчет траты времени, знаете есть такая поговорка, если молчит, значит согласен...

Поговорок бредовых много есть. Бьет - значит любит, и так далее. К так называемой "народной мудрости" аппелировать не надо.

Именно, что надо, только надо иметь опыт и уметь анализировать, что-бы правильно понимать смысл...

И вашей поговорки очень сильный смысл есть, если понять его... А не брать "в лоб"...

Ок, поясните смысл поговорки, что я привел? Я в ней смысла не вижу.

[Sergunka]

Ага, все во всем мире видео-ролики с youtube принимают для начала расследований?

Для это во всем мире есть прокурорский надзор. Вроде я Вам втолковывал, что такое УПК РФ, но видимо напрасно

Весь мир мне не нужен совсем, мы о России...
Вы приводили статью нарушений право голоса гражданина, права голоса гражданнина не были нарушенны(кто пришел дали проголосовать), по крайней мере "сочинения" не об етом.
Есть еще положения/закон по работе ИК, а ето совсем другое, и обажалуются совсем по другому.
Откопайте и приведите их, тогда и посмотрим.

Вам уже дали разъяснение по-статейно в чем причина Ваших затруднений? Если не понимаете это нормально, но копать меня не надо посылать

Давайте я вам приведу пример. К примеру Вы нарушили допустимую скорость на дороге. Никто кроме инспектора полиции не может вас оштрафовать, ни гражданин (правильный такой с радаром) ни судья, ни прокурор. Таковы требования процесса. Так же и с нарушениеми по статье УК РФ 142 только прокурор имеет право возбудить дело таковы правила согласно Уголовно-Процессуальному Кодексу РФ. Возможно так будет понятней.

[AverageMan]

Кстати по участковым избирательным комиссиям это интересный вопрос. Я приятно удивлен степенью демократичности включения представителей зарегестрированных партий в составы комиссий. Пока беглый взгляд стороннего человека дает мне основания предпологать что в составы комиссий входили десятки процентов (от общего числа членов УИКов) представителей оп. партий. Это не считая наблюдателей.

[ksi]

Ну почему же не могут отличаться в соседних домах?

Допустим один дом при Брежневе построили и квартиры там давали, дом рядом новый и квартиры там могли только купить. Можно сразу прикинуть социальную разницу и разницу во взглядах на жизнь.

Это правильно, поэтому я когда смотрел результаты по Москве, то я взял наудачу Теплый Стан - район, который я более-менее знаю, где там чего стоит и когда строили. Там типичная массовая застройка одного года, но весь этот жилой массив (поскольку он большой) разделен на несколько участков. И по некоторым участкам результаты явно выпадающие по сравнению с соседними.

Ну надо все-таки стараться быть объективным и готовым поменять свое мнение в соответствии с фактами. Упертым людям грош цена - неважно куда они упираются. Когда Привет начал свою тему "Фигею" и привел там графики, то я посмотрел на них, как спец по вероятности, ну и сказал, что это ИМХО ненаучное фуфло. Однако, расхождения (явно большие чем просто статистические разбросы) на соседних участках в однородных городских застройках - это ИМХО не фуфло, а аргумент, что дело нечисто. И надо разбираться с этими делами. Я хочу, чтобы голоса считали честно.

[StrangerR]

Причём 4 года назад эти дома голосовали одинаково.

Меняется информационное поле, меняются настроения.

у избирательных комиссий...

В избирательную комиссию на участках входили представители разных партий и общественных организаций, делегированные.

Это вам Чуров напел? А вот наблюдатели рассказывают что в избирательную комиссию записывали хорошо управляемых работников местных властей, и никаких там _разных партий, делегированных_. А еще покажите мне председатели комиссии не ассициированного с ЕР.

Разброс голосования по участкам в одном районе Москвы однозначно показывает на фальсификации. Других объяснений нету вообще. Просто НЕТУ.

[AverageMan]

Это вам Чуров напел? А вот наблюдатели рассказывают что в избирательную комиссию записывали хорошо управляемых работников местных властей

Да вот надо бы разобраться. К примеру

http://www.pravoedelo.ru/news/predstavi ... elnykh-kom

[арлекино]

Это правильно, поэтому я когда смотрел результаты по Москве, то я взял наудачу Теплый Стан - район, который я более-менее знаю, где там чего стоит и когда строили. Там типичная массовая застройка одного года, но весь этот жилой массив (поскольку он большой) разделен на несколько участков. И по некоторым участкам результаты явно выпадающие по сравнению с соседними.

Ну надо все-таки стараться быть объективным и готовым поменять свое мнение в соответствии с фактами. Упертым людям грош цена - неважно куда они упираются. Когда Привет начал свою тему "Фигею" и привел там графики, то я посмотрел на них, как спец по вероятности, ну и сказал, что это ИМХО ненаучное фуфло. Однако, расхождения (явно большие чем просто статистические разбросы) на соседних участках в однородных городских застройках - это ИМХО не фуфло, а аргумент, что дело нечисто. И надо разбираться с этими делами. Я хочу, чтобы голоса считали честно.

Я уже писала, можно еще меньшие статистические единицы рассматриваешь, еще больше расхождений будет. Один 9-ти этажный дом это примерно человек 500. Председатель ТСЖ поменялся и трубу прорвало, уже настроения будут другие. Можно еще рассматривать разницу в голосовании по семьям.
Вы графики смотрели, а уровень информационного вброса в интернете перед нынешними выборами не увидели?

[арлекино]

Это вам Чуров напел? А вот наблюдатели рассказывают что в избирательную комиссию записывали хорошо управляемых работников местных властей, и никаких там _разных партий, делегированных_.

Вы внимательно рассматривали даты на фотографиях и севшие батарейки фотоаппарата в приснопамятной истории, но при этом пропустили состав той избирательной комиссии выложенный на всеобщее обозрение?

[VladG2]

http://kommersant.ru/doc/1832575?stamp= ... 1064015661

"Только после вызова полиции, в присутствии оперативников комиссия подписала акт, а испорченные бюллетени запечатали. В 4:30 открыли урны. Половину содержимого успели пересчитали при наблюдателях: побеждала КПРФ, за ним шло "Яблоко", на третьем месте "Единая Россия".

Неожиданно на участке появился сотрудник ТИКа, по совместительству представитель "Единой России". Ребята позвонили мне и остались на линии, чтобы я могла слышать происходящее. Сотрудник ТИКа заявил наблюдателям, что они мешают работе комиссии, что ее члены единодушно проголосовали за их удаление, и выставил розовощеких ребят вон из школы.

К восьми утра, не выдав на руки протокол, им сообщили результаты: 719 голосов за "Единую Россию", 169 — за КПРФ, 31 — за "Яблоко", а общее число голосов оказалось на пару сотен больше, чем пришедших голосовать избирателей. "То, что вы делаете,— уголовное преступление. В другой стране вы бы все сели",— кричала приехавшему спасать ситуацию единороссу одна из наблюдателей. Я прижала телефон к уху: она плакала — от злости. Я тоже. "

[Dariya]

Чего-то я не могу припомнииь, чтоб в начале 80-ых кто-то верил, что в СССР всеобщее счастье.
В Москве точно НИКТО из тех кого я знаю не верил.

Ну здесь и сейчас таких искать долго не нужно. Отдаленность событий во времени ли, в расстоянии ли, не может не способствовать ветвлению реальности. Ну а какие еще могут быть теории, кроме, разве что, служебного долга?

Интересно другое, многие из тех, кто был в СССР недоволен, через некоторое время поняли, что значит действительно хреновая жизнь. КПРФ не просто так до сих пор имеет свой электорат.

А что в этом интересного?
Печально да, а интересного ничего нет.
К сожалению в истории такое случается, но это никаким образом не отменяет того, что общество требует изменений, если власть тупит.

Это факт, что власть, которую как бы десятилетиями поддерживали дутые 99,8% - быстро развалилась , да еще с такими треском и с такими последствиями, что похоронила под собой весь СССР. И не один человек не вышел на защиту мощной(как казалось) империи.

Новейшая история.

[Dariya]

2,900 бюллетеней в урне - и ни одного избирателя.

С урнами вообще позорище.
Даже в крошечном Преднестровье урны ПРОЗРАЧНЫЕ.

[ksi]

Это правильно, поэтому я когда смотрел результаты по Москве, то я взял наудачу Теплый Стан - район, который я более-менее знаю, где там чего стоит и когда строили. Там типичная массовая застройка одного года, но весь этот жилой массив (поскольку он большой) разделен на несколько участков. И по некоторым участкам результаты явно выпадающие по сравнению с соседними.

Ну надо все-таки стараться быть объективным и готовым поменять свое мнение в соответствии с фактами. Упертым людям грош цена - неважно куда они упираются. Когда Привет начал свою тему "Фигею" и привел там графики, то я посмотрел на них, как спец по вероятности, ну и сказал, что это ИМХО ненаучное фуфло. Однако, расхождения (явно большие чем просто статистические разбросы) на соседних участках в однородных городских застройках - это ИМХО не фуфло, а аргумент, что дело нечисто. И надо разбираться с этими делами. Я хочу, чтобы голоса считали честно.

Я уже писала, можно еще меньшие статистические единицы рассматриваешь, еще больше расхождений будет. Один 9-ти этажный дом это примерно человек 500. Председатель ТСЖ поменялся и трубу прорвало, уже настроения будут другие. Можно еще рассматривать разницу в голосовании по семьям.
Вы графики смотрели, а уровень информационного вброса в интернете перед нынешними выборами не увидели?

Если труба, то прекрасно. Я не говорю, что во всех таких выпадающих случаях мы имеем дело с махинациями. Я лишь говорю, что все такие случаи очень подозрительны и требуют перепроверки, которая и должна выяснить была ли там труба или нет. Это стандартная практика в конце концов - например в банковских операциях всегда все операции которые выпадают из pattern могут быть проверены на "вшивость". Даже обычные покупки на кредитные карточки и те постоянно мониторят, чтобы не было fraud.

А вот если в проверке сразу отказывают вне зависимости от сути дела - то это уже называется "рука руку моет"

[Dariya]

Можете начать.

Думаю если действительно запахнет жареным, то есть возможностью того, что власть в стране окажется у тех кто сегодня митингует, то на улицу выйдет гораздо больше народу. У очень многих есть что терять и нет запасного аэродрома в Америке.

А, все из серии что госпожа Клинтон всех взбаламутила?
Отбой уже по этому фронту у ваших же. Не слыхали еще?

арлекино, нкто не выйдет добровольно защищать единороссов, как не вышли защищать СССР (что казалось немыслимым за полгода до этого)
И даже недобровольно уже брать особо неоткуда.
Оглядитесь вокруг себя повнимаетельней.
У вас в Питере УЖЕ мирным путем власть не у единороссов.

Все будет хорошо. Не волнуйтесь. Никто никого не сметет. Все будет исключительно в рамках. В этом к счастью сейчас реально заинтересованы все. (Кроме разве что Лимонова и невменяемых националистов - этим лишь бы подраться.) Вменяемые единороссы и не полностью заворовашиеся найдут свою нишу. Маловменяемых и одиозных турнут.

А насчет аэродромов запасных, так для простых москвичей купить квартирку, например, в той же Болгарии или Черногории у моря давно уже дешвле, чем домик в дачном Подмосковье.
Это ни на что не влияет. Люди хотят иметь возможность нормально жить и в своей стране - с нормальными свободами и с работающими для всех законами и сменяемой властью.
Это обязательно случится и судя по всему быстрее, чем казалось.

Жаренный петух как оказалось подкралсся и клюнул откуда не ждали - от своих же.

[ABPOPA]

Думаю если действительно запахнет жареным, то есть возможностью того, что власть в стране окажется у тех кто сегодня митингует, то на улицу выйдет гораздо больше народу. У очень многих есть что терять и нет запасного аэродрома в Америке.

А, так Вы боитесь, что все отберут и поделят? Или чего Вы боитесь? Не бойтесь, любое правительство богатых не тронет, они же не камикадзе - самих себя трогать.
А почему Вы не боитесь очередного диктатора на наши головы? А позорище на весь мир - третий раз баллотируется один и тот же, да еще и на 6 лет. Делают из России вторую Белоруссию.
Его все терпели в виде серого кардинала, но ему же надо быть супергероем, на сцене, в свете софитов. Он 4 года еле высидел, не забывая себя любимого усиленно пиарить. Я к нему раньше хорошо относилась, а теперь просто смотреть тошно на эту лисью морду. У человека громадная жажда власти, и это очень опасно. Я думаю, все больше людей понимает, что он не перед чем не остановится. По крайней мере, я это поняла на этих выборах. (Посмотрим еще на президентские.)

[Dariya]

Я уже писала, можно еще меньшие статистические единицы рассматриваешь, еще больше расхождений будет. Один 9-ти этажный дом это примерно человек 500. Председатель ТСЖ поменялся и трубу прорвало, уже настроения будут другие.

Не надо наговаривать на людей и держать их за быдло, как это публично сделали единоросские вожди 24 сентября и откуда началась точка невозврата. (Это, если кто забыл, когда они хихикая вышли под камеры и сказали, что решили поменяться и что все уже (ха-ха!) решили еще 4 года назад)

Для кого сиюминутный прорыв трубы способен повлиять на его выбор на выборы давно уже просто не ходят.

На эти выборы шли те, кто ХОТЕЛ точно голосовать против ЕР (поэтому и явка была больше реально ожидаемой), ну и несчаастные бюджетники, которых заставляли под угрозой увольнений идти и головать за ЕР. Там где не смогли заставить и где терять людям нечего - в большинстве русских городов - у ЕдРа провальные результаты.

Вы графики смотрели, а уровень информационного вброса в интернете перед нынешними выборами не увидели?

А что вас удивляет? Интернет не контролируется насколько власти хотелось бы.
Это реальность, с которой прийдется (и уже приходится) считаться.
Наемные (в большом ко-ве) работники, автороботы и немногочисленные добровольцы не справляются с многочисленными реальными добровольцами. То есть не справляются с людьми, которые не верят власти. А таких все больше и больше.
Посему в общем-то все определено.
Кровью заливать страну эта власть к счастью не станет - у них очень много есть что терять.

Таак что не волнуйтесь, арлекино, если вы любите ЕдРо по зову сердца, все будет хорошо.
Они расколятся и перестроятся и вам будет из чего выбрать.