Михаил Ходорковский арестован

Мнения, новости, комментарии
User avatar
CTAC_P
Уже с Приветом
Posts: 6789
Joined: 01 Jun 2001 09:01

Post by CTAC_P »

NUT wrote:Нет. Вы спорили сами с собой. 8)

Да, я действительно не видел Ваших аргументов.
ALK
Уже с Приветом
Posts: 7177
Joined: 08 May 2003 09:16

Post by ALK »

Халва, халва, халва,....
NskCA
Уже с Приветом
Posts: 1562
Joined: 25 Jun 2003 05:41
Location: CA

Post by NskCA »

ALK wrote:Халва, халва, халва,....

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
User avatar
Balder
Уже с Приветом
Posts: 2359
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: San Francisco, CA

Post by Balder »

Rem700 wrote:Инвестора с иностранным паспортом кроме собственной безопсности интересуют еще собственные деньги. Государство совершенно ясно показало, что не гарантирует иностранному инвестору безопасность вложенных им средств.

Вообщем-то никакое государство не гарантирует безопасность вложенных инвесторами средств и может наложить арест. Одно из главных правил, которого стоило бы придерживаться при ЛЮБЫХ инвестициях в ЛЮБУЮ страну - НЕ НАРУШАЙ ЗАКОНЫ.

Кстати, вроде как инвесторы (в том числе и иностранные) не очень испугались ареста Ходорковского, первоначальная волна паники и истерик схлынула и потихоничку все возвращается на круги своя.
User avatar
Balder
Уже с Приветом
Posts: 2359
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: San Francisco, CA

Post by Balder »

adb wrote:
РБК. 31.10.2003, Москва 14:06:08. Международное рейтинговое агентство Standard & Poor's Ratings Services поместило долгосрочный корпоративный кредитный рейтинг НК "ЮКОС" (BB) в список CreditWatch с перспективой дальнейшего понижения, сообщило агентство.

То же самое с Сибнефтью. Процесс пошел.

И до какой отметки он будет идти? До стоимости бумаги, на который напечатаны акции? Мне почему-то кажется, что через несколько месяцев максимум все вернется на круги своя.
User avatar
Balder
Уже с Приветом
Posts: 2359
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: San Francisco, CA

Post by Balder »

GrayWolf wrote:
CTAC_P wrote:Обьективные причины для падения есть?

Конечно.
Отсутствие уверенности, что завтра у тебя все не отберут.

Хмм... Почему?
User avatar
Balder
Уже с Приветом
Posts: 2359
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: San Francisco, CA

Post by Balder »

GrayWolf wrote:
CTAC_P wrote:
GrayWolf wrote:Отсутствие уверенности, что завтра у тебя все не отберут.

Это субьективная причина.
Обьективно будет если Вы сможете ответьтить на вопросы: а)почему телеком. б)что будет если отберут в)каким способом будут отбирать.

Легко :)
а) Не телеком а весь рынок. Никто не может угадать, кого следуюющего назначат "преступником".

По моему Ходорковского не "назначили" преступником (надеюсь, что Вы не считаете его борцом за демократию, невинно посаженным "проклятым гебьем"?). Критерии по которым Ходорковского преследуют достаточно понятны, так что я думаю остальны инвесторам "назначение преступником" не грозит.
vovap
Уже с Приветом
Posts: 12014
Joined: 05 Apr 2000 09:01
Location: Philadelphia, PA, USA

Post by vovap »

Balder wrote:Одно из главных правил, которого стоило бы придерживаться при ЛЮБЫХ инвестициях в ЛЮБУЮ страну - НЕ НАРУШАЙ ЗАКОНЫ.

Инвестор ни про какие законы не знает и знать не хочет. Его интересует, чтобы обыект инвестиции не забрали у него, на том основании, что дескать он был украден 10 лет назад продавцом.
User avatar
Nata Ivanova
Уже с Приветом
Posts: 3634
Joined: 04 May 2002 05:10
Location: St-Petersburg -> UK -> IL, US-> Toronto

Post by Nata Ivanova »

vovap wrote:
Balder wrote:Одно из главных правил, которого стоило бы придерживаться при ЛЮБЫХ инвестициях в ЛЮБУЮ страну - НЕ НАРУШАЙ ЗАКОНЫ.

Инвестор ни про какие законы не знает и знать не хочет. Его интересует, чтобы обыект инвестиции не забрали у него, на том основании, что дескать он был украден 10 лет назад продавцом.


How about Enron?
vovap
Уже с Приветом
Posts: 12014
Joined: 05 Apr 2000 09:01
Location: Philadelphia, PA, USA

Post by vovap »

Nata Ivanova wrote:How about Enron?

Что Enron? Что, у Enron собственность какую - то конфисковывали? Начальство Enron судят в сущности как раз за то, что они обманывали инвесторов.
User avatar
KYKAH
Ник закрыт.
Posts: 994
Joined: 26 Aug 2003 16:14
Location: Riga > Ottawa > Hartford

Post by KYKAH »

Domicianus wrote:P.S. Мне кажется, что Вы понимаете под словом "инвестиции" исключительно операции по перегонке байтиков, символизирующих зелёные бумажки, с одного счёта на другой с целью покупки других байтиков, символизирующих акции той или иной присосавшейся к нефтяной вышке конторки. Так вот я Вам прямо и честно скажу - такие "инвестиции" России на ..., гм, на фиг не нужны. Кто хочет здесь заводы и фабрики строить, образцово-показательные хозяйства фермерские организовывать, да хоть ресторанчики с бильярдом и подачей пива открывать - милости просим. Юра алвайз вилком, как говорится. А желающие свои байтики обменять на реальные российские ценности идут и будут идти куда рекомендуемо. Не 1993 на дворе, слава Богу.


Какая бравада!!! Высший сорт.
Давайте что ли обратно к истокам -- к выплавке чугуна и стали на душу населения....
User avatar
Gennadiy
Уже с Приветом
Posts: 11332
Joined: 30 Mar 2000 10:01
Location: Ice Storm Town

Post by Gennadiy »

Nata Ivanova wrote:
vovap wrote:
Balder wrote:Одно из главных правил, которого стоило бы придерживаться при ЛЮБЫХ инвестициях в ЛЮБУЮ страну - НЕ НАРУШАЙ ЗАКОНЫ.

Инвестор ни про какие законы не знает и знать не хочет. Его интересует, чтобы обыект инвестиции не забрали у него, на том основании, что дескать он был украден 10 лет назад продавцом.

How about Enron?

А что Энрон? Энрон выбрали для показательной порки? Выявленые приписки в размере 1 миллиарда привели к потере инвесторами 70 миллиардов. То есть инвесторам лучше бы никто ничего про Энрон не узнал. Целее бы были.
Angry
Уже с Приветом
Posts: 1491
Joined: 02 Jul 2003 22:47

Post by Angry »

vovap wrote:
Balder wrote:Одно из главных правил, которого стоило бы придерживаться при ЛЮБЫХ инвестициях в ЛЮБУЮ страну - НЕ НАРУШАЙ ЗАКОНЫ.

Инвестор ни про какие законы не знает и знать не хочет. Его интересует, чтобы обыект инвестиции не забрали у него, на том основании, что дескать он был украден 10 лет назад продавцом.


Понимаете, vovap, вред преступления не в нарушении каких-то моральных принципов, а исключитально во вреде его обществу или отдельным лицам.
Если это во благо России, почему бы и не вернуть "инвесторов" гос. собственность России?
User avatar
Пустьбудет
Уже с Приветом
Posts: 1055
Joined: 29 Oct 2002 08:17
Location: CA

Post by Пустьбудет »

Angry wrote:Если это во благо России, почему бы и не вернуть "инвесторов" гос. собственность России?


А если завтра "во благо России" попросят вашу приватизированную квартиру, (предположим дом у вас не новостройка, а тоже был когда-то гос.собственностью) вы с радостью отдадите или просто отдадите и утретесь?
Ну кто-то же это придумал.....
Angry
Уже с Приветом
Posts: 1491
Joined: 02 Jul 2003 22:47

Post by Angry »

KYKAH wrote:Какая бравада!!! Высший сорт.
Давайте что ли обратно к истокам -- к выплавке чугуна и стали на душу населения....



:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Мда, и эти же самые люди радуются свединиям о повышении ВВП на 7.4%
Как изберателен человеческий мозг :)

Return to “Политика”