Lida wrote:Misha wrote:lexell wrote:Пропала тема.![]()
Да нет, не пропала. Вы читайте, читайте. Весь фокус ведь не в цифрах, а в людях.
Знаете, Мишенька - самоудовлетворяйтесь вы тут в одиночестве.![]()
Лидочка, Вы на меня обиделись? А зря...
data:image/s3,"s3://crabby-images/0594c/0594cd2f489ac4eea2316bc3bb2395f28612315e" alt="Rose :Rose:"
Moderator: Sw_Lem
Lida wrote:Misha wrote:lexell wrote:Пропала тема.![]()
Да нет, не пропала. Вы читайте, читайте. Весь фокус ведь не в цифрах, а в людях.
Знаете, Мишенька - самоудовлетворяйтесь вы тут в одиночестве.![]()
Misha wrote:
Можно наверное продолжать....
koan wrote:Lida wrote:
А необходимые продукты государство и так контролируетВы что никогда не слышали о закупочных ценах на сельхоз продукцию? О том, какие дотации фермеры имеют, чтобы цены не различались на порядок и тд.
Почему же тогда цены в разных магазинах отличаются? Да еще и супермаркеты-посредники наживаются на перепродаже продуктов, как и страховые компании. Нет уж, давайте введем национальную сеть "Гастроном" под контролем государства. И все будут платить государству налоги и получать талоны на базовые продукты питания. Так будет справедливее.
Tanucha wrote:Lida wrote:Tanucha wrote:Я не заклевываю Фриски, просто очень интересный подход у нее - вы от работодателей бесплатно получаете - дайте нам бесплатно от государства....
Вот и интересно дает ли бизнес мужа как работодатель бесплатно..
А вы об этом ...![]()
Если бы был закон, что страховка обязательна для всех - то и бизнес мужа платил бы отчисления за всех работников. То есть, в принципе, да при всеобщем страховании, малый бизнес платил бы больше налога. А вот большой бизнес - не больше, так как он и так уже платит.
Ну да
И я сильно сомневаюсь что это понравится малым бизнесам (и Фрискиному мужу в частности)
Lida wrote:Misha wrote:
Можно наверное продолжать....
Продолжайте .... "Тихо сам с собой я веду беседу" ....
Frisky wrote:Tanucha wrote:Lida wrote:Tanucha wrote:Я не заклевываю Фриски, просто очень интересный подход у нее - вы от работодателей бесплатно получаете - дайте нам бесплатно от государства....
Вот и интересно дает ли бизнес мужа как работодатель бесплатно..
А вы об этом ...![]()
Если бы был закон, что страховка обязательна для всех - то и бизнес мужа платил бы отчисления за всех работников. То есть, в принципе, да при всеобщем страховании, малый бизнес платил бы больше налога. А вот большой бизнес - не больше, так как он и так уже платит.
Ну да
И я сильно сомневаюсь что это понравится малым бизнесам (и Фрискиному мужу в частности)
Если цены будут божеские для всех - то почему бы и нет? Особенно, если мы сами сможем лечится бесплатно (как в Австралии).
Misha wrote:Lida wrote:Misha wrote:
Можно наверное продолжать....
Продолжайте .... "Тихо сам с собой я веду беседу" ....
Не хотите со мной разговаривать? Жалко, но ладно...
только чур по-серьезному, больше ни слова, ни единой реплики на мои посты. Договорились?
Misha wrote:Frisky wrote:Tanucha wrote:Lida wrote:Tanucha wrote:Я не заклевываю Фриски, просто очень интересный подход у нее - вы от работодателей бесплатно получаете - дайте нам бесплатно от государства....
Вот и интересно дает ли бизнес мужа как работодатель бесплатно..
А вы об этом ...![]()
Если бы был закон, что страховка обязательна для всех - то и бизнес мужа платил бы отчисления за всех работников. То есть, в принципе, да при всеобщем страховании, малый бизнес платил бы больше налога. А вот большой бизнес - не больше, так как он и так уже платит.
Ну да
И я сильно сомневаюсь что это понравится малым бизнесам (и Фрискиному мужу в частности)
Если цены будут божеские для всех - то почему бы и нет? Особенно, если мы сами сможем лечится бесплатно (как в Австралии).
Фриски, вот цифры вверху были уже:
Мед. налог в Германии 15.5%, во Франции 13.5% от зарплаты плюс дополнительные страховки.
Так что пляшите от цифры 15%.
Паша говорит, что в Германии есть предел порядка 42К евро в год. Это порядка $75К/год здесь.
Т.е. $75,000 * 0.15 = $11,250.
Возможно, все равно придется докупать к этому частную страховку. Т,е получится $15,000.
Это расчеты достаточно оптимистичные, на самом деле получится дороже.
Итак, честно, что Вы предпочитаете - так как сегодня, когда в течение нескольких лет вы платили 2400, или вот эти цифры?
Разумеется.Аврора wrote:Вам хоть сто раз объясни - результат будет один и тот же.
SEL wrote:42K Euro=$55,500 as of this week
Frisky wrote:Tanucha wrote:Lida wrote:Tanucha wrote:Я не заклевываю Фриски, просто очень интересный подход у нее - вы от работодателей бесплатно получаете - дайте нам бесплатно от государства....
Вот и интересно дает ли бизнес мужа как работодатель бесплатно..
А вы об этом ...![]()
Если бы был закон, что страховка обязательна для всех - то и бизнес мужа платил бы отчисления за всех работников. То есть, в принципе, да при всеобщем страховании, малый бизнес платил бы больше налога. А вот большой бизнес - не больше, так как он и так уже платит.
Ну да
И я сильно сомневаюсь что это понравится малым бизнесам (и Фрискиному мужу в частности)
Если цены будут божеские для всех - то почему бы и нет? Особенно, если мы сами сможем лечится бесплатно (как в Австралии).
А с такими rates, как сейчас владельцы сами не могут себе позволить приличную страховку ... Я не знаю ни одного малого бизнеса, где-бы работники получали страховку от работодателя..
Tanucha wrote:Frisky wrote:Tanucha wrote:Lida wrote:Tanucha wrote:Я не заклевываю Фриски, просто очень интересный подход у нее - вы от работодателей бесплатно получаете - дайте нам бесплатно от государства....
Вот и интересно дает ли бизнес мужа как работодатель бесплатно..
А вы об этом ...![]()
Если бы был закон, что страховка обязательна для всех - то и бизнес мужа платил бы отчисления за всех работников. То есть, в принципе, да при всеобщем страховании, малый бизнес платил бы больше налога. А вот большой бизнес - не больше, так как он и так уже платит.
Ну да
И я сильно сомневаюсь что это понравится малым бизнесам (и Фрискиному мужу в частности)
Если цены будут божеские для всех - то почему бы и нет? Особенно, если мы сами сможем лечится бесплатно (как в Австралии).
А с такими rates, как сейчас владельцы сами не могут себе позволить приличную страховку ... Я не знаю ни одного малого бизнеса, где-бы работники получали страховку от работодателя..
Я всю тему перерывать в поисках деталей австралийских цифр не буду, но
божескими они вам не покажутся..
Писали про 2,5% на з/п как с работника 200К*2,5% = 5К
Плюс как минимум столько же как с работодателя (предположительно - lexell может знает сколько работодатель в medicare платит?) - итого уже 10К
И не забудьте что бизнес на всю выплаченную зарплату остальным работникам будет обязан заплатить
PS за точность цифр не ручаюсь
SEL wrote:42K Euro=$55,500 as of this week
Tanucha wrote:Frisky wrote:Tanucha wrote:Lida wrote:Tanucha wrote:Я не заклевываю Фриски, просто очень интересный подход у нее - вы от работодателей бесплатно получаете - дайте нам бесплатно от государства....
Вот и интересно дает ли бизнес мужа как работодатель бесплатно..
А вы об этом ...![]()
Если бы был закон, что страховка обязательна для всех - то и бизнес мужа платил бы отчисления за всех работников. То есть, в принципе, да при всеобщем страховании, малый бизнес платил бы больше налога. А вот большой бизнес - не больше, так как он и так уже платит.
Ну да
И я сильно сомневаюсь что это понравится малым бизнесам (и Фрискиному мужу в частности)
Если цены будут божеские для всех - то почему бы и нет? Особенно, если мы сами сможем лечится бесплатно (как в Австралии).
А с такими rates, как сейчас владельцы сами не могут себе позволить приличную страховку ... Я не знаю ни одного малого бизнеса, где-бы работники получали страховку от работодателя..
Я всю тему перерывать в поисках деталей австралийских цифр не буду, но
божескими они вам не покажутся..
Писали про 2,5% на з/п как с работника 200К*2,5% = 5К
Плюс как минимум столько же как с работодателя (предположительно - lexell может знает сколько работодатель в medicare платит?) - [u]итого уже 10К