Кирдык пришел?

Айсберг · Post by **Айсберг** » 22 May 2006 18:17

IvanGrozniy wrote:
dmanaenk wrote:В России не фондовый рынок, а так, игрушка для политиков, позволяющая некоторым из них заработать на старость...

Это еще покруче высказывания Айсберга
Буду потом цитировать.

Всё равно не поверил :mrgreen:

dmanaenk · Post by **dmanaenk** » 22 May 2006 18:45

IvanGrozniy wrote:
dmanaenk wrote:В России не фондовый рынок, а так, игрушка для политиков, позволяющая некоторым из них заработать на старость...

Это еще покруче высказывания Айсберга
Буду потом цитировать.

А что вам не нравится по сути?
Сравните отношения месячных объемов торгов акциями к ВВП скажем для NYSE и РТС, получите разницу в 2 порядка и расскажите мне о роли фондового рынка в экономике России.
Повторите эксперимент посчитав объемы без Газпрома в России и крупнейшего по объемам торгов эмитента на NYSE.

IvanGrozniy · Post by **IvanGrozniy** » 22 May 2006 18:50

dmanaenk wrote:
IvanGrozniy wrote:
dmanaenk wrote:В России не фондовый рынок, а так, игрушка для политиков, позволяющая некоторым из них заработать на старость...

Это еще покруче высказывания Айсберга
Буду потом цитировать.

А что вам не нравится по сути?
Сравните отношения месячных объемов торгов акциями к ВВП скажем для NYSE и РТС, получите разницу в 2 порядка и расскажите мне о роли фондового рынка в экономике России.
Повторите эксперимент посчитав объемы без Газпрома в России и крупнейшего по объемам торгов эмитента на NYSE.

1) Только где связь между политиками и объемами торгов?
2) Также где сказано, что некоторые политики больше зарабатывают на бирже, чем обычный инвестор?

IvanGrozniy · Post by **IvanGrozniy** » 22 May 2006 18:53

dmanaenk wrote:Сравните отношения месячных объемов торгов акциями к ВВП скажем для NYSE и РТС, получите разницу в 2 порядка и расскажите мне о роли фондового рынка в экономике России.

Я и не отрицаю, что российская экономика слабее экономики США. А вы?

Айсберг · Post by **Айсберг** » 22 May 2006 18:57

IvanGrozniy wrote:
dmanaenk wrote:Сравните отношения месячных объемов торгов акциями к ВВП скажем для NYSE и РТС, получите разницу в 2 порядка и расскажите мне о роли фондового рынка в экономике России.

Я и не отрицаю, что российская экономика слабее экономики США. А вы?

Такс. Начинается цирк :mrgreen:

IvanGrozniy · Post by **IvanGrozniy** » 22 May 2006 19:00

Айсберг wrote:Такс. Начинается цирк

Это хорошо, что смотрите на жизнь с оптимистической улыбкой. Многим этого не достает или в скором времени не будет доставать :great:

dmanaenk · Post by **dmanaenk** » 22 May 2006 19:01

IvanGrozniy wrote:1) Только где связь между политиками и объемами торгов?
2) Также где сказано, что некоторые политики больше зарабатывают на бирже, чем обычный инвестор?

Не замечали никогда как после заявления очередного политика не очень высокого ранга по какой-нибудь компании/отрасли сильно активизировались торги по (обычно не ликвидным) акциям компаний в данной отрасли, а через пару дней кто-то выступал с опровержением и все возвращалось на начальный уровень? Вот так и зарабатывается скромная прибавка в разплате чиновника.

А политики везде зарабатывают больше инвесторов, в США в частности. Недавно попадалась статейка про то что типичный портфель сенатора зарабатывает на N% больше среднего по рынку, где N нечто в районе 10% кажется.

IvanGrozniy · Post by **IvanGrozniy** » 22 May 2006 19:08

dmanaenk wrote:А политики везде зарабатывают больше инвесторов, в США в частности. Недавно попадалась статейка про то что типичный портфель сенатора зарабатывает на N% больше среднего по рынку, где N нечто в районе 10% кажется.

А я вам могу приподнести достоверную информацию, что инвестор - неполитик может более 10% заработать.
Вон, например, Баффет в среднем 20% в год зарабатывает, на протяжении последних 30 лет. Или конкурсы всякие для инвесторов проходят, там профессионалы есть, которые больше 100% в год зарабатывают. Конкурсы с реальными вложениями в долларах. И эти люди вовсе не политики.

IvanGrozniy · Post by **IvanGrozniy** » 22 May 2006 19:18

Вот хотя бы здесь можно почитать. http://www.fatpitchfinancials.com/184/why-i-study-warren-buffett/

dmanaenk · Post by **dmanaenk** » 22 May 2006 19:21

IvanGrozniy wrote:А я вам могу приподнести достоверную информацию, что инвестор - неполитик может более 10% заработать.
Вон, например, Баффет в среднем 20% в год зарабатывает, на протяжении последних 30 лет. Или конкурсы всякие для инвесторов проходят, там профессионалы есть, которые больше 100% в год зарабатывают. Конкурсы с реальными вложениями в долларах. И эти люди вовсе не политики.

И что? Я говорю про _среднего_ сенатора. Вы хотите сказать что средний сенатор - это финансовый гений сравнимый по уровню с Баффетом? Не верю.

dimkax · Post by **dimkax** » 22 May 2006 19:28

Айсберг wrote:. Там нет сбережений российских граждан в привычном для вас понимании.

Интересно какая же в етом причина? Может быт в том что у российских граждан нет сбережений в привычном для нас понимании.

Misha · Post by **Misha** » 22 May 2006 19:53

Айсберг wrote:
IvanGrozniy wrote:
dmanaenk wrote:Сравните отношения месячных объемов торгов акциями к ВВП скажем для NYSE и РТС, получите разницу в 2 порядка и расскажите мне о роли фондового рынка в экономике России.

Я и не отрицаю, что российская экономика слабее экономики США. А вы?

Такс. Начинается цирк

Айсберг, ну цирк конечно дело интерeсное, но Вы на мой вопрос не отмалчиваетесь. Что конкретно делаете в преддверии наступающего Кирдыка?

Айсберг · Post by **Айсберг** » 22 May 2006 19:56

Misha wrote: Айсберг, ну цирк конечно дело интерeсное, но Вы на мой вопрос не отмалчиваетесь. Что конкретно делаете в преддверии наступающего Кирдыка?

Это мой секрет. :wink:

Не ждите от меня развёрнутого отчёта на три страницы.

dmanaenk · Post by **dmanaenk** » 22 May 2006 20:01

Вот краткое содержание статейки про доходы Сенаторов, если кому интересно.
Пара цитат

A recent study conducted by four finance experts -including a Kent State University faculty member and two alumni — found that during the 1993-98 period of the study, stocktrading U.S. senators beat market averages by 12 percentage points a year, on average. By comparison,“corporate insiders” beat the market by 5 percent, while the average household trailed behind in market returns by 1.4 percent.

Junior senators tended to outperform senior senators. And Democratic senators outperformed their
Republican counterparts, though not by much.

IvanGrozniy · Post by **IvanGrozniy** » 22 May 2006 20:19

dmanaenk wrote:Вот краткое содержание статейки про доходы Сенаторов, если кому интересно.
Пара цитат
A recent study conducted by four finance experts -including a Kent State University faculty member and two alumni — found that during the 1993-98 period of the study, stocktrading U.S. senators beat market averages by 12 percentage points a year, on average. By comparison,“corporate insiders” beat the market by 5 percent, while the average household trailed behind in market returns by 1.4 percent.

Junior senators tended to outperform senior senators. And Democratic senators outperformed their
Republican counterparts, though not by much.

Ну, батенька, они же не на российской биржи играют, как вы нас тут убеждаете. Ссылки про русских политиков давайте.

-Z- · Post by **-Z-** » 22 May 2006 20:43

dmanaenk wrote:Как в Индии и других сильно упавших рынках - хз. Просто 20-25% это слишком для "коррекции" по-моему.

Как для "коррекции" это не много, можно сказать даже необходимый минимум... а вот то что падение произошло за несколько дней бувкально, это да, это небольшой кирдычек

А насчет много или нет, бывает и 50% и 62% и 76% это нормально для трейдеров, а вот для ивесторов это уже кирдык однозначно...

IvanGrozniy · Post by **IvanGrozniy** » 22 May 2006 20:45

-Z- wrote:
dmanaenk wrote:Как в Индии и других сильно упавших рынках - хз. Просто 20-25% это слишком для "коррекции" по-моему.

Как для "коррекции" это не много, можно сказать даже необходимый минимум... а вот то что падение произошло за несколько дней бувкально, это да, это небольшой кирдычек

А насчет много или нет, бывает и 50% и 62% и 76% это нормально для трейдеров, а вот для ивесторов это уже кирдык однозначно...

А для тех, кто не трейдер и не инвестор, когда кирдык?

Misha · Post by **Misha** » 22 May 2006 21:30

Айсберг wrote:
Misha wrote: Айсберг, ну цирк конечно дело интерeсное, но Вы на мой вопрос не отмалчиваетесь. Что конкретно делаете в преддверии наступающего Кирдыка?

Это мой секрет. Не ждите от меня развёрнутого отчёта на три страницы.

Нечестно поступаете, гражданин!

A. Fig Lee · Post by **A. Fig Lee** » 26 May 2006 03:13

не отвлекаемся от процесса. Я думаю, еслиб народ в Штатах был умнее - уже был бы Кирдык!
Ну не понимает большинство какая сейчас плохая ситуация.
:pain1:

dimkax · Post by **dimkax** » 26 May 2006 20:40

A. Fig Lee wrote:не отвлекаемся от процесса. Я думаю, еслиб народ в Штатах был умнее - уже был бы Кирдык!
Ну не понимает большинство какая сейчас плохая ситуация.

US GDP revised up to 5.3 percent growth rate

The US economy has expanded at a 5.3 percent pace in the first quarter, faster than an earlier estimate of 4.8 percent growth.

In current-dollar terms, GDP was estimated at an annual rate of 13.037 trillion dollars, up 8.8 percent from the fourth quarter.

Exports were revised higher to a 14.7 percent rise, compared with the initial estimate of a 12.7 percent gain. Imports were cut to a 12.8 percent rise, down slightly from the initial estimate of a 13 percent gain. As a result, net exports subtracted about 0.55 percentage points from growth, down from the initial estimate of 0.84 percentage points.

Погремушкин · Post by **Погремушкин** » 26 May 2006 20:57

Айсберг wrote:
Misha wrote: Айсберг, ну цирк конечно дело интерeсное, но Вы на мой вопрос не отмалчиваетесь. Что конкретно делаете в преддверии наступающего Кирдыка?

Это мой секрет. Не ждите от меня развёрнутого отчёта на три страницы.

Айсберг · Post by **Айсберг** » 26 May 2006 21:11

Погремушкин wrote:
Айсберг wrote:
Misha wrote: Айсберг, ну цирк конечно дело интерeсное, но Вы на мой вопрос не отмалчиваетесь. Что конкретно делаете в преддверии наступающего Кирдыка?

Это мой секрет. Не ждите от меня развёрнутого отчёта на три страницы.

Capricorn · Post by **Capricorn** » 26 May 2006 21:24

Айсберг wrote:
Погремушкин wrote:
Айсберг wrote:...Это мой секрет. Не ждите от меня развёрнутого отчёта на три страницы.

[moderated...300000...Privetka]

[moderated...300000...Privetka]

Напомнило сцену у Фонтана

У фонтана Балаганов сразу же переложил всю вину на Паниковского. Оскандалившийся слепой указывал на свои расшатавшиеся за годы лихолетья нервы и кстати заявил, что во всем виноват Балаганов-личность, как известно, жалкая и ничтожная.

3DD · Post by **3DD** » 26 May 2006 21:58

Misha wrote:Айсберг, ну цирк конечно дело интерeсное, но Вы на мой вопрос не отмалчиваетесь. Что конкретно делаете в преддверии наступающего Кирдыка?

В очередь на Н1 записался :mrgreen:

Айсберг · Post by **Айсберг** » 26 May 2006 22:07

3DD wrote:
Misha wrote:Айсберг, ну цирк конечно дело интерeсное, но Вы на мой вопрос не отмалчиваетесь. Что конкретно делаете в преддверии наступающего Кирдыка?

В очередь на Н1 записался

Интересная версия :mrgreen: