Осталось всего несколько часов!

[арлекино]

До чего ж люди из России любят рассказывать о легализации кэша. Плохо здесь с этим. Доля кэша в экономике сокращается. Я бы с легализацией кэша связываться не стала ни за что и никому не советую. Вот как в тех же "ломая плохо" Серое вещество прокрутилось, вот так правильно, а чемоданы кэша и автомойки с маникюрными сaлонами - это все чревато.

Да-да, всё очень сложно, жена Лужкова прямо не знала что делать, когда платила сыну Байдена.
Вы прямо как из зазеркалья.

[kpokodilla]

дело оно не в камерах и наблюдателях. Дело в головах.
Еще раз, я лично считаю, что никаких серьезных фальсификаций не было и Трамп проиграл. Мне добавить нечего.

+1 именно так. Хочу потом посмотреть насколько больше проголосовало за обоих кандидатов и разницу между ними по сравнению с 2016.

В принципе выборы были схожи с 201б за одним исключением.
Во всех battlegrounds - чернушники не подавали результаты до конца. Потом добавляли ровно столько, сколько надо.
Только там - почти во всех других штатах все посчитали быстро.
Выборы 2016 года решили по несколько тысяч голосов в battlegrounds
В этом - также. Только дерьмократы усвоили урок и подобрали тактику.

ИМХО, именно так. В прошлый раз демократы просто были уверены, что выиграют и так.
Хотя у нас на выборах губера и в 2016м была точно такая же тактика, в последний момент привалило демголосов ровно сколько надо для выигрыша

Если эти выборы вдруг нечестные, с какого хрена предыдущие были честные? Сказал А, уж говори Б. Только потому что победил тот кто надо?

Вон сенатор республиканец из Пенсильвании уже гоношится, поносит Трампа. Ок, если в Пенсильвании коррумпирована система выборов, то конгрессменов по хорошему нужно отозвать и переизбрать. Может они тоже бюллетни в мусор выбрасывали.

Так в прошлые выборы никто не ожидал победы Трампа! вот и не было никаких заготовок.
А в эти подозрения были, так что заранее приняли меры.
ИМХО
В NC тоже никаких ID, хотя раньше проверяли, кмк

Подвергается сомению вся система выборов, тут помню а тут рыбу заворачивали, оно так не работает. Значит подтасовывали все, республикацы и демократы. Если ето так, выборы в конгресс тоже не деиствительны.

Но жульничать вполне может только одна сторона. Которая этим занимается еще с прошлых выборов, один импичмент, основанный на жульничестве, чего стоит

[kpokodilla]

Как это относится к выборному процессу ?

Наказание за фальсификацию выборов страшно, а за убийство нет? Если готовы пойти на одно, но не готовы на другое.

Один и тот же человек возможно. Население не готово пойти ни на то, ни на другое. Я уверен что и выборные члены городских избирательных коммисий не готовы пойти ни на убийство, ни на подлог. Ошибки, разгильдяйство, не умение организовать работу возможно, но это не массовое явление и сильно на результаты не влияет.

Наверно, вы до сих пор верите, что Кеннеди убил одиночка Освальд?

[OtecFedor]

дело оно не в камерах и наблюдателях. Дело в головах.
Еще раз, я лично считаю, что никаких серьезных фальсификаций не было и Трамп проиграл. Мне добавить нечего.

+1 именно так. Хочу потом посмотреть насколько больше проголосовало за обоих кандидатов и разницу между ними по сравнению с 2016.

В принципе выборы были схожи с 201б за одним исключением.
Во всех battlegrounds - чернушники не подавали результаты до конца. Потом добавляли ровно столько, сколько надо.
Только там - почти во всех других штатах все посчитали быстро.
Выборы 2016 года решили по несколько тысяч голосов в battlegrounds
В этом - также. Только дерьмократы усвоили урок и подобрали тактику.

ИМХО, именно так. В прошлый раз демократы просто были уверены, что выиграют и так.
Хотя у нас на выборах губера и в 2016м была точно такая же тактика, в последний момент привалило демголосов ровно сколько надо для выигрыша

Если эти выборы вдруг нечестные, с какого хрена предыдущие были честные? Сказал А, уж говори Б. Только потому что победил тот кто надо?

Вон сенатор республиканец из Пенсильвании уже гоношится, поносит Трампа. Ок, если в Пенсильвании коррумпирована система выборов, то конгрессменов по хорошему нужно отозвать и переизбрать. Может они тоже бюллетни в мусор выбрасывали.

Так в прошлые выборы никто не ожидал победы Трампа! вот и не было никаких заготовок.
А в эти подозрения были, так что заранее приняли меры.
ИМХО
В NC тоже никаких ID, хотя раньше проверяли, кмк

Подвергается сомению вся система выборов, тут помню а тут рыбу заворачивали, оно так не работает. Значит подтасовывали все, республикацы и демократы. Если ето так, выборы в конгресс тоже не деиствительны.

Но жульничать вполне может только одна сторона. Которая этим занимается еще с прошлых выборов, один импичмент, основанный на жульничестве, чего стоит

Согласен, когда билла подловили на оральном сексе по обоюдному согласию это было чистой воды жульничество.

[ven27]

Согласен, когда билла подловили на оральном сексе по обоюдному согласию это было чистой воды жульничество.

Ну сколько ж можно жевать одну и ту же жевачку?!
Билла подловили не на сексе, а на вранье под присягой
Сказал бы все честно что да мол, развлекся - и никто б его не тронул. Ну акромя Хиллари, но им обоим не привыкать

[OtecFedor]

Согласен, когда билла подловили на оральном сексе по обоюдному согласию это было чистой воды жульничество.

Ну сколько ж можно жевать одну и ту же жевачку?!
Билла подловили не на сексе, а на вранье под присягой
Сказал бы все честно что да мол, развлекся - и никто б его не тронул. Ну акромя Хиллари, но им обоим не привыкать

Ok, ven27 вычеркиваем

[fdddy]

Если эти выборы вдруг нечестные, с какого хрена предыдущие были честные? Сказал А, уж говори Б. Только потому что победил тот кто надо?

А я и не говорю, что прошлые были честные. Демократы тоже утверждали, что прошлые выборы были нечестные. Кому, как не им, знать в этом толк? Лично я возражаю на сообщения о том, что все честно сейчас.

[fdddy]

За 2 недели много воды утечет, а вот мнение надо успеть сформировать, пока горячо )))

Ничего, для пропустивших первую серию объявили о второй - пообещали всё пересчитать еще раз.

Да пусть считают, пандемия длинная. Я думаю, что все нормальненько там будет )

[fdddy]

Ну на это и направлено: что надоело и люди согласны хоть кого лишь бы быстрее и это ведёт вроде бы к избранию:

Согласна. Потому и заморозили результаты в некоторых штатах, слишком все хорошо складывалось для противоположного общественного мнения. А так получили возможность подправить все, что возможно - мнение, кульминацию, подвели нужного кандидата к безоговорочной победе, чтобы никто и не сомневался в правильности происходящего. Молодцы. Зачем лишняя смута. Да и Трамп помогает, чего уж.

[solution]

За 2 недели много воды утечет, а вот мнение надо успеть сформировать, пока горячо )))

Ничего, для пропустивших первую серию объявили о второй - пообещали всё пересчитать еще раз.

Да пусть считают, пандемия длинная. Я думаю, что все нормальненько там будет )

Естественно всё подправят при пересчёте: на ошибках учатся -так подправят что комар носа не подточит - и объявят президентом маразматика.
Но если это нечестно и неправомочно изначально - то после так называемого исправления будет ещё более изощрённый подлог.
Если суд неподкупный он должен признать эти фальшивые выборы незаконными без всякого пересчёта.

[HappyCat]

До чего ж люди из России любят рассказывать о легализации кэша. Плохо здесь с этим. Доля кэша в экономике сокращается. Я бы с легализацией кэша связываться не стала ни за что и никому не советую. Вот как в тех же "ломая плохо" Серое вещество прокрутилось, вот так правильно, а чемоданы кэша и автомойки с маникюрными сaлонами - это все чревато.

Да-да, всё очень сложно, жена Лужкова прямо не знала что делать, когда платила сыну Байдена.
Вы прямо как из зазеркалья.

За что платила? за что-то нелегальное? И доказательства нелегальности есть?

Если бедной маме больного ребенка предложат работу со страховкой в обмен на нелегальное действие.... ну такое возможно, но маме бы крепко над этим подумать не помешает. Ну подбросит, а после этого ее уволят... И что? Она пойдет рассказывать как ее обманули?

И предлaгателям тоже сложене, чем, если неизвестный человек, не предъявляа документов, передаст кэш. Устролил на работу, в легальную фирму. Если ее поймают, то будут конечно предлагать сдать сообщников. Одно дело она скажет, что человек среднестaтистической внешности дал денег, а другое - вот устроили в команию такую-то. Эту компанию возмут за жабры и начнут трясти... Ну какая компания кроме отмороженных уже там украинских или лужковских (как Вы предложили) будет так подставляться. Да лучше уж договорится с теми кого изберут. Как будто им сложно с Tрампухой было договориться . Куда проще чем так вот организовывать избрание бидона.

[OtecFedor]

Если эти выборы вдруг нечестные, с какого хрена предыдущие были честные? Сказал А, уж говори Б. Только потому что победил тот кто надо?

А я и не говорю, что прошлые были честные. Демократы тоже утверждали, что прошлые выборы были нечестные. Кому, как не им, знать в этом толк? Лично я возражаю на сообщения о том, что все честно сейчас.

В прошлых выборах Трамп победил в Висконсине на те же 20000 голосов. И что то не сказал, робяты, такои маленькии перевес, даваите пересчиатем, может какие патриоты вбросили лишнего. For the sake of democracy, так ссать

[Fur_Elise]

Я где-то видела цифры по запросам голосовать через почту. Там не было 100% демократов. Республиканцев было меньше на треть, но не так как сейчас все почтовые голоса идут как байден. Меня ето настораживает. Если вас нет, вы можете ожидать, что вас нагло обманут в ваших ожиданиях именно поетому.

еще бывает что люди зарегистрированы за одну партию, а голосуют за другую.

[Likenew]

Я где-то видела цифры по запросам голосовать через почту. Там не было 100% демократов. Республиканцев было меньше на треть, но не так как сейчас все почтовые голоса идут как байден. Меня ето настораживает. Если вас нет, вы можете ожидать, что вас нагло обманут в ваших ожиданиях именно поетому.

еще бывает что люди зарегистрированы за одну партию, а голосуют за другую.

бывает ружье само стреляет, но 100% у вас не вызывает подозрений?

[Grand Canyon]

Все, кирдык...
Интересно, будет ли рост гражданского неповиновения в красных штатах?

[3DD]

Все, кирдык...
Интересно, будет ли рост гражданского неповиновения в красных штатах?

Репы дали честно отсидеть их кандидату 8 лет. Потом честно победили. Либерастам это не понравилось и они cancel выбор Репов и через 4 года обманом внаглую они вкинули deep state кандидата.
На*бать 70+ миллионов людей с оружием, а теперь заявлять (как АОС), что надо составлять списки всех сторонников Трампа - не очень умно. Очень не умно.

[Zachet]

Все, кирдык...
Интересно, будет ли рост гражданского неповиновения в красных штатах?

Ну может немного усилится трындеж за мониторами.

[Grand Canyon]

dup

[Grand Canyon]

Если бы мой доход поступал в виде кэша, то я бы с удовольствием не стал бы платить налоги этому режиму. Но к сожалению я повязан гребаной системой, и от этого не отвертеться.

[sergeyvo]

Если бы мой доход поступал в виде кэша, то я бы с удовольствием не стал бы платить налоги этому режиму. Но к сожалению я повязан гребаной системой, и от этого не отвертеться.

А вот Мексиканцы имею право такого выбора

[solution]

Я где-то видела цифры по запросам голосовать через почту. Там не было 100% демократов. Республиканцев было меньше на треть, но не так как сейчас все почтовые голоса идут как байден. Меня ето настораживает. Если вас нет, вы можете ожидать, что вас нагло обманут в ваших ожиданиях именно поетому.

еще бывает что люди зарегистрированы за одну партию, а голосуют за другую.

бывает ружье само стреляет, но 100% у вас не вызывает подозрений?

Ну о каких подозрениях может идти речь?
Их нет как и людей кто за Трампа потому что это не может быть потому что мешает втыканию маразматика на трон по умерщвлению Америки.
чтд(что и требовалось доказать)

[Grand Canyon]

Если бы мой доход поступал в виде кэша, то я бы с удовольствием не стал бы платить налоги этому режиму. Но к сожалению я повязан гребаной системой, и от этого не отвертеться.

А вот Мексиканцы имею право такого выбора

Ну да, и в LA я заметил полно народу расплачивается кэшем. В то же время пару лет назад в Москве, где ещё 10 лет назад практически все расплачивались наличкой, на меня смотрели как на какого-то нелегала, у всех были карты. Это кстати не есть хорошо, ZOG там нехило прижал народ.