Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Мнения, новости, комментарии
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 11264
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫
Been thanked: 2 times

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by ReactoR »

Fortuna похоже трубами затаривается, Черский отошел, а баржа поменяла локацию и встала на его место
Screenshot_20200528_122530_com.marinetraffic.android.jpg
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
Мир это Выхухоль.
User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 11019
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by ie »

Fintch wrote: 28 May 2020 09:10 Так что, да, - “невидимая рука рынка”, как Вы правильно заметили, творит чудеса. Удачи в Ваших дальнейших рассуждениях! :good:
так а что вы конкретно предлагаете?
не торговать газом? или что?
на какую тему скАчки такие лихие сегодня? :kofe:
Phoenix
Уже с Приветом
Posts: 1456
Joined: 02 Jul 2002 15:58

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by Phoenix »

Топ-менеджеры «Газпрома» пытались скрыть миллиардные потери от правительства
https://lenta.ru/news/2020/05/28/lie_lie/


«Газпром» поставил под угрозу «Силу Сибири»
https://lenta.ru/news/2020/05/28/gazprom1/


Все как обычно, ничего нового...
User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 11019
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by ie »

Phoenix wrote: 28 May 2020 14:41 «Газпрома» пытались
Phoenix wrote: 28 May 2020 14:41 «Газпром» поставил
про-демокраси дюдс теперь немогут кушать спокойно,
рыскаю по просторам и-нета в поисках новостей про :pray: газпром....
SpIDer
Уже с Приветом
Posts: 8188
Joined: 30 Nov 2000 10:01
Location: Moscow, Russia - > New York, NY, USA
Has thanked: 3 times
Been thanked: 1 time

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by SpIDer »

Закономерный итог.
Совокупные потери государственной компании «Газпром» от проблем с освоением Чаяндинского месторождения могут превысить 1,5 триллиона рублей. Такие данные получены благодаря расследованию «Ленты.ру».

«Газпром» теряет 1,5 триллиона рублей и рискует сорвать поставки газа в Китай на миллиарды долларов
Эта сумма включает в себя потери от 34 «сухих» скважин, которые оцениваются минимум в 500 миллиардов рублей упущенной прибыли в пересчете на всю длительность контракта между Россией и Китаем.

Также в эту сумму входит два миллиарда рублей, которые компания потеряет в результате ремонта скважин из-за неверных решений менеджмента на Чаяндинском месторождении. Наконец, около триллиона рублей придется потратить на строительство газопровода «Сила Сибири-2», которая должна будет подпитывать «Силу Сибири».

Для сравнения: вся инвестиционная программа государственной компании на 2020 год утверждена на уровне 1,1 триллиона рублей.
https://lenta.ru/news/2020/05/28/gazprom2/
User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 81729
Joined: 09 Mar 2003 07:07
Been thanked: 2 times

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by Yvsobol »

Ох как задергались как чернуху увидели. Прямо у борцов аж из под хвоста искры засверкали....
А радости полные штанЫ!! :lol:

ЗЫ;
С "Силой Сибири" разберутся. Там Лента как обычно все приутрировало.


Но хотите откройте отдельный топик про "провал" Газпрома, дорогище борцы. Здесь про Северный поток, а не Силу Сибири. :umnik1:
SpIDer
Уже с Приветом
Posts: 8188
Joined: 30 Nov 2000 10:01
Location: Moscow, Russia - > New York, NY, USA
Has thanked: 3 times
Been thanked: 1 time

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by SpIDer »

Наконец, около триллиона рублей придется потратить на строительство газопровода «Сила Сибири-2», которая должна будет подпитывать «Силу Сибири».
Ждём строительства газопровода "Nord Stream-3", который должен будет подпитывать "Nord Stream-2". Эти могут. :lol:
User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 81729
Joined: 09 Mar 2003 07:07
Been thanked: 2 times

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by Yvsobol »

В страшном сне не мог бы подумать шо буду здесь скидывать расследование свидомых ресурсов по сабжу, но ето даже смешнее.. :mrgreen:
Короче изучайте борцы, продолжение следует....

«Сухие скважины Чаянды» (Часть 1): «Сила Сибири» принесет «Газпрому» 1,5 трлн. убытков? Вы уверены?
28.05.2020 15:28
..

Напомню, главные выводы «ленты» на основании материалов Щеглова, что в итоге все идет к потере 1,5 трлн. рублей и срыву «контракта века» с Китаем.

Аспекты проблемы

Для начала, надо понимать, что есть «данные Щеглова» и есть интерпретация авторов «ленты», ресурса с очень хорошо известной родословной (привет Вашингтону). Ну то, что «лента» сгущает краски» и что все далеко не так плохо (при наших допущениях, смотри выше) видно и не вооруженным глазом. Во-первых, у любого подобного проекта всегда есть резервы.

Для справки. Я никогда не участвовал в работе проектов подобных «Силе Сибири», но был участником относительно сложных проектов и слышал о работе других проектов. Проблемы и казусы встречаются ВО ВСЕХ сложных проектах. И чем сложнее проект, тем больше их случается. Кстати, именно это и втолковывали нам в институте мои преподаватели, рассказывая о теории надежности систем. И это одинаково работает во всех системах.

И естественно всегда на это закладываются при составлении планов.

То есть, если есть планы добыть 700 млрд. кубов газа, а примерно столько должно быть добыто на Чаянде по плану, то это вдвое меньше первоначальных оценочных запасов и несколько меньше законтрактованных Китаем объемов (около 500 млрд. кубов). А потому, когда кто-то сегодня говорит, что под угрозой срыва контракт с Китаем, он, скажем так, несколько преувеличивает. Да, это плохо, да это недополученные деньги из прибыли и кто-то за это должен отвечать, но к исполнению контракта с Китаем это на данном этапе отношения не имеет.


Это момент первый. Момент второй. Конечно перемычку в Иркутской области между «Силой Сибири -1» и будущей «Силой Сибири -2» должны были сделать при любом развитии ситуации. Даже если бы «Силу Сибири-2» вообще никогда не построили бы. Например, вот карта, когда никакого нового варианта «Силы Сибири-2» еще и в помине не было, как и «материалов Щеглова», в виду того, что и скважины на Чаянде тогда еще никто не бурил. Но перемычка в долгосрочных планах «Газпрома» уже была». И появилась она по причине стратегических целей «Газпрома» в частности и России вообще – соединение ГТС страны в единое .

И по абсолютно той же причине точно такая же перемычка делается между трубами «Силы Сибири-1» и «Силы Сибири -3» (как уже называют газопровод с о. Сахалин). Ну и конечно идиотский вывод, что «Сила Сибири-2» строится исключительно для «затыкания дырок» «Силы Сибири-1» это из области фантазии людей, не знакомых ни с географией, ни с расположением российских газовых регионов, ни тем более с теорией графов. Ну да, они же там в «ленте» институтов технических не заканчивали.

Ведь очевидно, что если бы даже проблема поставок газа в Китай и появилась бы, то ее гораздо проще, а главное дешевле было бы решить путем поставок газа по «Силе Сибири-3», которую УЖЕ ДОСТРАИВАЮТ (вторую очередь), и газ которой пока еще не законтрактован Китаем.

То есть мы с вами даже предположив, что все, что сказано в статье «Ленты» правда, видим, что выводы авторов «расследования» мягко говоря неадекватные. Если не сказать больше.

Но самое смешное в этой истории может заключаться совсем в другом. И на эту мысль меня натолкнули видимые результаты работы «группы Щеглова», о которых говорит расследование «Ленты.ру»…

И об этом мы поговорим во второй части моего «контррасследования»

Продолжение следует…

https://ukraineworld.info/ru/mir-segodn ... ubytkov-vy
User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 81729
Joined: 09 Mar 2003 07:07
Been thanked: 2 times

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by Yvsobol »

Черский вернулся. Сделал кружок и сейчас на другой причал вернулся.
Phoenix
Уже с Приветом
Posts: 1456
Joined: 02 Jul 2002 15:58

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by Phoenix »

Yvsobol wrote: 28 May 2020 15:44 Ох как задергались как чернуху увидели. Прямо у борцов аж из под хвоста искры засверкали....
А радости полные штанЫ!! :lol:

ЗЫ;
С "Силой Сибири" разберутся. Там Лента как обычно все приутрировало.


Но хотите откройте отдельный топик про "провал" Газпрома, дорогище борцы. Здесь про Северный поток, а не Силу Сибири. :umnik1:
Где вы тут радость увидели, не пойму...
Опять глюки?
User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 11019
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by ie »

Phoenix wrote: 28 May 2020 21:22 Где вы тут радость увидели
пичаль?
User avatar
Fintch
Уже с Приветом
Posts: 923
Joined: 07 Sep 2019 08:18

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by Fintch »

ie wrote: 28 May 2020 13:06
Fintch wrote: 28 May 2020 09:10 Так что, да, - “невидимая рука рынка”, как Вы правильно заметили, творит чудеса. Удачи в Ваших дальнейших рассуждениях! :good:
так а что вы конкретно предлагаете?
не торговать газом? или что?
на какую тему скАчки такие лихие сегодня? :kofe:
С рентабельностью разобрались? Больше спрашивать не будете?


PS. Что такое загадочное слово “скачки”? Просто любопытно...
User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 11019
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by ie »

Fintch wrote: 28 May 2020 22:58 С рентабельностью разобрались? Больше спрашивать не будете?
ну после вашей лекции на тему как "заплатить себестоимость"...
даже боюсь спрашивать про рентабельность.
Fintch wrote: 28 May 2020 22:58 PS. Что такое загадочное слово “скачки”? Просто любопытно...
ниужели вы пропустили как силы добра победили крававый режим с помощью обычных скачек? :kofe:
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38016
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by StrangerR »

Fintch wrote: 28 May 2020 09:10
ie wrote: 27 May 2020 11:14
Fintch wrote: 27 May 2020 10:56 На сей раз
я вижу вы серьезный аналитик..
хотелось бы уточнить, где эта самая точка рентабельности?
Да вот же она - в ссылке которую я привёл выше:
По подсчетам "Интерфакса", рентабельный уровень продажи газа в Европу для "Газпрома" находится на уровне $100 за тысячу кубометров: $13 - себестоимость добычи, $14 - НДПИ, $27 - транспорт по России, минимум $20 - транспорт до целевых рынков Европы - итого свыше $70, а затем надо добавить таможенную пошлину в 30%.
https://www.interfax.ru/business/709779

Очень легко запомнить - 100 долл за тысячу кубов. Запишите где-нибудь... сюда ещё правда надо добавить безумные затраты на трубопроводы. Ну да ладно, и без этого Газпром - чудовищно убыточен, поскольку спотовые цены в Европе сейчас - 34 долл. (там же https://www.interfax.ru/business/709779)

Так что, да, - “невидимая рука рынка”, как Вы правильно заметили, творит чудеса. Удачи в Ваших дальнейших рассуждениях! :good:
Бред какой то. НДПИ вообще просто тариф. 27 транспорт по России - не может быть такой высокой цифры в принципе. В общем бред Интерфакса. Вообще то из ваших же данных получается точка рентабельности для страны - от $33 до $50. А у американцев точка рентабельности выше 100. Так что если что пойдет не так то просто полностью отпадут американе. Вы в рентабельность талантливо засовываете прошлые расходы, что совершенно неверно - считать надо операционную рентабельность. А она у Газпрома будет при любых ценах. То есть ему при любых ценах выгодно поставлять газ. А вот из США газ поставлять по $70 не выйдет в принципе. Даже если его даром качать.
User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 81729
Joined: 09 Mar 2003 07:07
Been thanked: 2 times

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by Yvsobol »

Ну и вторая часть, чтобы закрыть вопрос. От нашего свидомого друга...
Он прямо правду матку рвет. :mrgreen:

«Сухие скважины Чаянды» (Часть 2): Зачем «Газпром» подсунул Ленте.ру «липу»?



«Сухие скважины Чаянды» (Часть 2): Зачем «Газпром» подсунул Ленте.ру «липу»?
29.05.2020 14:13

В первой части моего контррасследования по Чаяндинскому месторождению я показал, что даже если предположить, что все данные, которые были собраны «группой Щеголева» правда, то выводы «Ленты.Ру», абсолютно бредовые. Настолько бредовые, что человек, мало-мальски разбирающийся в реальности понимает, что кто-то кого-то водит за нос.

Давайте попробуем разобраться кто, кого, а главное, зачем?



Первый класс, вторая четверть (Егор Поляков)

Это название я позаимствовал у автора опуса «ленты». Лично я считаю, что оно подходить к данному разделу больше всего.

Для начала, хочу заступиться за автора материала Егора Полякова. Он не враг своей стране, он искренне верит в тот бред, который написал. Все дело в том, что эта категория «профессионалов» мне хорошо известна. Мальчик, 28 лет от роду, образование – Высшая школа экономики (ну вы поняли уровень), и ничего тяжелее … ложки парень в своих руках явно не держал.

А еще он искренне верит в идеалы либерализма и что путинская Россия, это большая ошибка его Родины, которую надо обязательно исправить. А потому, когда к нему приходить человек уровня Шеголева (ничего себе досье он притащил и на кого такой убойный материал принес) и рассказывает, что он искал правду в «Газпроме», обвинял фирмы Ротенберга в разворовывании средств, и даже дошел после внутренней безопасности до уровня Миллера и Зубкова, а самое главное, что после всего этого еще долго воевал и лишь значительно позже был просто уволен из компании (а не утонул в какой-нибудь сибирской реке еще пару лет назад), то он настолько девственно-чист в своих убеждениях, что чем-то похож на поэта Ивана Бездомного из первых глав «Мастера и Маргариты».

Которую, судя по всему, тоже не читал, иначе помнил бы эпизод возвращения вампира-администратора Варенухи к финдиректору Римскому. Римский довольно быстро по некоторым деталям фактологии понял, что Варенуха ему врет, как сивый мерин, причем с первого и до последнего слова. А вот, Егор Поляков, наверное, до сих пор считает, что он сотворил сенсацию.

Такого просто не могло быть. Причем, здравого смысла Полякова не хватило даже на то, чтобы понять, что не могли в Чаянде массово неправильно ставить «хвостовики», и тем более так же массово и долго скрывать проблемы с раствором. Цифры по дебиту скважин мониторятся по сути в режиме реального времени, и если бы кто-то бы даже сумел что-то «подменить» в отчетах (что само по себе практически невозможно, так как есть еще и электронная система учета), то уже после первого же вскрывшегося факта, поднялся бы такой «кипишь», что либо Щеголев, либо его оппонент, после этого точно бы не работал бы. Или даже исчез. Рек то в Сибири много. Мало ли кто «сомика из воды вытащить не смог», или там оступился в лодочке. Такое иногда бывает, особенно с теми, кто долго и упорно идет против «корпоративных правил». Но нет, у Щеголева вообще, судя по всему не было никаких проблем, вплоть до увольнения в … апреле 2020 года!!!.

И это несмотря на то, что подобные публикации с его подачи были и ранее. Правда, в гораздо более скромных изданиях!!!

Интересно, да?

То есть, уже на этом этапе Поляков должен был заподозрить неладное. И заподозрил бы если бы не Высшая школа экономики, в которой таким вещам просто не учат. В общем, на Чаянде маразма, конечно хватает, как и проблем, но очень похоже, что в редакцию «ленты» была подброшена «липа», причем, с ведома руководства самого «Газпрома». Иначе этот бред воедино просто не собирается. И для правдоподобности эта липа была снабжена некоторыми реальными цифрами и документами. А еще и биография у главного персонажа очень подходящая.

Причем, я даже не буду разбираться в качестве кого был использован Щеголев – полезного идиота, или провокатора для «ленты». Важно несоответствие картинки и последствий. Так на таком уровне не бывает.

И теперь осталось выяснить, а для чего руководству «Газпрома», это могло быть нужно.

"Кирпич на Бронной никому просто так на голову не сваливается".

Именно так сказал, в уже упомянутом мною романе «Мастер и Маргарита» Воланд. И он прав. Такого рода «сенсации» просто так в редакцию «ленты» не приходят. Если их вбрасывают, то в этом есть какой-то смысл.

Кстати, будет интересно, а будут ли санкции «Газпрома» против «ленты» или Щеголева? Такие как последовали у «Роснефти» в отношении РБК.

И тут у меня есть две версии. Первая проста и понятная. В «Газпроме» будут наводить порядок и кому-то нужен очень удобный предлог, чтобы это сделать. И тут «расследование Щеголева» очень кстати.

Вторая … на первый взгляд фантастическая, но почему бы и нет. Мир вокруг нас деградировал настолько, что все это могло и случиться.

Я уже рассказывал о том, что России позарез нужно выполнять свою программу по развитию отечественно ГТС и соединения ее в единое целое. И идеальным решением для этого была бы постройка «Силы Сибири-2» за счет китайцев. А короткую перемычку с первой «силой», ладно уж можно было бы построить и за свои. Но китайцы упорно не шли на уступки и тянули с реализацией проекта.

А что, если предположить, что Москва пару лет сознательно создавала легенду о проблемах Чаяндинского и Ковыткинского месторождений (основной базы «Силы Сибири»). Чтобы подтолкнуть китайских партнеров к действиям. Мол видите, какие у нас проблемы. Да, мы контракты если что выполним, но резервов газа особых здесь нет, что мол нет смысла и говорить просто об увеличении объемов поставок по «Силе Сибири-1», а надо что-то решать по «Силе Сибири-2».


И в этом случае не только все факты обретают свое объяснение, но и вся схема смотрится очень и очень … интересно.

А главное, ведь действительно, как только тема всплыла (не в «ленте», а якобы во время внутренних разборок в «Газпроме», которые китайцы конечно отслеживают), у китайской стороны вдруг появился интерес к новой трубе «Газпрома», и Владимир Путин после долгих лет ожиданий вдруг срочно дал команду готовить техническую документацию.

Юрий Подоляка

https://ukraineworld.info/ru/mir-segodn ... nteru-lipu

Return to “Политика”