полиция НЙС разогнала мирную демонстрацию

[worldCitizen]

Если уж крупные корпорации владеют миром, то они и должны сами создать некий фонд спасения между собой куда будут отстегивать членские взносы, а не просить денег у правительства, то есть у налогоплательщиков на которых они наживаются.
Надеюсь что эта идея рано или поздно всплывёт на поверхность.

[Ross]

Если уж крупные корпорации владеют миром, то они и должны сами создать некий фонд спасения между собой куда будут отстегивать членские взносы, а не просить денег у правительства, то есть у налогоплательщиков на которых они наживаются.
Надеюсь что эта идея рано или поздно всплывёт на поверхность.

Правительством они тоже владеют. И это и есть их фонд спасения.

[MAKAPOB]

[AlienCreature]

Не знаю такой авиакомпании - "Occidental Petroleum".

Ну да, нефтяными рисками ведь только авиакомпании торгуют, а oil producers так, покурить вышли

[AlienCreature]

Voices of Occupy:

Steve Syrek, a Literatures and English Ph.D student living in New York helps out at the library at Zuccotti Park whenever he can put in the time. He truly believes in the Occupy Wall Street movement and feels this is the most he's ever been heard in his life.

Name: Steve Syrek

Age: 33

Read more: http://www.nydailynews.com/ny_local/2011/10/17/2011-10-

So typical. 33 yr liberal English student living in a ghetto. 99%, my ass

[worldCitizen]

Всегда предпочитал грамотных людей тем кто не знают как преподнести свою точку зрения, и словарный запас которых сводится к словам из четырёх и трёх букв. Словом а$$ скудность мысли не прикроешь...

Меня всегда удивляло и радовало умение американцев изложить свои мысли в радио и газетных комментариях. В большинстве случаев это люди т.н. либеральных взглядов. Либеральный, значит они свободны от уличного говорочка "миллионеров"...

Economic inequality is standing in the way of economic growth. For decades the middle and working classes have not gotten their fair share of the profits they've helped produce. As a result, they used credit to finance their lives, especially two cars, children and childcare and finally health care; the demand for credit did not come from consumers but from banks who wanted consumers to keep purchasing more at inflationary prices despite frozen wages. It turns out that the financial system could not be counted on to regulate itself (as if it ever could) and all the genius economists who entered the Clinton administration to promote "smaller government" only to reappear in the Obama administration keep getting rewarded for advocating the wrong policies. Their cronies in industry don't even lose their jobs as they did in the UK. No one has confidence in this system, because the relationship between banking, finance and the government is broken and corrupted.

That the Occupy Wall Street protests are global speaks to the way economic liberalism has proceeded to distribute the profits of labor away from those who actually work and with the assistance of politicians. This is the essence of this movement. It is jamming the system with demands that the latter cannot meet, and we should not be afraid of the system, since it isn't performing anyway. Those who have made enormous profits off the backs of workers will have to pony up some taxes to keep the country solvent.
freespeechlover
Wichita KS
http://kristof.blogs.nytimes.com/2011/1 ... nequality/

[Dariya]

У нас тоже акция прошла против несправедливости.
На "АВРОРЕ" в Питере повесили пиратский флаг с черепом и костями.
Две парней и девушка. Потом они замерзли и спасатели их сняли. Потом сняли флаг.

[rzen]

Всегда предпочитал грамотных людей тем кто не знают как преподнести свою точку зрения,

это здорово, но вот на карикатуре выше мысль преподнесена предельно прозрачно. как вы прокомментируете такой перекос в освещении типартийцев и оккупантов?

а главное тот простой факт что типартийцев арестовывать не приходилось, а эти оккупанты явно собрались эскалировать давление медленно но верно "пока не надломится"?

спасибо.

[MAKAPOB]

Всегда предпочитал грамотных людей тем кто не знают как преподнести свою точку зрения, и словарный запас которых сводится к словам из четырёх и трёх букв. Словом а$$ скудность мысли не прикроешь...

Вам начать перечислять "грамотных", которым порядочный человек не подаст руки? Мысли, они бывают самые разные...

[NuraM]

Не знаю такой авиакомпании - "Occidental Petroleum".

Ну да, нефтяными рисками ведь только авиакомпании торгуют, а oil producers так, покурить вышли

результаты прославленного специалиста "от сохи хедж-фонда" говорят сами за себя.

[oshibka_residenta]

Consider one of the economic propositions in the December 2008 poll: "Restrictions on housing development make housing less affordable." People were asked if they: 1) strongly agree; 2) somewhat agree; 3) somewhat disagree; 4) strongly disagree; 5) are not sure.

Basic economics acknowledges that whatever redeeming features a restriction may have, it increases the cost of production and exchange, making goods and services less affordable. There may be exceptions to the general case, but they would be atypical.

Therefore, we counted as incorrect responses of "somewhat disagree" and "strongly disagree." This treatment gives leeway for those who think the question is ambiguous or half right and half wrong. They would likely answer "not sure," which we do not count as incorrect.

Ну вот все и прояснилось. Tea партийцы ответили на 100% вопросов 5) are not sure. и сдали тест на отлично!

[Одинаковый]

http://kristof.blogs.nytimes.com/2011/1 ... nequality/

1. Если вы не можете понять принцип работы ядерного реактора когда вам обьясняет физик - не означает что он глупый так как не смог обьяснить. Возможен вариант что тот кому обьяснясняют в физике ноль. 2. Рад что некто шибко умный чью писанину вы сюда тащите в надежде просветить допер что капиталисты присваивают себе прибыль от продукции сделанной руками работяг. Для вас это открытие? Если бы вы знали основы физики - то знали бы что об этом писал еще т.Маркс. И даже построили целое государство именно для того что бы всю прибыль отдавать работягам. Правда почему то жрать стало нечего. Но вы просвещайте нас. Тащите еще мудрецов которые умеют все складно обьясить, только сами не знают элементарного.

[Одинаковый]

Therefore, we counted as incorrect responses of "somewhat disagree" and "strongly disagree." This treatment gives leeway for those who think the question is ambiguous or half right and half wrong. They would likely answer "not sure," which we do not count as incorrect.

Ну вот все и прояснилось. Tea партийцы ответили на 100% вопросов 5) are not sure. и сдали тест на отлично!

Точно. Небось все сговорились. Ну и профессора охмурили что бы он таких неуверенных учитывал. Он ведь тууупой. Только тууупой будет тратить время на такое исследование когда всем общеизвестно что чем прогрессивней тем умнее.

[worldCitizen]

Всегда предпочитал грамотных людей тем кто не знают как преподнести свою точку зрения,

это здорово, но вот на карикатуре выше мысль преподнесена предельно прозрачно. как вы прокомментируете такой перекос в освещении типартийцев и оккупантов?

а главное тот простой факт что типартийцев арестовывать не приходилось, а эти оккупанты явно собрались эскалировать давление медленно но верно "пока не надломится"?

спасибо.

Зачем же арестовывать типартийцев если они слуги большого капитала, в овечьей шкуре? и как таковые их интересы и деятельность не выходят за забор ихнего бэкъярда.
В овечьей шкуре, до поры пока не запахло жареным. Зачем бы это им в каждом доме пушку держать, и не одну? Кого они там боятся в своей деревне...?

[rzen]

Всегда предпочитал грамотных людей тем кто не знают как преподнести свою точку зрения,

это здорово, но вот на карикатуре выше мысль преподнесена предельно прозрачно. как вы прокомментируете такой перекос в освещении типартийцев и оккупантов?

а главное тот простой факт что типартийцев арестовывать не приходилось, а эти оккупанты явно собрались эскалировать давление медленно но верно "пока не надломится"?

спасибо.

Зачем же арестовывать типартийцев если они слуги большого капитала, в овечьей шкуре? и как таковые их интересы и деятельность не выходят за забор ихнего бэкъярда.

вы не ответили на вопрос