+1Балтика №3 wrote:Ну это ещё вопрос, кто изобретатель радио, но наверное, более смачно звучало бы: "... полковник милиции Маркони".Леонид Ильич Брежнев wrote:.... Кстати Попов от Ломова мало отличается имхо, однако изобретатель радио.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2388c/2388c009ba871aae4aa53a2bc3024948af3bdce3" alt="Good :good:"
+1Балтика №3 wrote:Ну это ещё вопрос, кто изобретатель радио, но наверное, более смачно звучало бы: "... полковник милиции Маркони".Леонид Ильич Брежнев wrote:.... Кстати Попов от Ломова мало отличается имхо, однако изобретатель радио.
Волк,Internetniy Volk wrote: К счастью
http://www.tyurem.net/books/guberman/01.htmЕще в самом начале века замечательно заметил кто-то, что российский интеллигент, если повезет ему пробыть неделю в полицейском участке, то при первой же возможности он пишет большую книгу о перенесенных им страданиях. Так что я исключением не являюсь.
Здесь Вы себя выдаёте. Вы ведь не неудачник, коим представляетесь, а скорее научный сотруднук с востока страны (Коннектикут, Массачусетс, даже не Ню Джёзи), не так-ли?Internetniy Volk wrote:В этом вина левых и демокатов на 100%. Если бы США действовали в Ираке так как в Корее в 1950-3 то не было бы огромных расходов на сверхточное оружие. На Defence хватило бы $100G в год вместо $700G.Leberecht wrote:Что до налогоплательщиков, дык ент-ж вы, обитатели Америки. Причём тут китайцы?
Вот давеча бюджет страны с огроменным скрипом приняли, да и то только на квартал, а не на год. Всё из-за того, что на "НАциональную безопасность" который год уходит огроменная куча бабла, повергнув страну в 14ти-триллионный долг
НасмешилиLeberecht wrote:Венесуэллу уже Россия окрышевала. Поди помните, как Кондолеза разрывалась у микрофона, что мол Америке то едва передвигающееся корыто у Венесуэлы не страшно.
Ент правда, ибо заслать туда старенький военный кораблик Кремлю надо было ток для галочки, дескать, это мето застолбили мы, не суйтесь более.
Что до налогоплательщиков, дык ент-ж вы, обитатели Америки. Причём тут китайцы?
Вот давеча бюджет страны с огроменным скрипом приняли, да и то только на квартал, а не на год. Всё из-за того, что на "НАциональную безопасность" который год уходит огроменная куча бабла, повергнув страну в 14ти-триллионный долг
Ну про "разрывалась у микрофона" - это ваши фантазии. А насчет "застолбили место"... вы про доктрину Монро слыхали?Leberecht wrote:Венесуэллу уже Россия окрышевала. Поди помните, как Кондолеза разрывалась у микрофона, что мол Америке то едва передвигающееся корыто у Венесуэлы не страшно.
Ент правда, ибо заслать туда старенький военный кораблик Кремлю надо было ток для галочки, дескать, это мето застолбили мы, не суйтесь более.
...сказал Зюзя, и грохнул кулаком по столуЗюзя wrote:Палестинское государство или будет в границах, которые ему назначит Израиль или не будет вообще.
Каким образом это решает проблему, если требование Хизболы - полное прекращение существования государства Израиль? Объясните, каким образом предложение Обамы приближает Хизболу к достижению этой цели?butterflyAZ wrote:...сказал Зюзя, и грохнул кулаком по столуЗюзя wrote:Палестинское государство или будет в границах, которые ему назначит Израиль или не будет вообще.![]()
Обама просто озвучил единственно разумный вариант разрешения проблемы. Иначе конфликт так и будет продолжаться бесконечно.
разумный только с точки зрения ОбамыbutterflyAZ wrote: Обама просто озвучил единственно разумный вариант разрешения проблемы. Иначе конфликт так и будет продолжаться бесконечно.
При чём здесь Хезболлаslozovsk wrote:Каким образом это решает проблему, если требование Хизболы - полное прекращение существования государства Израиль? Объясните, каким образом предложение Обамы приближает Хизболу к достижению этой цели?
Хизбала, Хамаз, прочие мусульманские братья. Вы же написали что если не отдать палестинцам территории то конфликт будет продолжаться. То есть вы утверждаете что если отдать им терриотории - то конфликт закончится.butterflyAZ wrote:При чём здесь Хезболлаslozovsk wrote:Каким образом это решает проблему, если требование Хизболы - полное прекращение существования государства Израиль? Объясните, каким образом предложение Обамы приближает Хизболу к достижению этой цели?- речь идёт о палестинском народе, который живёт под оккупацией больше полвека. Доколе??
Ну а когда территорию Палестинского гос-ва попилили братья-арабы (Иордания и Египет) всё было тип-топ, никакой окупации?butterflyAZ wrote:При чём здесь Хезболлаslozovsk wrote:Каким образом это решает проблему, если требование Хизболы - полное прекращение существования государства Израиль? Объясните, каким образом предложение Обамы приближает Хизболу к достижению этой цели?- речь идёт о палестинском народе, который живёт под оккупацией больше полвека. Доколе??
Вы что-то не по детски путаете.Bonny P. wrote:Кстати, недавно было о том, что США впервые за много лет вышли в плюс по нефти.
В смысле, экспорт превысил импорт.
Ага. Пошерстила источники - примерно один к шести.RobinF wrote:Вы что-то не по детски путаете.Bonny P. wrote:Кстати, недавно было о том, что США впервые за много лет вышли в плюс по нефти.
В смысле, экспорт превысил импорт.
Да соотношение импорта к экспорту не важно, его теоретически при огромном объеме реэкспорта можно почти к 1:1 свести. Важно отношение добычи к потреблению. А тут факт такой что своей нефти США сильно не хватает уже как минимум 60 лет, и 40 лет как падает добыча (с небольшими колебаниями), а потребление все растет и растет (опять с небольшими колебаниями). Например, если память мне не врет, на начало 2002-й года добывалось 5 млн бочек в день, а потреблялось 22. Но тогда и нефть была по $20. По 100-140 можно уже и из глубоководных скважин качать, разливая периодически на весь мексиканский залив или на полпобережья Аляски. И аж до 8-и раскачегарить все десять тысяч скважин ненадолго.Bonny P. wrote:Ага. Пошерстила источники - примерно один к шести.RobinF wrote:Вы что-то не по детски путаете.Bonny P. wrote:Кстати, недавно было о том, что США впервые за много лет вышли в плюс по нефти.
В смысле, экспорт превысил импорт.