Перекатиполе wrote:
Некстати, вспомнилось - я единственный раз видела человека с кошельком толщиной см в 10, который он таскал в кармане. Жуткое зрелище. Кстати, человек потом оказался совешенным козлом никчемушником, так что моё интуициё меня не подвело.
"Жить по Фрейду сегодня труднее, -
Стали женщины нынче умнее.
Толщина кошелька им важнее
толщины, что скрывают штаны."
stenking wrote: И мы будем жить дружно и счастливо.
Как только докажете опасность для Вашей жизни - носите обрез на здоровье и не кашляйте!
А с чего бы взяли что я вообще вам должен что-то доказывать. Пока у меня есть только желание послать вас в ж**у Моё законное конституционное право между прочим. Точно такое же право есть у вас если я буду требовать от вас доказать мне что вам можно голосовать.
Last edited by stenking on 06 Jan 2015 04:31, edited 1 time in total.
Я говорю о взрослом человеке, который не знает, сколько стоит доллар ( клограмм конфет или бургер) и который играет в войнушку на Плэйстэйшн постоянно. Так что нет, не относительное в данном случае. А таких случаев - вагон и маленькая тележка при нынешней медицине и соц страховании.
Даже здесь, на относительно небольшом форуме, наверняка найдется некоторое количество индивидуумов со значительно более высоким IQ, чем, скажем, у среднепишущего участника... Значит ли это, что обладатели относительно высого IQ обладают правом запрещать обладателям относительно среднего IQ те или иные действия?
The above posting is not intended and should not be construed as a professional advice. One is encouraged to seek a professional opinion. Individual results may vary. Do not try this at home!
Я говорю о взрослом человеке, который не знает, сколько стоит доллар ( клограмм конфет или бургер) и который играет в войнушку на Плэйстэйшн постоянно. Так что нет, не относительное в данном случае. А таких случаев - вагон и маленькая тележка при нынешней медицине и соц страховании.
Даже здесь, на относительно небольшом форуме, наверняка найдется некоторое количество индивидуумов со значительно более высоким IQ, чем, скажем, у среднепишущего участника... Значит ли это, что обладатели относительно высого IQ обладают правом запрещать обладателям относительно среднего IQ те или иные действия?
В связи с постоянно возникающими упоминаниями слова "право" вспомнилось:
- Скажите, я имею право...?
- Да, имеете.
- Значит, я могу .... ?
- Нет, не можете.
MYXOMOPP wrote:Даже здесь, на относительно небольшом форуме, наверняка найдется некоторое количество индивидуумов со значительно более высоким IQ, чем, скажем, у среднепишущего участника... Значит ли это, что обладатели относительно высого IQ обладают правом запрещать обладателям относительно среднего IQ те или иные действия?
В связи с постоянно возникающими упоминаниями слова "право" вспомнилось:
- Скажите, я имею право...?
- Да, имеете.
- Значит, я могу .... ?
- Нет, не можете.
Вы думаете, мне стоило бы, в "технократическом" духе, написать "обязаны" вместо "обладают правом"?
The above posting is not intended and should not be construed as a professional advice. One is encouraged to seek a professional opinion. Individual results may vary. Do not try this at home!
stenking wrote: И мы будем жить дружно и счастливо.
Как только докажете опасность для Вашей жизни - носите обрез на здоровье и не кашляйте!
А может - все наоборот, и это вы должны доказывать опасность для вашей жизни?
Yeah, yeah, whoz de dawg now?
The above posting is not intended and should not be construed as a professional advice. One is encouraged to seek a professional opinion. Individual results may vary. Do not try this at home!
MYXOMOPP wrote:Даже здесь, на относительно небольшом форуме, наверняка найдется некоторое количество индивидуумов со значительно более высоким IQ, чем, скажем, у среднепишущего участника... Значит ли это, что обладатели относительно высого IQ обладают правом запрещать обладателям относительно среднего IQ те или иные действия?
В связи с постоянно возникающими упоминаниями слова "право" вспомнилось:
- Скажите, я имею право...?
- Да, имеете.
- Значит, я могу .... ?
- Нет, не можете.
Вы думаете, мне стоило бы, в "технократическом" духе, написать "обязаны" вместо "обладают правом"?
Намекаете?
Все эти ваши IQ тесты, как известно, созданы вами в ваших же интересах. (с) А может быть, на позицию "запрещателей" надо было как раз поместить индивидуумов, которые хорошо прыгают и лазают по деревьям? Попробовали бы вы с ними в этом деле посостязаться...
The European Commission has announced an agreement whereby English will be the official language of the EU, rather than German, which was the other contender. Her Majesty's Government conceded that English spelling had room for improvement and has therefore accepted a five-year phasing in of "Euro-English".
In the first year, "s" will replace the soft "c". Sertainly, this will make sivil servants jump for joy. The hard "c" will be dropped in favour of the "k", Which should klear up some konfusion and allow one key less on keyboards.
There will be growing publik enthusiasm in the sekond year, when the troublesome "ph" will be replaced with "f", making words like "fotograf" 20% shorter.
In the third year, publik akseptanse of the new spelling kan be expekted to reach the stage where more komplikated changes are possible. Governments will enkourage the removal of double letters which have always ben a deterent to akurate speling. Also, al wil agre that the horible mes of the silent "e" is disgrasful.
By the fourth yer, peopl wil be reseptiv to steps such as replasing "th" with "z" and "w" with "v".
During ze fifz yer, ze unesesary "o" kan be dropd from vords kontaining "ou" and similar changes vud of kors be aplid to ozer kombinations of leters. After zis fifz yer, ve vil hav a reli sensibl riten styl. Zer vil be no mor trubls or difikultis and everivun vil find it ezi to understand ech ozer. ZE DREM VIL FINALI COM TRU!
Перекатиполе wrote:А, так ещё и кобура. А кобура-то в кармане зачем?
Кобура для того, чтобы излишне чувствительные натуры не видели пистолета и не убегали с громкими криками, пугая окружающих.
То есть obnoxious bulge в штанах не отпугнёт чувствительных натур? Особенно если таких bulge-с два - кошелёк и пистик в кобуре!
Эт что вообще! Мой двоюродный брат, помню, ходил одно время по Москве с настоящим таким круглым тикающим будильником в кармане! Причем не выпендривался, а просто у него часов не было...
MYXOMOPP wrote:Даже здесь, на относительно небольшом форуме, наверняка найдется некоторое количество индивидуумов со значительно более высоким IQ, чем, скажем, у среднепишущего участника... Значит ли это, что обладатели относительно высого IQ обладают правом запрещать обладателям относительно среднего IQ те или иные действия?
В связи с постоянно возникающими упоминаниями слова "право" вспомнилось:
- Скажите, я имею право...?
- Да, имеете.
- Значит, я могу .... ?
- Нет, не можете.
Вы думаете, мне стоило бы, в "технократическом" духе, написать "обязаны" вместо "обладают правом"?
В современном обществе, как мне кажется по наблюдаемым результатам, дела давно обстоят так, что все права и запрещения определяются гтраждан с весьма средним IQ (судя по результатам, по крайней мере).
jsjs wrote:В современном обществе, как мне кажется по наблюдаемым результатам, дела давно обстоят так, что все права и запрещения определяются гтраждан с весьма средним IQ (судя по результатам, по крайней мере).
И правильно! Чем выше у кого-то IQ, тем больше он может всяких гадостей напридумывать!
MYXOMOPP wrote:Даже здесь, на относительно небольшом форуме, наверняка найдется некоторое количество индивидуумов со значительно более высоким IQ, чем, скажем, у среднепишущего участника... Значит ли это, что обладатели относительно высого IQ обладают правом запрещать обладателям относительно среднего IQ те или иные действия?
В связи с постоянно возникающими упоминаниями слова "право" вспомнилось:
- Скажите, я имею право...?
- Да, имеете.
- Значит, я могу .... ?
- Нет, не можете.
Вы думаете, мне стоило бы, в "технократическом" духе, написать "обязаны" вместо "обладают правом"?
Намекаете?
Все эти ваши IQ тесты, как известно, созданы вами в ваших же интересах. (с) А может быть, на позицию "запрещателей" надо было как раз поместить индивидуумов, которые хорошо прыгают и лазают по деревьям? Попробовали бы вы с ними в этом деле посостязаться...
MYXOMOPP wrote:Значит ли это, что обладатели относительно высого IQ обладают правом запрещать обладателям относительно среднего IQ те или иные действия?
Если относительно средние АйКью могут сами себя работать и обеспечивать, при этом не совершая совсем уж странных поступков, то нет. Если они таки имбецилы - то да. В их же благах. Не даром же в Штатах существует Power of Attorney для этого дела. Так что пока не потеряли ум, позаботьтесь!
Тетя-Мотя wrote:
Эт что вообще! Мой двоюродный брат, помню, ходил одно время по Москве с настоящим таким круглым тикающим будильником в кармане! Причем не выпендривался, а просто у него часов не было...
Попробывал быб он тут это сделать, в самой свободной стране мира…