Maw Hogben wrote: 18 Oct 2018 22:22
Это интересный выбор range, с 79 го года... предлагаете выбирать ту, что больше нравится?
Нет это проверка модели и реальных измерений за определенный период. Причем в период когда активность человеческих выбросов в атмосферу серьезно увеличилась. Картинка по ссылке имеет больший диапазон и никакакого увеличения температуры там нет. Есть аномальные разбросы температуры, но тренд показывает мизерное снижение температуры. Модель которую проверила данная группа ученых оказалась очень не точная.
Ученые манипулируют данными чтобы поддтвердить их модели, другие учены это опровергают. Климатические модели, коих очень много далеко не всегда соответсвуют действительности. Я где-то прочитал что около 31000 ученых подписалась, что изменение климата не связано с человеческой деятельностью.
Что напишет журналист никому не известно.
Я например пока проглядывал материалы впервые узнал о AMO (The Atlantic Multi-decadal Oscillation). Это цыкличное "дыхание" земли, а не результат поведения человечества. https://climatedataguide.ucar.edu/clima ... lation-amo
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
SergeyM800 wrote: 18 Oct 2018 21:45
Там больше оседает на голову мирных китайцев. А по цифрам не так уж и много, если взять территорию и население. Хоть и больше в 2 раза чем Штаты.
2015 total emissions country rank
Country / 2015 total carbon dioxide emissions from fuel combustion (million metric tons) / 2015 per capita carbon dioxide emissions from fuel combustion (metric tons)
1 China 9040.74 6.59
2 United States 4997.50 15.53
3 India 2066.01 1.58
4 Russia 1468.99 10.19
5 Japan 1141.58 8.99
6 Germany 729.77 8.93
7 South Korea 585.99 11.58
8 Iran 552.40 6.98
9 Canada 549.23 15.32
10 Saudi Arabia 531.46 16.85 https://www.ucsusa.org/global-warming/s ... 8jrsXtKiBU
было бы хорошо если так, но это не так. они своё дерьмо не едят а пускают по ветру в Штаты
и получается в одной половине страны жара и засуха а в другой наводнения ураганы и торнадо
и никто, никто сцука об этом не говорит
а этот вертекс продолжается в аккурат когда началось сумашедшая миграция производства в кетай.
SergeyM800 wrote: 19 Oct 2018 14:46
Ученые манипулируют данными чтобы поддтвердить их модели, другие учены это опровергают. Климатические модели, коих очень много далеко не всегда соответсвуют действительности. Я где-то прочитал что около 31000 ученых подписалась, что изменение климата не связано с человеческой деятельностью.
А обыватели и политики выдергивают понравившиеся им картинки из горы научных публикации чтобы обосновать свою кочку зрения.
Вот хорошая правда 3х летняя ссылка на консенсус по климатическим моделям:
SergeyM800 wrote: 19 Oct 2018 14:46
Ученые манипулируют данными чтобы поддтвердить их модели, другие учены это опровергают. Климатические модели, коих очень много далеко не всегда соответсвуют действительности. Я где-то прочитал что около 31000 ученых подписалась, что изменение климата не связано с человеческой деятельностью.
А обыватели и политики выдергивают понравившиеся им картинки из горы научных публикации чтобы обосновать свою кочку зрения.
Вот хорошая правда 3х летняя ссылка на консенсус по климатическим моделям:
OtecFedor wrote: 19 Oct 2018 15:23
Вот хорошая правда 3х летняя ссылка на консенсус по климатическим моделям:
Как я и думал: The colored temperature lines are the modeled estimates that each climate factor contributes to the overall temperature.
Я проникся в свое время доводами CO2 Coalition. Как я понял для себя: никаких проблем с климатом нет, а его изменения скорее цикличные и не зависят от деятельности человека. Другой вопрос чем мы дышим вблизи технологических зон. Но это регулируется другими ведомствами и законами. Что интересно, насчет океана - все что biodegradable (включая некоторый BG пластик) океан "cъедает". Человек специально затапливает вагоны метро, чтобы создать исскуственный коралловый риф и помочь обитателем выжить.
Water vapor, clouds and carbon dioxide hinder the escape of thermal radiation to space and allow the earth’s surface to be warm enough for life. Without this “greenhouse warming,” most of the oceans would be frozen. Increasing levels of the greenhouse gas CO2 from fuel combustion will slightly increase the surface temperature of the earth. Observations indicate that every doubling of the CO2 concentration will increase the earth’s surface temperature by 1 to 2 C, and perhaps less. The warming is so small that the resulting longer growing seasons and increased plant productivity from additional CO2 will of great benefit to life on earth. https://co2coalition.org/co2-fundamentals/
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
Maw, так ссылкой какой про пещерных людей поделитесь ?
Я вот что нарыл. Но это больше про миграцию, если я правильно понял. Типа "мобильные женские отряды завоевывают мужские колонии "
The high proportion of nonlocal females occurs at the same time as a high and increasing haplotype diversity, i.e., a high diversity of maternal lineages, and is consistent with a patrilocal residential system and female exogamy. http://www.pnas.org/content/early/2017/08/29/1706355114
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
Лень искать, так что кто хочет сказать что фигня то пусть будет фигня. Я как-то недавно, на днях, случайно натолкнулась на графики (один из последних не трех летней давности) где сравнивались разные фаkторы - солнечная активность, вулканическая активность, аероzоли, озон И наконец выбросы гринхоуз газов. И кривая роста средней температуры отвечает именно количеству гринхоуз газов. Кроме того температуре начинает повышаться до точки когда начал таять пермафрост а там большой запас метана, который тоже один из гринхоуз газов.
Maw Hogben wrote: 19 Oct 2018 16:39
Ну и опять же, а зачем, вы же все равно лучше знаете
Откуда?! Я лишь сделал предположение что полиэнтологи основывают свое мнение на модели и что древние люди никаких библиотек не оставили. Ссылка что я привел как раз типа опровергает предыдушую модель о доминации мужского начала в социальной сфере. Возможно это только для региона как Бавария. В России вроде что-то тоже нашли в той же струе. Что не удивительно так как мужиков должно гибнуть больше на охоте и в боях. Но тут откуда не возьмись женсике отряды пополнили скудные местные женские ряды. Т.е. мужики в Баварии лежали у огня, пока местные женшины гибли на охоте
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
HappyCat wrote: 19 Oct 2018 20:34
И кривая роста средней температуры отвечает именно количеству гринхоуз газов.
Только температура не растет... Картинка из ссылки выше где про на анализ данных vs моделирование.
"observed, particularly in the upper stratosphere"
Вы надеюсь понимаете что гринхоуз еффецт не приведет к повышению температуры в верхних слоях стратосферы, так как ето еффецт когда тепло как раз не покидает нижние слои атмосферы И нагревает поверхность земли. Т.е. если верхние слои стратосферы (! стратосфера ето уже верхнихй слой атмосферы очень разряженный И CО2 молекула тяжелая И туда вообще не залетает, там молекулы полегче находятся) И почувствуют ето то как раз как понижение температуры, так как отразится меньше теплового излучения. Меня сразу насторожили циферки в километрах около графиков
И солнечая активность как раз уменьшалась. а средняя температуре у поверхности земли выросла И с етим уже никто не спорит
Last edited by HappyCat on 19 Oct 2018 22:33, edited 3 times in total.
Maw Hogben wrote: 19 Oct 2018 16:39
Ну и опять же, а зачем, вы же все равно лучше знаете
Откуда?! Я лишь сделал предположение что полиэнтологи основывают свое мнение на модели и что древние люди никаких библиотек не оставили. Ссылка что я привел как раз типа опровергает предыдушую модель о доминации мужского начала в социальной сфере. Возможно это только для региона как Бавария. В России вроде что-то тоже нашли в той же струе. Что не удивительно так как мужиков должно гибнуть больше на охоте и в боях. Но тут откуда не возьмись женсике отряды пополнили скудные местные женские ряды. Т.е. мужики в Баварии лежали у огня, пока местные женшины гибли на охоте
А палеонтологи они все по библиотекам ошиваются? А я то думала по раскопам... Я не вполне поняла откуда у вас взялись гибнущие на охоте женщины... Речь шла всего лишь о том, что жизнь была тяжелая, овощ и фрукт мелкий, мамонт не каждый день и все принимали посильное участие в прокормлении племени... разными способами...
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
HappyCat wrote: 19 Oct 2018 20:34
Лень искать, так что кто хочет сказать что фигня то пусть будет фигня. Я как-то недавно, на днях, случайно натолкнулась на графики (один из последних не трех летней давности) где сравнивались разные фаkторы - солнечная активность, вулканическая активность, аероzоли, озон И наконец выбросы гринхоуз газов. И кривая роста средней температуры отвечает именно количеству гринхоуз газов. Кроме того температуре начинает повышаться до точки когда начал таять пермафрост а там большой запас метана, который тоже один из гринхоуз газов.
Вы явно пишете какую-то несусветную чушь. Да один калифорнийский лесной пожар выбрасывает в сотни раз больше "плохих газов" в атмосферу чем все машины в Калифорнии за несколько лет. А такие пожары случаются чуть ли не каждый год по нескольку раз. И уже не говорю про извержение какого-то одного вулкана, которое выбрасывает в атмосферу больше чем 1000 калифорнийских пожаров.И ни с пожарами ни с вулканами ваши зеленые калифорнийские дебилы ничего сделать не могут.
Что же за последнюю тысячу лет не было ни вулканов ни пожаров? Графики уровней CO2 что нам показывала гляциолог на лекции NatGeo не выдают таких колебаний уровня CO2 как современный взлёт.
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
Вот ещё один, жидко какая несколько месяцев, в конце концов выдавил из себя: "пронесло"
I wouldn’t wish this upon anybody’: Bellevue police chief moving ahead after investigation clears him of woman’s rape accusations
...
“This was by no stretch of the imagination a vacation,” he said. “There was a lot of things that my wife and I discussed and dealt with — the what ifs and everything else — and there was fear. There was anxiety, culminating with tremendous relief and gratitude that the members of the Bothell Police Department did such an exceptional job in rooting out the truth.”
...
His accuser, a 44-year-old Issaquah woman, came forward in early August with claims Mylett had raped her two years earlier during an encounter at his Bothell home arranged through an adult sex website. The allegations emerged as the King County Sheriff’s Office separately investigated the woman’s claims against two other Bellevue police officers that initially led to domestic-violence assault and witness-tampering charges against one of them.
...
Earlier this month, prosecutors dismissed the charges against one of the other Bellevue officers, and have opted not to pursue rape charges against the other officer. Both of those officers, who acknowledged sexual relationships with the woman but denied any criminal wrongdoing, have since resigned from the Bellevue Police Department.
...
According to the sheriff’s office, the woman has a history of seeking out men on Craigslist and then falsely reporting those consensual encounters as a crime to police. She twice previously had made false rape reports, but authorities opted not to charge her in those cases, citing her mental-health problems.
чувакам повезло, что баба имела историю ложных обвинений и уже была известна как съехавшая с катушек, но заявленных "перпетраторов" хорошенько попотрошили. Боюсь подумать, что бы с ними сталось если б акьюзерша была в более менее здравом уме и без истории, как наша дорогая профессор Форд...
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life
предлагаете выбирать ту, что больше нравится?
