Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

[Hamster]

Скрытое ношение, потому что открыто носить неразумно, если не в лесу.

Почему это неразумно? Открытое ношение, наоборот, увеличивает вашу безопасность, потому что один только вид оружия уменьшает вероятность, что на вас нападет индеец - охотник за скальпами.

[V1nny]

Скрытое ношение, потому что открыто носить неразумно, если не в лесу.

Почему это неразумно? Открытое ношение, наоборот, увеличивает вашу безопасность, потому что один только вид оружия уменьшает вероятность, что на вас нападет индеец - охотник за скальпами.

В городских условиях может быть опасность, или по крайней мере соблазн у какого-нибудь нетрeзвого злоумышленника завладеть Вашим оружием.

[Trespassers W]

Вообще фанатики второй поправки сейчас далеко ушли от изначального понятия "keep and bear arms". Для них это почему-то сейчас означает скрытое ношение пистолета. В те времена, когда писалась Конституция, пистолеты были однозарядными игрушками, которые годились разве что для дуэлей (многозарядные револьверы пошли в массовое производство к середине 19 века), и, в любом случае, были слишком большими, чтобы их носить скрыто, а под словом "arms" понимались в основном мушкеты. В крайнем случае "arms" могли быть так называемые "horse-pistols", которые носились парами, были 30-50 см длиной, весили до килограмма каждый, и которые было слишком неудобно (из-за размера и веса) носить на поясе, поэтому для них делались специальные кобуры на седле лошади.

Да да, фанатики первой поправки тоже потеряли связь с буквой закона. Когда она писалась, можно было только чирикать перышком по бумаге, а они теперь в интернетах орут.

[V1nny]

..
Да да, фанатики первой поправки тоже потеряли связь с буквой закона. Когда она писалась, можно было только чирикать перышком по бумаге, а они теперь в интернетах орут.

Ну с этой проблемой Преведлевые модерраторы успешно справляюцца.

[Trespassers W]

Свежий пример того, чего на самом деле хотят законотворцы в вопросе контроля над оружием:

Tea Party, Democrats team up to block lawmakers looking for gun perks

In Texas, the House defeated a measure on Sunday that would have given prosecuting attorneys and lawmakers permission to carry guns anywhere they wanted to in the state.

Democratic state Rep. Ryan Guillen of Rio Grande City originally introduced a bill to loosen those regulations for prosecutors. But when an amendment giving lawmakers the same rights was tacked on the bill, many backed out and accused Guillen of pulling a bait-and-switch.

Not only were Texas Tea Party backers upset, but members of Guillen’s own party turned on him and pulled their support. At one point, Democratic Rep. Joe Pickett even told the media Guillen's actions made him question his motives and integrity.

Надеюсь идея всем понятна? Собратья по цеху конечно уже нахлобучили на него несколько ночных горшков за то, что он так явно выразил свои чаяния. Скромнее надо быть, уважаемый, это Вам не Калифорния и не Нью-Йорк.

[Oleg_B]

Two new studies confirm gun control's worst nightmare: More guns, less crime
http://www.examiner.com/article/two-new ... less-crime

the vast majority of Americans are unaware of this decline in firearms violence. The Pew study found that 56% incorrectly perceive that gun crime is actually higher now than it was two decades ago.

[perasperaadastra]

Безусловно. Именно поэтому в Канаде, где нет оружия, очень-очень-очень-очень-очень много преступлений по сравнению с Соединенными Штатами Америки. Извините за краткость - меня в данный момент грабят, поэтому я тороплюсь дописать прежде чем у меня заберут лаптоп. Жаль, что у нас в Канаде нет возможности иметь оружие как в США!

[Ion Tichy]

Безусловно. Именно поэтому в Канаде, где нет оружия, очень-очень-очень-очень-очень много преступлений по сравнению с Соединенными Штатами Америки. Извините за краткость - меня в данный момент грабят, поэтому я тороплюсь дописать прежде чем у меня заберут лаптоп. Жаль, что у нас в Канаде нет возможности иметь оружие как в США!

А еще в тюрьмах, где оружие только у охраны, мало преступлений. Не, не то чтобы совсем нет, но по сравнению с Канадой - просто парадиз! Велкам на нары!

[Oleg_B]

в Канаде, где нет оружия, очень-очень-очень-очень-очень много преступлений по сравнению с Соединенными Штатами Америки.

http://www.nationmaster.com/compare/Can ... ates/Crime

Изучайте... Не пропустите сравнение assault and rape victims, ну и на total тоже не забудьте посмотреть.
И особо впечатлившая цифра:

Drug offences 92,590 per 100,000 people

Эти люди будут нас жизни учить...

[perasperaadastra]

Мы уже проходили это - статистика была опровергнута. Я понимаю, что Штатам хочется выглядишь лучше, чем северный сосед, но... увы, не получается. Я понимаю, что это очень обидно выбрать не ту страну, но нужно продолжать жить с тем выбором, который был сделан. Ой, мне надо поскорее дописать, потому что в мой дом проникли грабители, и они хотят взять мой айпад! Был бы у меня пистолет! Но, увы, в Канвде нельзя. Пойду сейчас закурю-уколюсь наркотиком, а то больше ничего не остается.

[Zorkus]

А можно ссылки на опроверждение статистики по наркотикам и rapes?

[Oleg_B]

В мой дом проникли грабители, и они хотят взять мой айпад!

Вы все перепутали. Это в штатах преступники меркантильные, а у вас, как и в Англии, они почему-то больше к вайолент крайм склонны. Голову свою руками закрывайте, и если женщины есть в доме, попросите их потерпеть немножко. Возможно, все обойдется. Лечение у вас бесплатное? Ну и ладушки, почти не о чем беспокоиться.

[sergeika]

А можно ссылки на опроверждение статистики по наркотикам и rapes?

Ну вот, мне кажется, добросовестная police-reported статистика:
http://www.statcan.gc.ca/pub/85-002-x/2 ... 04-eng.htm
Надо сказать, что Канада считает за sexual assault даже unwanted kissing and touching и это идет в статистику, а в Америке сейчас ФБР считает за rapes только эпизоды с "penetration" и, кажется, только доведенные до суда.

Levels of sexual assault in Canada
Many people assume that sexual assault is basically the same as rape. That is, rape happens when a man physically forces a woman to have sexual intercourse against her will. But, there are many other forms of sexual assault besides forced sexual intercourse. It is important to have a basic understanding of what the laws in Canada are concerning sexual assault. This can help you to more clearly identify if you have been a victim of sexual assault. As shown in the box below, there are three different levels of sexual assault in Canada.

Sexual Assault Level 1: Any form of sexual activity (e.g., kissing, touching, oral sex, vaginal or anal intercourse) forced on another person or nonconsensual bodily contact for a sexual purpose. Level 1sexual assaults involve minor physical injuries or no injuries to the victim. Conviction for a Level 1 sexual assault is punishable by up to 10 years in prison.

Но и тут все непросто, в Америке об изнасилованиях заявляют только 16 процентов изнасилованных. В Канаде тоже не все, но, вроде, бОльший процент. В 3 из 4 случаев насилуют друзья или родственники, больше половины изнасилований происходит во время свиданий. Насколько охотно жертвы заявляют - это может сильно повлиять на статистику. В любом случае, по канадским изнасилованиям - ничего похожего на приведенные выше данные.

По марихуане не сравнивал, как криминальная категория, меня это не особенно беспокоит.

Мне кажется, что по всем значимым категориям, Канада выглядит заметно безопаснее Америки.

[Oleg_B]

Ну вот, мне кажется, добросовестная police-reported статистика:
http://www.statcan.gc.ca/pub/85-002-x/2 ... 04-eng.htm

Только что же была страница... Куда делась-то?

Покажите, пожалуйста, какие именно цифры в сравнении, процитированном мной, неверны? "Кажется" за аргумент не считается.

[sergeika]

Ну вот, мне кажется, добросовестная police-reported статистика:
http://www.statcan.gc.ca/pub/85-002-x/2 ... 04-eng.htm

Только что же была страница... Куда делась-то?

Покажите, пожалуйста, какие именно цифры в сравнении, процитированном мной, неверны? "Кажется" за аргумент не считается.

Пропала, ну да авось всплывет, сайт официальный. Сравнение показателей по rapes, например. В Канаде нет статистики по rapes, изнасилования входят подмножеством в более широкое определение sexual assault. А в Америке это, именно, узкое и конкретное толкование:

In 2012, the FBI changed their definition from "The carnal knowledge of a female forcibly and against her will." to "The penetration, no matter how slight, of the vagina or anus with any body part or object, or oral penetration by a sex organ of another person, without the consent of the victim." for their annual Uniform Crime Reports. The definition, which had remained unchanged since 1927, was considered outdated and narrow.

Бессмысленно сравнивать в одной категории unwanted touching сисек и penetration without consent. А, например, убийства из огнестрела сравнивать можно, вряд ли определение и классификация этого простого факта может зависеть от штата или страны.