Война начнется на следующей неделе?

[mavr]

А вот и Грузия появилась на шахматной доске.

Шо, опять?!?!?!

Короткая у них память

[olegy]

Модерация

[sergeika]

Благодаря Сикорскому, который представьте себе, украинец.

Почему? Россиянин, скорее. До большевиков в России не было национальностей и в официальных документах мог фигурировать только язык - русский или малорусский в данном случае, официальные задокументированные украинцы появились только после переписи 1926-го года. Но в семье Сикорских говорили только на русском, эмигрировал он в 17-ом году. Я думаю, правильно будет определять его как русскоязычного россиянина. Родился он в Киеве, конечно, и киевляне могут гордиться своим великим земляком.

марсиан россиян тоже не было. Великоросс или малоросс или белорус.

У меня россиянин - подданство, хотя и не уверен, что тогда оно именно так именовалось. Отец у него довольно известной фигурой был. Профессор Киевского Университета, почетный член Киевского Клуба Русских Националистов. Антисемитом был изрядным, это он скандальную экспертизу по делу Бейлиса делал, за что его русская научная общественность забросала какашками.

И.Сикорский был членом Русского Антропологического общества при Санкт-Петербургском университете и, вместе с другими киевскими профессорами, пытался основать такое же общество в Киеве. В своих антропологических работах, согласно Марине Могильнер, он относил русских к ариям, считая их представителями высшей расы[9].

И вот еще интересно:

Иван Сикорский послужил живой моделью для образа святого Иоанна Златоуста при росписи Васнецовым алтаря во Владимирском соборе.

Ничего не скажешь, оставил след в истории. Хорошо, все-таки, что сын не по стопам отца, а в технику пошел.

[Интеррапт]

Россйские корабли встали между шестым флотом США и Сирией заранее.

Американский флот против российского флота. Вы когда все это писали, вам самому смешно не было?
Единственное, почему в Сирию американцы не полезли, потому что Обама (несмотря не свое обещание про красную линию) не особо хотел сирийским повстанцам помогать (он там и сейчас не торопится их оружием снабжать). Поэтому обещание Сирии уничтожить хим. оружие - устроило абсолютно всех. Пару ржавых посудин флота РФ - там вообще никакой роли не играло и играть не могло супротив огромного американского флота. Я думаю, что вы и сами это понимаете. Да и что они там насбивать могли бы, когда полетели бы бомбардировщики утющить Сирию? Сбили бы американский бомбардировщик? Да после этого российские корабли и 10 минут не прожили бы.

Киев в двух часах ходу для моторизованных войск от границы с Белоруссией.

Был такой Павел Грачев и он что-то подобное говорил по поводу Грозного. Слыхали про такое?

[Абырвалг]

Интересный поворот событий. Или неправда?

<q >Государственные и муниципальные служащие Нижнего Новгорода собрались на митинге в поддержку Украины

</q> http://newsnn.ru/news/116246

<q >10 марта, эстафету приняли жители Архангельска, Челябинска, Вологды, Перми и Читы. Ожидается, что на акции в этих городах выйдут 18 тыс. человек.</q>

[Frukt]

Россйские корабли встали между шестым флотом США и Сирией заранее.

Американский флот против российского флота. Вы когда все это писали, вам самому смешно не было?
Единственное, почему в Сирию американцы не полезли, потому что Обама (несмотря не свое обещание про красную линию) не особо хотел сирийским повстанцам помогать (он там и сейчас не торопится их оружием снабжать). Поэтому обещание Сирии уничтожить хим. оружие - устроило абсолютно всех. Пару ржавых посудин флота РФ - там вообще никакой роли не играло и играть не могло супротив огромного американского флота. Я думаю, что вы и сами это понимаете. Да и что они там насбивать могли бы, когда полетели бы бомбардировщики утющить Сирию? Сбили бы американский бомбардировщик? Да после этого российские корабли и 10 минут не прожили бы.

Если вы серьзно это написали, то рассуждения уровня песочницы в детсаду.

Во первых не надо так уж совсем предвзято преувеличивать способность американских сил которые были на тот момент недалеко от Сирии. Во вторых неважно сколько вообще там было российских кораблей.

Это означало бы начало военных действий со стороны США против России. Со всеми вытекающими последствиями.
Именно эти последствия и являются сдерживающим фактором Обамы, а не якобы нежелание бомбить Сирию.
Причем, с этим уже никто особо не спорит, разве что отдельные "оппозиционеры" заботящиеся о России о стратегических интересах США.

[Ross]

Интересный поворот событий. Или неправда?

Разные люди под словами "поддержка Украины" понимают разное:
http://www.1tv.ru/news/social/253916

Россияне поддерживают братский народ Украины. Уже больше недели люди по всей стране выходят на митинги, таким образом, выражая солидарность русскоязычным жителям соседнего государства. Не станет исключением и нынешний день. Массовые акции ожидаются в том числе в Махачкале, Великом Новгороде, Улан-Удэ и Кемерове.
.....
"Ситуация неординарная. Я считаю, что власть, которая пришла на Украине, именно в Киев, нелегитимна, считаю, что она недействительна", - говорит еще один участник митинга.

[Интеррапт]

Во первых не надо так уж совсем предвзято преувеличивать способность американских сил которые были на тот момент недалеко от Сирии.

Там там этих сил достаточно было достаточно с запасом, чтобы выполнить любую поставленную задачу (включая пускание ко дну ржавых лоханок третьих стран).

Во вторых неважно сколько вообще там было российских кораблей. Это было бы начало военных действий со стороны США против России. Со всеми вытекающими последствиями.

Вы все перепутали и не прочитали уважаемого olegy с его рассказами про сбивание американских ракет российскими кораблями. Это если бы российские корабли начали бы сбивать американские ракеты и бомбардировщики - то это было бы началом военных действий со стороны России против США. Со всеми вытекающими последствиями. А если бы сидели себе спокойно и только взглядом провожали летящие американские ракеты и самолеты (возможно грозя кулаком в небо, что они и делали бы, т.к. это самое разумное), то все обошлось бы мирно.

Именно эти последствия и являются сдерживающим фактором Обамы, а не якобы нежелание бомбить Сирию.

Вы просто не в теме, вот и все.

[Абырвалг]

Интересный поворот событий. Или неправда?

Разные люди под словами "поддержка Украины" понимают разное:
http://www.1tv.ru/news/social/253916

Россияне поддерживают братский народ Украины. Уже больше недели люди по всей стране выходят на митинги, таким образом, выражая солидарность русскоязычным жителям соседнего государства. Не станет исключением и нынешний день. Массовые акции ожидаются в том числе в Махачкале, Великом Новгороде, Улан-Удэ и Кемерове.
.....
"Ситуация неординарная. Я считаю, что власть, которая пришла на Украине, именно в Киев, нелегитимна, считаю, что она недействительна", - говорит еще один участник митинга.

посмотрим, но тв1 конечно понимает именно так.

[Айсберг]

Вы все перепутали и не прочитали уважаемого olegy с его рассказами про сбивание американских ракет российскими кораблями. Это если бы российские корабли начали бы сбивать американские ракеты и бомбардировщики - то это было бы началом военных действий со стороны России против США. Со всеми вытекающими последствиями. .

Да. Именно так. Что Вас удивляет?
Именно поэтому американские ракеты и не полетели.

[Леонид Ильич Брежнев]

Вы все перепутали и не прочитали уважаемого olegy с его рассказами про сбивание американских ракет российскими кораблями. Это если бы российские корабли начали бы сбивать американские ракеты и бомбардировщики - то это было бы началом военных действий со стороны России против США. Со всеми вытекающими последствиями.

Да ладно. Это пассивные действия. Другое дело, что из этого не следуют ровно ничего дальше. Американцы выпустили ракеты, русские их (часть их) сбили. Это не есть причины для начала войны, unless ракета не полетит уже целеноправлено в один из кораблей.

[Интеррапт]

Да ладно. Это пассивные действия. Другое дело, что из этого не следуют ровно ничего дальше. Американцы выпустили ракеты, русские их (часть их) сбили. Это не есть причины для начала войны, unless ракета не полетит уже целеноправлено в один из кораблей.

Это не пассивные действия, а могу вполне себе расценены быть как агрессивные. Хиленькому флоту РФ против сильного американского флота такое просто не с руки. К тому-же взлетают бомардировщики и начинают утюжить Сирию, ну и что дальше? По бомбардировщику стрельнуть? Нет - это уже самоубийство. Другое дело, что всех устроил вариант, при котором Сирия лишается химического оружия. Особой любви к сирийским повстанцам у американцев не наблюдается.

[Интеррапт]

Да. Именно так. Что Вас удивляет?
Именно поэтому американские ракеты и не полетели.

Вы не в теме просто, вот и все.

[Айсберг]

Да. Именно так. Что Вас удивляет?
Именно поэтому американские ракеты и не полетели.

Вы не в теме просто, вот и все.

Ага

Интеррапт! Пугайте своей армией папуасов... А пока вы, американцы, даже с Сомали ничего сделать не можете... я, уж, не говорю про КНДР или Иран...

[StrangerR]

Ну народ, политика все таки вещь не бинарная. Русские корабли под Сирией были фактором но очень небольшим. В случае бомбежек Сирии, вероятно, популяли бы по крылатым ракетам, военные записали частоты, моряки потренировались, и все... Процентов на 10 роль в принятии решения. Основной причиной было нежелание Обамы ввязываться в еще один конфликт с совершенно в общем то неясными целями а точнее результатами - так как постепенно стало выясняться, что повстанцы наполовины это АЛь Каеда и помогать им - помогать врагам Сирии (не то чтобы Ассад был другом, но и повстанцы несильно лучше). Ну и в сумме очки _против_ перевесили.

На самом деле опыт уже многолетний, случайно сбитые 1 - 2 самолета или потопленный корабь не есть начало военных действий. НО и это никому не нужно.

С Украиной же еще проще. Там и воевать не против кого, кроме населения полуострова. А вот по этому поводу Путя сказал, что _не допустит_. Он даже войск не вводил а просто _сказал_ и этого хватило. Так как нападение Киева на Крым стало бы поводом ввода туда войск, а тогда уж они и еще куда нибудь пошли бы, _надписи оставить_ (опыт Саки вполне показателен и все его помнят). Поэтому и сдулись бандеровцы, смысла в мобилизации никакой - никуда Путин вторгаться и не собирается, а против своего населения мобилизация вещь бесполезная, нужно экономикой заниматся а не мобилизациями чтобы население не бунтовало (и не языковыми ограничениями а именно экономикой). Если это поймут в Киеве, то лет через 10 - 20, может, Крым и обратно запросится.

[Stanford Wannabe]

Да. Именно так. Что Вас удивляет?
Именно поэтому американские ракеты и не полетели.

Вы не в теме просто, вот и все.

Ага

Интеррапт! Пугайте своей армией папуасов... А пока вы, американцы, даже с Сомали ничего сделать не можете... я, уж, не говорю про КНДР или Иран...

А Осаму Бин Ладена сколько пытались найти? Больше 10 лет

[Леонид Ильич Брежнев]

Да ладно. Это пассивные действия. Другое дело, что из этого не следуют ровно ничего дальше. Американцы выпустили ракеты, русские их (часть их) сбили. Это не есть причины для начала войны, unless ракета не полетит уже целеноправлено в один из кораблей.

Это не пассивные действия, а могу вполне себе расценены быть как агрессивные.

Ну мало ли кто чего подумает. Думать никто не запрещает, а вот делать активные действия очень даже да.

К тому-же взлетают бомардировщики и начинают утюжить Сирию, ну и что дальше? По бомбардировщику стрельнуть? Нет - это уже самоубийство.

Тут спорить не буду. Это совершенное четкие активные декствия. В отличии от сбивания ракет.

[sergeika]

Россйские корабли встали между шестым флотом США и Сирией заранее.

Американский флот против российского флота. Вы когда все это писали, вам самому смешно не было?
Единственное, почему в Сирию американцы не полезли, потому что Обама (несмотря не свое обещание про красную линию) не особо хотел сирийским повстанцам помогать (он там и сейчас не торопится их оружием снабжать). Поэтому обещание Сирии уничтожить хим. оружие - устроило абсолютно всех. Пару ржавых посудин флота РФ - там вообще никакой роли не играло и играть не могло супротив огромного американского флота. Я думаю, что вы и сами это понимаете. Да и что они там насбивать могли бы, когда полетели бы бомбардировщики утющить Сирию? Сбили бы американский бомбардировщик? Да после этого российские корабли и 10 минут не прожили бы.

Так реально с русскими воевать никто не собирается, это совершенно неприемлемый риск. И через голову русских летать и запускать ракеты вряд ли будут. Вдруг, примут за атаку или пальнут по ошибке? А вдруг и в самом деле придется топить русские суда? Итог этого конкретного боестолкновения ничего не значит по сравнению с резким возрастанием угрозы ядерной войны. Безопасность мирных граждан Соединенных Государств стремительно покатится вниз в это мгновение, а, казалось бы, именно эту безопасность своего народа и должны обеспечивать правительство, армия и флот. Случись что, странно будет осознать, что все из-за какой-то жалкой, далекой и никому особенно не нужной Сирии началось. Нет, надеюсь, что на этом уровне нет идиотов и все будут тщательно соблюдать правила этого марлезонского балета. В Сербии Россию обыграли, но - по тем же правилам. Для России рост угрозы ядерной войны - такой же неприемлемый риск.

[Newport]

Хиленькому флоту РФ против сильного американского флота такое просто не с руки. К тому-же взлетают бомардировщики и начинают утюжить Сирию, ну и что дальше?

Вота, завезли противокарабельные ракеты в Севастополь.
Сирии тоже поставили. Подплывай авианосец, "Огонь!"

phpBB [video]

Похожи?

phpBB [video]

[Alexandr]

продолжу веселые видео:

Тем временем в России:

phpBB [video]

phpBB [video]

phpBB [video]

phpBB [video]

в общем-то все решится до 16-17 числа

[Alexandr]

Newport, да, то что у вас на видео - это ракетный комплекс Бастион

[Frukt]

Во первых не надо так уж совсем предвзято преувеличивать способность американских сил которые были на тот момент недалеко от Сирии.

Там там этих сил достаточно было достаточно с запасом, чтобы выполнить любую поставленную задачу (включая пускание ко дну ржавых лоханок третьих стран).

И опять мимо. Задач в сирийском конфликте поставленных как американскому флоту, так и российскому икто не знает. И вы в т.ч.

Во вторых неважно сколько вообще там было российских кораблей. Это было бы начало военных действий со стороны США против России. Со всеми вытекающими последствиями.

Вы все перепутали и не прочитали уважаемого olegy с его рассказами про сбивание американских ракет российскими кораблями. Это если бы российские корабли начали бы сбивать американские ракеты и бомбардировщики - то это было бы началом военных действий со стороны России против США. Со всеми вытекающими последствиями. А если бы сидели себе спокойно и только взглядом провожали летящие американские ракеты и самолеты (возможно грозя кулаком в небо, что они и делали бы, т.к. это самое разумное), то все обошлось бы мирно.

Не знаю причем тут olegy, но вы тут с восторгом закидываете американскими шапками и поете песни якобы о всесильной американской армии. В случае конфликта, это было бы очень и очень серьезно и неизвестно чем бы закончилось.
А лекции об американской армии -всех сильней смешны право же.

Именно эти последствия и являются сдерживающим фактором Обамы, а не якобы нежелание бомбить Сирию.

Вы просто не в теме, вот и все.

Ну вот и слил. А как дышал.

Ну читайте лекции о величии американской армии на уровне кто сильней, кит или самолет. Может кто и поверит, там полно таких верующих во всё звездно-полосатое...

Кстати, пока вы тут, а что тогда штаты так занервничали, что коленки затряслись, когда Россия всего лишь хотела поставить в Иран С-300 ( далеко не самое современное ПВО).

[Alexandr]

Frukt, американский флот - действительно сейчас самый сильный в мире
более того, авианосные ударные группы вообще неуязвимые для всех государств за исключением, может быть, России

[Alexandr]

Кстати, пока вы тут, а что тогда штаты так занервничали, что коленки затряслись, когда Россия всего лишь хотела поставить в Иран С-300 ( далеко не самое современное ПВО).

потому что лучше, чем с-300 только с-400
Патриот тут и рядом не стоял, посмотрим, что будет в итоге с системой Иджис в целом и допилинным вариантом ракет sm-3 в частности

[jiang]

phpBB [video]

А перевод-то какой хороший, прямо слово в слово. Только вместо орды поют "банду разбойников" какую-то.

Я не ошибаюсь, они куплет на корейском - куплет на русском поют?

На китайском и русском. Китайский прямо слово в слово, причем "фашистский" - фашисыцзи - в размер, понятно, не влезает, так они его все равно поют, но скороговоркой. Вот проклятую орду только не сумели перевести. Или не захотели.