Какую книгу вы сейчас читаете/только что закончили читать?

[зеданчег]

The Flow (P.S) by Mihály Csíkszentmihályi

А как он произносится?

Михали Чикченмихали, кажется, румын

Явно венгерское: Михай Чиксентмихайи.

[Maw Hogben]

Peter Watts "Blindsight" отличная фантастика от профессионального биолога. Очень рекомендую любителям science fiction.

Купила на амазоне... почитаем

Охо-хо, Ма Хогбен, буду теперь переживать. А вдруг не понравится, а Вы и деньги и время потратили.

Наконец дошли руки прочитать. Очень понравилось.

Пожалуйста, рекомендуйте еще. Ну пожалуйста.

[Noskov Sergey]

И рад бы, да нечего. Занят был по работе/жизни и ничего нового в фантастике не прочиталось. Точнее не так, то что прочиталось рекомендовать не буду. Умеренно понравился Rob Siegler "Seed", но я вообще люблю пост-апокалиптики.

[Ljolja]

Если из фантастики современной, мне John Scalzi понравился, особенно "Fuzzy nation" (она мне 1я на глаза попалась). На Blidsight совсем не похожа (так что тем, кому нравится Blidsight, может быть не в тему). Я вообше больше люблю о человеческом (характерах, различных их проявлениях в тех или других ситуациях), а если к етому еше добавить вселенский масштаб и пару новаторских идей о технологиях будушего

[Maw Hogben]

Зачем же себя ограничивать? При том, что мне понравился Blindsight, но я например еще и Бужолд читаю, совершенно дугого рода фантастика, как раз вышла очередная книжка форкосигановской саги.... А Скалзи у меня лежит, ждет своего часа

[Noskov Sergey]

Прочитал Сloud Atlas. Часть про Meronym и правда шла тяжеловато, но как-то привыкнув к языку я ее быстренько проскочил. Книга мне понравилась. Разорванная структура вполне нормальна (по моему) и неплохо объяснена секстетом и композиторством. Автор, через героя, напрямую говорит о своих сомнениях - выпендреж ли это, или потомки оценят. Что раздражало чисто стилистически, так это постоянное напоминание о стилизации глав и у кого стиль заимствован. Напрямую в текстe - Меллвилл и Меримэ, Ивлин Во и Лоуренс, Грэм Грин и битники, Хаксли и Оруэлл (авторы-позитивисты в книге ) и т.д. Причем сам автор опять кокетничает, устами одного из героев намекая, что ему лично нравятся люди способные оценить тонкость юмора/цитаты, но не знающие ее источника. Многия знания умножают печали.

А так, очень даже хорошая и нужная книга. Гомофобам читать не стоит, тема эта не центральная, но всплывает иногда. Это не фантастика, а крепкая классическая проза завернутая под хитрым углом. Кино посмотрю, но потом. Самая понравившаяся новелла про нео-Корею и эволюцию Чучхэ, потом про Фробишера. Самые никакие про Адама Юинга и его путешествия по Полинезии, да и Луиза Рэй на фиг не нужна.

ПС Scalzi я читал, и он мне понравился. "Old man's war" is very good!

[Noskov Sergey]

Если из фантастики современной, мне John Scalzi понравился, особенно "Fuzzy nation" (она мне 1я на глаза попалась). На Blidsight совсем не похожа (так что тем, кому нравится Blidsight, может быть не в тему). Я вообше больше люблю о человеческом (характерах, различных их проявлениях в тех или других ситуациях), а если к етому еше добавить вселенский масштаб и пару новаторских идей о технологиях будушего

Прочитал про Fuzzies, вполне нормально. Развлекательно, читается легко и космический procedural с злобной компанией, героем-одиночкой со спорной моралью и прокурорами жанр довольно редкий. Вдруг осознал, что мне Скальзи напоминает Лукьяненко в лучшие его годы (или наоборот) таже лихость сюжета и нормальный слог. Замечу, что ничего уничижительного я в это сравнение не вкладываю и считаю обоих очень даже достойными фантастами.

Закончил White Tiger by Aravind Adiga (Booker of 2009), замечательный роман о современной Индии, написанный индусом живущим в Индии, но с Оксфордом/Колумбией за спиной. Роман смешной, жестокий, аморальный и какой-то очень настоящий. Поскольку "индусы" против "истинных программистов" топик на привете популярный, книга обязательна к прочтению для знакомства с потенциальным противником. У "истинных программистов" шансов немного.

[Noskov Sergey]

Чего-то никто ничего не рекомендует. Пришлось самому выбрать, прочитал -

1. Robert Charles Wilson, Julian Comstock: A Story of 22nd Century America

Очень даже понравилось, я вообще люблю когда в будущем все плохо, но может станет и получше Книга практически "Как закалялась сталь", "Мать" и "Капитал" в одном флаконе. Написана замечательно.

2 Hillary Mantel, Wolf Hall (дочитал, валялась долго). Нудная, но интересная книжка о Томасе Кромвеле и Англии.

3. Смотрел с младшей чадой Сезам, и вот этот шедевр


И перечитал в итоге I, Claudius by Robert Graves. Очень хорошо, просто шедевр. Старинный сериал тоже очень хороший, если кто не смотрел.

[Ljolja]

Мне Boomerang M.Lewis понравился. Особенно как он описАл немцев и греков (я не предполагала, что греческая ментальность столь близка русской). А вот Kали у него, имхо хуже всех получилась (во истину нет пророка ...)

[Amirko]

Чего-то никто ничего не рекомендует. Пришлось самому выбрать, прочитал - <...>

Октавия Батлер (Octavia Butler) прочитана?

[ak3]

The Pillars of the Earth by Ken Follett ... сюжет вполне интересен, затягивает. На троечку с плюсом.
Old man's war первую книжку прочитал... ну как компьютерную игру описывает... Остальные книги этого автора уже читать не охота.

The omnivore's dilemma by Michael Pollan. Хорошо описана продовольственная индустрия, в т.ч. и органик, как-то не особенно об этом задумывался. Остальные главы - рефлексии автора на всякие разные темы, связанные с едой. Четыре с плюсом.
Самое забавное, как я на эту книгу запал. Пришла реклама от кого-то (Амазон?) о новой книге Frederick P. Brooks, Jr. Я-то думал, он умер давно, а он оказывается ещё книжки пишет. Так вот в ревью человек сослался на "the omnivore's dilemma" как на что-то равное "the mythical man-month", вот меня и зацепило.

"Град обречённый" и "Обитаемый остров" Стругацких... Лет десять назад читал, а сейчас совсем по другому воспринимается.
До "Эры милосердия" Вайнеров наконец-то добрался...кино хуже, начало книги в него не попало, так многое получилось смазанным.

[Noskov Sergey]

Чего-то никто ничего не рекомендует. Пришлось самому выбрать, прочитал - <...>

Октавия Батлер (Octavia Butler) прочитана?

Погуглил и вспомнил что читал про генно-модифицированных детей Лилит. Особого впечатления не произвело. Если есть рекомендации, то с удовольствием приму.

[Amirko]

Чего-то никто ничего не рекомендует. Пришлось самому выбрать, прочитал - <...>

Октавия Батлер (Octavia Butler) прочитана?

Погуглил и вспомнил что читал про генно-модифицированных детей Лилит. Особого впечатления не произвело. Если есть рекомендации, то с удовольствием приму.

http://en.wikipedia.org/wiki/Parable_of ... er_(novel)

http://en.wikipedia.org/wiki/Parable_of ... ts_(novel)

А затем можно попробовать что-то из Patternmaster, лучше последовательно, как писалось.

[valeriypi]

"1Q84". Занимательная, но неоднозначая, очень много того да потому, повторов, переиспользованных сюжетов о революционерах и т.д. Много линий уже публиковалось Рюноске, Або, и другими японскими писателями. И почти 1000 страниц

[temnik]

The Pillars of the Earth by Ken Follett ... сюжет вполне интересен, затягивает. На троечку с плюсом.
...

У Кена Фоллетта, пожалуй, самое интересное произведение - это "Night Over Water". Все что надо для добротного триллера: трансатлантический перелет на роскошном лайнере Boeing 314 в преддеверии 2-й Мировой войны, благородные джентльмены, умные и обаятельные дамы, немецкие шпионы, проницательные сыщики, хитрые, но благородные воры, страстная любовь в заброшенном амбаре... Вообще, Кена Фоллетта надо не читать, а слушать в виде аудиокниги, когда чем-нибудь долгим и бестолковым занимаешься, типа бегаешь или хайкаешь. Этакая "жвачка для ушей", как я такие произведения называю. Такого же типа авторы - это Nelson DeMille (особенно его John Corey series) или John Grisham.

[bulochka]

"1Q84". Занимательная, но неоднозначая, очень много того да потому, повторов, переиспользованных сюжетов о революционерах и т.д. Много линий уже публиковалось Рюноске, Або, и другими японскими писателями. И почти 1000 страниц

Мне понравилась. И "Cloud Atlas" только что закончила, с большим удовольствием (очень легко читается, как и 1Q84, несмотря на объем). Того же автора, что и "Cloud Atlas", понравился "Black swan green", хотя жанр совсем другой. Теперь собираюсь прочитать его же Ghostwritten.

[bulochka]

Что раздражало чисто стилистически, так это постоянное напоминание о стилизации глав и у кого стиль заимствован. Напрямую в текстe - Меллвилл и Меримэ, Ивлин Во и Лоуренс, Грэм Грин и битники, Хаксли и Оруэлл (авторы-позитивисты в книге ) и т.д. Причем сам автор опять кокетничает, устами одного из героев намекая, что ему лично нравятся люди способные оценить тонкость юмора/цитаты, но не знающие ее источника. Многия знания умножают печали.

Меня это наоборот развлекало, но я, наверное, не заметила половины литературных отсылок (интересно, что некоторые люди под влиянием этой книги начали читать Меллвилла и других классиков). Надо отдать должное Митчелу, у него хорошо получается менять литературные стили и жанры, вполне себе литературный виртуоз.

[Inkognita]

Закончил White Tiger by Aravind Adiga (Booker of 2009), замечательный роман о современной Индии, написанный индусом живущим в Индии, но с Оксфордом/Колумбией за спиной. Роман смешной, жестокий, аморальный и какой-то очень настоящий. Поскольку "индусы" против "истинных программистов" топик на привете популярный, книга обязательна к прочтению для знакомства с потенциальным противником. У "истинных программистов" шансов немного.

Спасибо за рекомендацию, начала читать, очень нравится!
А вот I, Claudius не смогла, очень уж "мужское" чтение, не прорваться через бесконечные описания битв

[Trespassers W]

Из того что было прочитано за последний год больше всего понравились:

1. Ayn Rand: "Atlas Shrugged" - мощнейшая книга, хотя с литературной точки зрения несколько тяжеловата.
2. Дина Рубина: "На солнечной стороне улицы" - просто отлично. Тем, кто вырос/жил в Ташкенте - читать обязательно! Фильм даже не пробуйте чтобы не портить впечатление.

Тем, кто любит читать популярно о науке могу порекомендовать Саймона Сингха - мужик обладает даром увлекательно и понятно писать о сложных вещах.

Fermat's Enigma
The Code Book

Вот тут есть на русском: ВЕЛИКАЯ ТЕОРЕМА ФЕРМА

[shokoladnitsaa]

Дина Рубина: "На солнечной стороне улицы" - просто отлично. Тем, кто вырос/жил в Ташкенте - читать обязательно! Фильм даже не пробуйте чтобы не портить впечатление.

Наоборот: фильм можно и посмотреть, а книжка-ну её. Правда, в Ташкенте не была

[Trespassers W]

Дина Рубина: "На солнечной стороне улицы" - просто отлично. Тем, кто вырос/жил в Ташкенте - читать обязательно! Фильм даже не пробуйте чтобы не портить впечатление.

Наоборот: фильм можно и посмотреть, а книжка-ну её. Правда, в Ташкенте не была

Фильм совершенно не передает впечатления. Там только узбеки играют похоже на правду, остальные актеры - ужас ужас. Даже Маковецкий не спасает.

[InnaBB]

"Nuryev. The life" by Julie Kavanagh ("Нуреев. Жизнь" Джулия Кавано). Потрясающе написанная биография необычного человека. Очень рекомендую.

"Бегущий за ветром" Халеда Хоссейни ("The kite runner" by Khaled Hosseini). Очень сильная книга. Одна из тех немногих над которыми плакала. Очень рекомендую.

"Life of Pi" by Yann Martel ("Жизнь Пи" Яна Мартеля). Необычная книга. Нельзя сказать что я в восторге, но надо отдать ей должное.

"A Russian Diary: a journalist's final account of life, corruption, and death in Putin's Russia" by Anna Politkovskaya - рекомендую.

[shokoladnitsaa]

Дина Рубина: "На солнечной стороне улицы" - просто отлично. Тем, кто вырос/жил в Ташкенте - читать обязательно! Фильм даже не пробуйте чтобы не портить впечатление.

Наоборот: фильм можно и посмотреть, а книжка-ну её. Правда, в Ташкенте не была

Фильм совершенно не передает впечатления. Там только узбеки играют похоже на правду, остальные актеры - ужас ужас. Даже Маковецкий не спасает.

А книга-фигня. Рубина писала хорошо, но давно исписалась. Насчёт Певцова согласна (да и дочка главной героини тоже не понра), но в фильме хоть есть узбекский колорит.

[Тетя-Мотя]

Дина Рубина: "На солнечной стороне улицы" - просто отлично. Тем, кто вырос/жил в Ташкенте - читать обязательно! Фильм даже не пробуйте чтобы не портить впечатление.

Наоборот: фильм можно и посмотреть, а книжка-ну её. Правда, в Ташкенте не была

Фильм совершенно не передает впечатления. Там только узбеки играют похоже на правду, остальные актеры - ужас ужас. Даже Маковецкий не спасает.

А книга-фигня. Рубина писала хорошо, но давно исписалась. Насчёт Певцова согласна (да и дочка главной героини тоже не понра), но в фильме хоть есть узбекский колорит.

Из всего рубинского мне "На солнечной стороне улицы" как раз понравилось больше всего. А фильм, посмотрев пару серий - бросила. Снаткина эта, однообразная, как "Татьянин день"... Да, действительно, даже и Маковецкий не спасает. Мне этот Миша совсем другим представлялся...

[shokoladnitsaa]

Мне у неё больше всего нра из советского периода: "На Верхней Масловке" и "Камера Наезжает".
"Во Вратах твоих" и "Вот Идёт Мессия" больше напоминают талантливые фельетоны из истории эмиграции, хотя и больше оных по обьёму. Так же, впрочем , как, и "Синдикат".
Больше ничего не нра, и всё какое-то вымученное. Читала только из-за её авторства.