geek7 wrote:о средневековых временах которые возвращаются. т.к. РПЦ в них застыла, а в народ двигают именно её.
пошли разные туры всяких поясков богородицы и всяких частей тела святых. народ выстраиваетя в очередь "припасть". потом распространяются истории о излечении от последней стадии рака
А как Вы думаете - почему люди делают это?
Ведь практически 100% из тех бабушек получили обязательное светское, советское, атеистическое образование, пионерию, комсомол...
geek7 wrote:о средневековых временах которые возвращаются. т.к. РПЦ в них застыла, а в народ двигают именно её.
пошли разные туры всяких поясков богородицы и всяких частей тела святых. народ выстраиваетя в очередь "припасть". потом распространяются истории о излечении от последней стадии рака
А как Вы думаете - почему люди делают это?
Ведь практически 100% из тех бабушек получили обязательное светское, советское, атеистическое образование, пионерию, комсомол...
преимущественно от того-же от чего заряжали банки с водой перед кашпировским по телевизору.
отчасти я согласен с Тётей - наличие критического мышления нетипично для рядового человека. Точнее крайне слабо развито и в том числе советская система не сильно стремилась его развить
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
geek7 wrote:отчасти я согласен с Тётей - наличие критического мышления нетипично для рядового человека. Точнее крайне слабо развито и в том числе советская система не сильно стремилась его развить
А себя Вы относите к рядовым?
(Вопрос без подвоха, я не пытаюсь Вас поддеть. Отвечать не обязательно. Просто призыв задуматься)
geek7 wrote:отчасти я согласен с Тётей - наличие критического мышления нетипично для рядового человека. Точнее крайне слабо развито и в том числе советская система не сильно стремилась его развить
А себя Вы относите к рядовым?
(Вопрос без подвоха, я не пытаюсь Вас поддеть. Отвечать не обязательно. Просто призыв задуматься)
не то чтобы сильно, но таки выступающим из ряда. например задумываюсь без призиывов или вот ещё - кактусы на компютеры не ставил, воду не заряжал и над касетами с англиёским илоны давыдовой прикалывался
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
geek7 wrote:
отчасти я согласен с Тётей - наличие критического мышления нетипично для рядового человека. Точнее крайне слабо развито и в том числе советская система не сильно стремилась его развить
А я думаю, что вы ошибаетесь, полагая, что массовое критическое мышление (даже если бы оно было возможно) - это благо для общества. И что его насаждение привело бы к каким-то "положительным" результатам. А уж особливо - в не самых тёпло-сытых условиях.
Т.е. "развивать критическое мышление" у своих собственных детей, в индивидуальном порядке, по собственному разумению, изыскивать пути и средства - это одно. А вот хотеть, чтобы государство его развивало у всех кругом - это совсем, совсем другое. "Be careful what you wish for."
geek7 wrote:отчасти я согласен с Тётей - наличие критического мышления нетипично для рядового человека. Точнее крайне слабо развито и в том числе советская система не сильно стремилась его развить
Ну конечно, конечно. Плохая советская система не стремилась критическое мышление развить. Иконы сжигали, попов убивали, кресты с храмов сбивали и в склады превращали, на месте главного храма России собирались Дворец Советов построить, да не смогли, пришлось бассейн "Москва" в самом центре России обустраивать, возле Кремля, а критическое мышление никак не развивали, ни в коем даже случае. Вот хорошая американская система - то совсем другое дело, там развитием критического мышления занимались самые крупные специалисты из Комиссии по расследованию антиамериканской деятельности, и результаты этого критического мышления мы видим в том, что госсекретарь может все мыслимые законы в области национальной безопасности нарушать, и ничего с ней не будет. Очень критическое мышление.
Ничего никому не доказываю, никого ни в чем не убеждаю, просто высказываю свое мнение.
geek7 wrote:отчасти я согласен с Тётей - наличие критического мышления нетипично для рядового человека. Точнее крайне слабо развито и в том числе советская система не сильно стремилась его развить
Ну конечно, конечно. Плохая советская система не стремилась критическое мышление развить. Иконы сжигали, попов убивали, кресты с храмов сбивали и в склады превращали, на месте главного храма России собирались Дворец Советов построить, да не смогли, пришлось бассейн "Москва" в самом центре России обустраивать, возле Кремля, а критическое мышление никак не развивали, ни в коем даже случае. Вот хорошая американская система - то совсем другое дело, там развитием критического мышления занимались самые крупные специалисты из Комиссии по расследованию антиамериканской деятельности, и результаты этого критического мышления мы видим в том, что госсекретарь может все мыслимые законы в области национальной безопасности нарушать, и ничего с ней не будет. Очень критическое мышление.
зря копья ломаете, я тут с Вами согласен. я вообще-то говорил, что США тяжело преодолевает мракобесное наследие. Революция в СССР напротив позволила внедрить много передового.. но, увы, пошёл регрес
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Re: РПЦ - опиум для народа
