Democratic Party is full of schiff

[shadow7256]

Хиллари с радостью бы села.

на хер обамы

[SergeyM800]

Я думаю слухи о провале дем.партии сильно преувеличены. Их искусство находить или выдумывать копромат на Трампа - выше всяких похвал. Будет интересно, что придумают в следующем сезоне. Как мне представляется, сейчас нужно следить за какусами и вообще внутренней борьбой за партийные посты. Возможно будет рокировка. Я думаю Пулоси сменит Училка - там нужен демагог со стажем. Берни дадут шанс проиграть Трампу, ну чтобы успокоить его сторонников и показать как чисто все в партии. Голубую молодежь попридержут всеми способами пока, но возможно дадут зеленый свет в 2024. Молодой здравомыслящий гей - отличный кандидат. Причем на него как я понимаю накопать ничего не получится.

[OtecFedor]

Я думаю слухи о провале дем.партии сильно преувеличены. Их искусство находить или выдумывать копромат на Трампа - выше всяких похвал. Будет интересно, что придумают в следующем сезоне. Как мне представляется, сейчас нужно следить за какусами и вообще внутренней борьбой за партийные посты. Возможно будет рокировка. Я думаю Пулоси сменит Училка - там нужен демагог со стажем. Берни дадут шанс проиграть Трампу, ну чтобы успокоить его сторонников и показать как чисто все в партии. Голубую молодежь попридержут всеми способами пока, но возможно дадут зеленый свет в 2024. Молодой здравомыслящий гей - отличный кандидат. Причем на него как я понимаю накопать ничего не получится.

Позиции президента и конгрессменов уже давно должны быть автоматизированы.

[Next]

Хиллари с радостью бы села.

на хер обамы

Он бы и сам с радостью присел на что-то подобное

[klsk]

Хиллари с радостью бы села.

на хер обамы

Он бы и сам с радостью присел на что-то подобное

Это такой тонкий республиканский юмор? Супер смешно.

[Next]

Хиллари с радостью бы села.

на хер обамы

Он бы и сам с радостью присел на что-то подобное

Это такой тонкий республиканский юмор? Супер смешно.

phpBB [video]

Правда, старушка буквально через пару недель после упомянутого злосчастного интервью откинула кони при весьма странных обстоятельствах

[klsk]

Больше вопросов нет

[solution]

Хиллари с радостью бы села.

на хер обамы

Он бы и сам с радостью присел на что-то подобное

Это такой тонкий республиканский юмор? Супер смешно.

"У кого что болит, тот про то и говорит"

[SergeyM800]

Позиции президента и конгрессменов уже давно должны быть автоматизированы.

Это мысль Вопрос только в батарейках. Дурасель Обамы заменили на Энерджайзер Трампа. Пелоси после харизматического учичтожения речи - наверняка сама себе сказала - я никогда не чувствствовала себя такой живой. Болото неожиданно для всех зацвело - лебедой ли или одуванчиками не важно ! А самоубийство Ромни - так он смог наконец войти в историю теперь !

Вот так Трамп, вот так сукин сын !

[Helmsman]

Футболка на злобу дня.

[OtecFedor]

Позиции президента и конгрессменов уже давно должны быть автоматизированы.

Это мысль Вопрос только в батарейках. Дурасель Обамы заменили на Энерджайзер Трампа. Пелоси после харизматического учичтожения речи - наверняка сама себе сказала - я никогда не чувствствовала себя такой живой. Болото неожиданно для всех зацвело - лебедой ли или одуванчиками не важно ! А самоубийство Ромни - так он смог наконец войти в историю теперь !

Вот так Трамп, вот так сукин сын !

Код не допустит казусов на манер Ромни. А то абсюрд просто, не поднял мандат согласно линии партии, уже троцкист-вредитель. Нахрена тогда голосование?

[Medium-rare]

Вообщем, ЦК КПСС DNC отформатировал Сандерса сигнаутрой "БУТТИГИГ" на кокусе в Айове.
В хорошем смысле.

phpBB [video]

Как всегда, вмешательство русских...

[3DD]

Я думаю слухи о провале дем.партии сильно преувеличены. Их искусство находить или выдумывать копромат на Трампа - выше всяких похвал.

Дем партия - это КПСС в последние годы. Это политбюро из маразматиков, оторвавшихся от действительности. Там и сям вкрапления молодых и борзых секретарей райкомов со свежими идейками. Лидера нет, идея больше не работает. Хана им, демам, примите это и смиритесь.

Я думаю Пулоси сменит Училка - там нужен демагог со стажем

Опять вы со своей "училкой". Никому нахрен не сдался этот престарелый псевдо-индеец за пределами Бостона. По бумажке перед сторонниками она читает слитно. Когда ее прикладывают вопросом или аргументом в лоб - она суетливо сливает и мало чем отличается от столба. Никому она не нужна - она слабая и без идеи.

Молодой здравомыслящий гей - отличный кандидат. Причем на него как я понимаю накопать ничего не получится.

Молодой пидор - еще более прикольный персонаж. Ну понятно, что страна в целом не готова иметь в президентах пассивного пидора. СФ и НЙ - это еще не вся Америка. Потом как политик - он невнятное хер знает что. Границу открыть всем, запустить толпы нелегалов, всем дать медицину нахаляву. Остальное -хер знает что это за тип. На него и копать то нахер кому надо. К тому же участвует с DNS в махинациях с голосами, чтобы объехать марксиста Сандерса на кривой козе.

Из всего этого зоопарка дем. мудаков, может только Тулси и Янг наименее отвтратные. Если бы я стоял перед выбором (гипотетически) - или упырь МакКейн (или там слизняк и лузер Ромни) или Тулси/Янг - я бы выбрал последних.

[SergeyM800]

Из всего этого зоопарка дем. мудаков, может только Тулси и Янг наименее отвтратные. Если бы я стоял перед выбором (гипотетически) - или упырь МакКейн (или там слизняк и лузер Ромни) или Тулси/Янг - я бы выбрал последних.

Я тоже, и поэтому они набрали пару или меньше %% и так будет везде. КПСС это или нет совершенно не важно, важно что половина страны принимает их как должное. А рулевые партии занимаются только обеспечением своих пенсий. Вообще существующая закодированная двухпартийная демократия становится реальной угрозой для страны КМК.

[SergeyM800]

Код не допустит казусов на манер Ромни. А то абсюрд просто, не поднял мандат согласно линии партии, уже троцкист-вредитель. Нахрена тогда голосование?

Именно ! Конгресс не должен был этого делать, а просто распустить это выдуманное демами шоу. Но если вы имеете партийную систему - то голосование против линии партии должно считаться автоматическим исключением. Я вот сомневаюсь если Ромни вообще был бы избран будучи независимым кандидатом. Трамп кстати это тоже хорошо понимал и понимает. Будучи независимым он бы не стал президентом.

[OtecFedor]

Код не допустит казусов на манер Ромни. А то абсюрд просто, не поднял мандат согласно линии партии, уже троцкист-вредитель. Нахрена тогда голосование?

Именно ! Конгресс не должен был этого делать, а просто распустить это выдуманное демами шоу. Но если вы имеете партийную систему - то голосование против линии партии должно считаться автоматическим исключением. Я вот сомневаюсь если Ромни вообще был бы избран будучи независимым кандидатом. Трамп кстати это тоже хорошо понимал и понимает. Будучи независимым он бы не стал президентом.

?
Трамп- кандидат не республиканскои партии, а кандидат паники вызванои technological slowdown. Справедливости ради повод для паники есть и хорошии, т.к. западная цивилизация основана на непрерывном потоке новых технологии которыи кагбе иссяк, и население ето хорошо видит. Но ни у кого нет решения и тут открывается поле непаханое для демагогов с обоих сторон, Трамп далеко не последнии, мы еше увидим great again разных мастеи.

То что предложил Трамп, некии re-enactment 50х использует классическии прием демагогов- false inference. Тогда негры знали свое место, не было геев-либералов, нелегалов, и жили неплохо. Игноруя простои факт что например скорость перемешения людеи и плотность источников енергии за каких-то 20 лет в 50х выросли в 100 раз. Сеичас самолеты летают медленнее чем в 50х, бензин економят.

[Korney]

Позиции президента и конгрессменов уже давно должны быть автоматизированы.

Это мысль Вопрос только в батарейках. Дурасель Обамы заменили на Энерджайзер Трампа. Пелоси после харизматического учичтожения речи - наверняка сама себе сказала - я никогда не чувствствовала себя такой живой. Болото неожиданно для всех зацвело - лебедой ли или одуванчиками не важно ! А самоубийство Ромни - так он смог наконец войти в историю теперь !

Вот так Трамп, вот так сукин сын !

Код не допустит казусов на манер Ромни. А то абсюрд просто, не поднял мандат согласно линии партии, уже троцкист-вредитель. Нахрена тогда голосование?

А то что демы все как один проголосовали за, это нормально? Потому-что они знают, что если бы кто-то проголосовал против, то сразу бы вылетел.

[SergeyM800]

Трамп- кандидат не республиканскои партии, а кандидат паники вызванои technological slowdown.

Мысль любопытная, что-то в этом есть.

Игноруя простои факт что например скорость перемешения людеи и плотность источников енергии за каких-то 20 лет в 50х выросли в 100 раз. Сеичас самолеты летают медленнее чем в 50х, бензин економят.

Что-то мне слабо верится, с учетом что строительсво новых электростанций было незначительным. Бензин влияет на цену билета, скорость перелета тут как раз должна быть больше, чтобы перевести больше пассажиров за меньшее время.

[OtecFedor]

Трамп- кандидат не республиканскои партии, а кандидат паники вызванои technological slowdown.

Мысль любопытная, что-то в этом есть.

Игноруя простои факт что например скорость перемешения людеи и плотность источников енергии за каких-то 20 лет в 50х выросли в 100 раз. Сеичас самолеты летают медленнее чем в 50х, бензин економят.

Что-то мне слабо верится, с учетом что строительсво новых электростанций было незначительным. Бензин влияет на цену билета, скорость перелета тут как раз должна быть больше, чтобы перевести больше пассажиров за меньшее время.

По всем обективным технологическим метрикам мы вступаем в новое средневековье. Со всей атрибутикой, монархиями, лжеДмитриями, поповщиной etc., особенно это заметно на просторах родины чудесной.

[3DD]

А вот как приняли новость об оправдании Трампа молодые представители партии толерантности и любви (привет тебе, Marianne Williamson, угрожавшая задушить Трампа любовью):

https://twitter.com/sft_asu/status/1225 ... 30464?s=20

[HappyCat]

Трамп- кандидат не республиканскои партии, а кандидат паники вызванои technological slowdown.

Мысль любопытная, что-то в этом есть.

Игноруя простои факт что например скорость перемешения людеи и плотность источников енергии за каких-то 20 лет в 50х выросли в 100 раз. Сеичас самолеты летают медленнее чем в 50х, бензин економят.

Что-то мне слабо верится, с учетом что строительсво новых электростанций было незначительным. Бензин влияет на цену билета, скорость перелета тут как раз должна быть больше, чтобы перевести больше пассажиров за меньшее время.

По всем обективным технологическим метрикам мы вступаем в новое средневековье. Со всей атрибутикой, монархиями, лжеДмитриями, поповщиной etc., особенно это заметно на просторах родины чудесной.

Вообщем очень похоже. Как определить technological slowdown? На мой взгляд начало 2000х было замедление, но сейчас как раз много новшеств во многих областях:
- в медицине (в лечении рака большой прогресс, да И много где)
- в освоении космоса - Маск ракету посадил
- робототехника - сейчас прогресс о котором в 90х И не мечталось
- енергетика? ну появляются разные реshения, хотя моzhет еще И нельзя сказать что есть прорыв

Вообще обсчество пропагандирующее постоянное улучшение уровня жизни должно иметь постоянный рост (производства, технологий) В каких-то областях расти некуда, население уже слишком большое, енегрии потребляем слишком много. В каких-то наверное рост возможнен.

Потому вся мысль (здравая ее часть) И у республиканцев И у демократов крутится в том как стимулировать технологический прогресс ( меньше налогов производителям или создание спроса от населения путем перераспределения). Нездоровая часть движется к средневековью. В условиях стагнации наверное средневековье И является наиболее устойчивой структурой - все занеты не тем как произвести что-то новое, а тем как урвать себе кусок И не дать урвать соседу, соответственно сбиваются в кланы основанные на преданности лидерам.

[StrangerR]

А вот не надо. Ничего ваше НОВОЕ нового не приносит (кроме может некоторых достижений в медицине). А вот старое рушит и рушит до основания. В итоге там где это важно - сдвигов нет. Могут дети сами бегать в школу, могут сами после школы идти на занятия, может на улицах стало безопасно, может на работу можно ехать _сел в поезд и сидишь читаешь или работаешь пока он едет_ а не _рулишь на машине_? Ничего этого нет, книг читать стали меньше, книжные закрываются массово, бомжей стало больше и намного, и всех прорывов - ну GPS так он уже лет 10 как или больше, ну телефоны с камерами, тоже мне прорыв... и в общем то и все... Толку от вашего _прогресса_ нуль а скорее это не прогресс а _регресс_.

[Archimed]

Мне кажется что проблема последних лет двадцати в том, что именно новых "прорывных" технологий, которые должны улучшать жизнь, так и не появилось. Можно посмотреть ожидания в кино "Назад в будущее" и сравнить с реальностью.
Более того, то что появляется и развивается, последние лет десять, ведёт к обогащению незначительной части населения за счёт обнищания больших слоев. Автоматизация вышвырнет на улицу миллионы.

[HappyCat]

Да с одной стороны прорывные технологии бывают разные, одни могут создать массовoe улучшение уровня жизни, а другие наоборот замещают имеюсчиеся работы.
С другой стороны, есть мнение что И технологии в основном появляются там где есть инвестиционный климат, а ето уже политическое решение

[deev_a_v]

А вот не надо. Ничего ваше НОВОЕ нового не приносит (кроме может некоторых достижений в медицине). А вот старое рушит и рушит до основания. В итоге там где это важно - сдвигов нет. Могут дети сами бегать в школу, могут сами после школы идти на занятия, может на улицах стало безопасно, может на работу можно ехать _сел в поезд и сидишь читаешь или работаешь пока он едет_ а не _рулишь на машине_? Ничего этого нет, книг читать стали меньше, книжные закрываются массово, бомжей стало больше и намного, и всех прорывов - ну GPS так он уже лет 10 как или больше, ну телефоны с камерами, тоже мне прорыв... и в общем то и все... Толку от вашего _прогресса_ нуль а скорее это не прогресс а _регресс_.

http://www.lib.ru/SHUKSHIN/kosmos.txt

-- Знамо дело, -- соглашается старик. -- Сбили вас с толку этим ученьем
-- вот и мотаетесь по белому свету, как... -- Он не подберет подходящего
слова -- как кто. -- Жили раньше без всякого ученья -- ничего, бог миловал:
без хлебушка не сидели.
-- У вас только одно на уме: раньше!
-- А то... ирапланов понаделали -- дерьма-то.
-- А тебе больше глянется на телеге?
-- А чем плохо на телеге? Я если поехал, так знаю: худо-бедно -- доеду.
А ты навернесся с этого свово ираплана -- костей не соберут.