жадный жулик трамп и джедаи

[solution]

ну, когда то так поступали. И более чем успешно побороли бродяжничество. Так что метод тот же самый - выкидывать нафиг из Калифорнии а дальше не наше дело что и как. Или _палатка на тротуаре - сносим нахрен из брандспойта, не наша проблема куда чувак денется_. Иначе нельзя. Иначе вам на шею сядут. Что и происходит.

... что-то не слышала чтоб побороли, вроде было куда больше чем сейчас.

Вернее "слышала звон да не знаю где он"
Скажу вам по секрету.... сейчас бездомных стало намного больше и они продолжают расти как грибы под чутким руководством демократов которые лелеят их как детей родных.

[city_girl]

ну, когда то так поступали. И более чем успешно побороли бродяжничество. Так что метод тот же самый - выкидывать нафиг из Калифорнии а дальше не наше дело что и как. Или _палатка на тротуаре - сносим нахрен из брандспойта, не наша проблема куда чувак денется_. Иначе нельзя. Иначе вам на шею сядут. Что и происходит.

Катати в Милане есть бездомные, но они располагаются только на ночь. Каждый день места где они располагаются (рядом с госучреждениями) моют. И они вынуждены собираться паковаться и сваливать, уроме того это же госучереждения, они открываются для работы и поэтому тоже все входы должны быть освобожлены. То есть пришел поспал и проваливай. Спать дадут, жить нет.

Кстати если я частник что-то устрою на тротуаре рялом с домом, мне выпишут штраф. Однажды я получила штраф за то что не вовремя почистила снег. Как так получается, что места после бомжей не моют и не пинают их? Если это городские земли значит порядок должен наводиться городскими властями. Но в США почему то общественные земли не убирают и не моют. Например станции метро не помыли даже после того как закрывали на ремонт, дизайн новый навели, щиты электронные поставили, а полы и лестницы не помыли.

[HappyCat]

ну, когда то так поступали. И более чем успешно побороли бродяжничество. Так что метод тот же самый - выкидывать нафиг из Калифорнии а дальше не наше дело что и как. Или _палатка на тротуаре - сносим нахрен из брандспойта, не наша проблема куда чувак денется_. Иначе нельзя. Иначе вам на шею сядут. Что и происходит.

... что-то не слышала чтоб побороли, вроде было куда больше чем сейчас.

Вернее "слышала звон да не знаю где он"
Скажу вам по секрету.... сейчас бездомных стало намного больше и они продолжают расти как грибы под чутким руководством демократов которые лелеят их как детей родных.

больше чем когда?
чем во времена Джека Лондона? вы уверены? Чем в произведениях Джека Лондона?

Кстати Джек Лондон основоположник жанра fiction оказывается. И уж он точно не утверждал что количество бездомных уменьшалось от тeх мер. Ссылки то на его произведения.

Т.е. хоть какие доказательства то будут? Или только классическое "trust me" да еще И по секрету?

[HappyCat]

Вообще идею не прикармливать бездомных я слышу с 2000 как минимум, можeт И раньше. В одном из вариантов их сравнивают с дикими зверьми. Типа они будут толпами приходить (откуда кстати? Из леса?) И перестанут сами добывать себе пищу (а они добывают? как бы если они до такой жизни дошли то ясно что по каким-то приchинам у них не получается добывать себе пропитание).

Но конечно каменоломни, газовые камеры или хотя бы дубинкой если постартаься то можно уменьшить их количество....

[geek7]

Вообще идею не прикармливать бездомных я слышу с 2000 как минимум, можeт И раньше. В одном из вариантов их сравнивают с дикими зверьми. Типа они будут толпами приходить (откуда кстати? Из леса?) И перестанут сами добывать себе пищу (а они добывают? как бы если они до такой жизни дошли то ясно что по каким-то приchинам у них не получается добывать себе пропитание).

Но конечно каменоломни, газовые камеры или хотя бы дубинкой если постартаься то можно уменьшить их количество....

ну вообще-то логично, если их где-то не гоняют и предоставляют шелтер в холодные ночи то там их концентрация будет сильно выше чем где гоняют и по ночам они могут банально замёрзнуть насмерть. Собственно потому патриотические вопли мол в РФ бомжей нет а в .... штате толпы говорит главным образом о том, что в тех штатах им помогают не вымереть

[StrangerR]

Во времена Джека Лондона их гоняли, а за шелтер заставляли работать. И в итоге по городам они не шлялись в нынешних количествах, при том что профиль бездомности был другой - много молодых людей бродило просто для своего по сути удовольствия. И непонятно зачем _помогать не вымереть_ - это называется _разводить бомжатник_ чем власти Калифорнии а особенно Сан Франциско и занимаются (вместо того чтобы выкидывать их нафиг за пределы города).

[HappyCat]

Во времена Джека Лондона их гоняли, а за шелтер заставляли работать. И в итоге по городам они не шлялись в нынешних количествах, при том что профиль бездомности был другой - много молодых людей бродило просто для своего по сути удовольствия. И непонятно зачем _помогать не вымереть_ - это называется _разводить бомжатник_ чем власти Калифорнии а особенно Сан Франциско и занимаются (вместо того чтобы выкидывать их нафиг за пределы города).

На мой взгляд Джек Лондон вообще описывает другое явление, которого у нас практически не осталось, но возможно сейчас возвращается. Ето когда молодые люди кочевали из города в город в поисках временного заработка. В деревнях тоже иногда зажиточные крестьяне нанимали батраков. Ето явление перестало быть массовым в середине проshлого века так как как раз им всем нашлась работа на которую многие смогли снять или даже купить себе дома или квартиры.

На фоне етого всегда bыли убогие, старые , нищие, которые просилi милостыню. Они как правило нуждаются в помощi, психолоgiческой, медицинской. Некоторые из них наркоманы, некоторые в депрессии, некоторые просто неудачники которые не обладают набором требуемых на рынке труда качеств.

Сейчас похоже опять увеличивается число людей которые не смогут найти работу в связи с автоматизацией И сильным расслоением общества. Т.е. корень проблемы опять работы которые могут позволить купить жилье. Остальное уже лечение симптомов - либо отсtрел, либо наоборот лечение, обучение, психологическая помощь (как вариант, пускать на ночь, выгонять днем И мыть за ними ).

[solution]

ну, когда то так поступали. И более чем успешно побороли бродяжничество. Так что метод тот же самый - выкидывать нафиг из Калифорнии а дальше не наше дело что и как. Или _палатка на тротуаре - сносим нахрен из брандспойта, не наша проблема куда чувак денется_. Иначе нельзя. Иначе вам на шею сядут. Что и происходит.

... что-то не слышала чтоб побороли, вроде было куда больше чем сейчас.

Вернее "слышала звон да не знаю где он"
Скажу вам по секрету.... сейчас бездомных стало намного больше и они продолжают расти как грибы под чутким руководством демократов которые лелеят их как детей родных.

больше чем когда?................................................................................................
.........................................................................................................................
Т.е. хоть какие доказательства то будут? Или только классическое "trust me" да еще И по секрету?

Ну хорошо: не по секрету..... или "по секрету всему свету.."
Количество бездомных в Сан Франциско, Сан Хосе, Лос Анжелесе и вообще в Калифорнии значительно увеличилось по сравнению с 2000 годом.
Это мое личное и всех моих знакомых наблюдения которые здесь живут.
Как известно эти области все эти годы во власти демократов.
Если в 2000 году можно было пройти по Сан Франциско и не встретить палатки, лежащих на тротуаре людей, не слышать вопли сумасшедших на улицах то сейчас это практически невозможно.
В 2020г даже так называемые "хорошие места" где много туристов - кишат бездомными с их палатками которые ведут себя порой агрессивно -и это не вымыслы а реальные случаи - когда они выхватывают селлфоны из рук людей, агрессивно приближаются и угрожают.
Хотя опять могут быть возражения от демократов: что это не реальные бездомные а скорее нелегалы.
Но законопослушным гражданам "до лампочки" кто нарушает и только демократы пытаются сказать что "всё хорошо и всё ладно" и бездомные не при чём...... и что это вина граждан что кто то напал на них или избил или... демократы могут продолжить список.
Демократы не поймут пока что то лично с ними не случится.... до и то сомнительно что "что то дойдёт":"Если бог хочет наказать - он лишает разума"

"Кстати о птичках": никто и не винит бездомных - вина на политике демократов которые потворствуют размножению бездомных.

[HappyCat]

ну, когда то так поступали. И более чем успешно побороли бродяжничество. Так что метод тот же самый - выкидывать нафиг из Калифорнии а дальше не наше дело что и как. Или _палатка на тротуаре - сносим нахрен из брандспойта, не наша проблема куда чувак денется_. Иначе нельзя. Иначе вам на шею сядут. Что и происходит.

... что-то не слышала чтоб побороли, вроде было куда больше чем сейчас.

Вернее "слышала звон да не знаю где он"
Скажу вам по секрету.... сейчас бездомных стало намного больше и они продолжают расти как грибы под чутким руководством демократов которые лелеят их как детей родных.

больше чем когда?................................................................................................
.........................................................................................................................
Т.е. хоть какие доказательства то будут? Или только классическое "trust me" да еще И по секрету?

Ну хорошо: не по секрету..... или "по секрету всему свету.."
Количество бездомных в Сан Франциско, Сан Хосе, Лос Анжелесе и вообще в Калифорнии значительно увеличилось по сравнению с 2000 годом.
Это мое личное и всех моих знакомых наблюдения которые здесь живут.
Как известно эти области все эти годы во власти демократов.
Если в 2000 году можно было пройти по Сан Франциско и не встретить палатки, лежащих на тротуаре людей, не слышать вопли сумасшедших на улицах то сейчас это практически невозможно.
В 2020г даже так называемые "хорошие места" где много туристов - кишат бездомными с их палатками которые ведут себя порой агрессивно -и это не вымыслы а реальные случаи - когда они выхватывают селлфоны из рук людей, агрессивно приближаются и угрожают.
Хотя опять могут быть возражения от демократов: что это не реальные бездомные а скорее нелегалы.
Но законопослушным гражданам "до лампочки" кто нарушает и только демократы пытаются сказать что "всё хорошо и всё ладно" и бездомные не при чём...... и что это вина граждан что кто то напал на них или избил или... демократы могут продолжить список.
Демократы не поймут пока что то лично с ними не случится.... до и то сомнительно что "что то дойдёт":"Если бог хочет наказать - он лишает разума"

"Кстати о птичках": никто и не винит бездомных - вина на политике демократов которые потворствуют размножению бездомных.

Увеличилось в рецессию (нет они не иммигрант как правило). И после рецессии те кто оказался на улице уже не смогут вернуться к нормальной жизни. Их никто конечно на работу не возмет, а всяких временных работ как во временя Джека Лондона теперь неt.

Но в других городаx тоже самое. В консервативных штатах тоже самое.

От того что их гонять будут с места на место ничего не изменится.

[solution]

Во времена Джека Лондона их гоняли, а за шелтер заставляли работать. И в итоге по городам они не шлялись в нынешних количествах, при том что профиль бездомности был другой - много молодых людей бродило просто для своего по сути удовольствия. И непонятно зачем _помогать не вымереть_ - это называется _разводить бомжатник_ чем власти Калифорнии а особенно Сан Франциско и занимаются (вместо того чтобы выкидывать их нафиг за пределы города).

Это точно: в Сан Франциско "развели бомжатник" и при потворстве демократической власти бездомных становится всё больше и болЬше и это является - и будет являться ещё больше прямой угрозой остальным жителям так как бездомные бывают агрессивны, распространяют антисанитарию и болезни.

[StrangerR]

Изменится. Временные работы есть (те что выполняют нелегалы - мексы например). В малых городах их могут и не гонять. НО власти большого города - ГОНЯТЬ ОБЯЗАНЫ. Просто по закону. В Сан Франциски нельзя кэмпиться в парках и на улицах - это закон. И почему власти его не выполняют - не убирают палатки и бездомных с улиц (да хоть брандсбойтом с водой), не конфискуют палатки поставленные незаконно? Сделай это хотя бы 10 раз - и сотни наехавших бездомных сорвутс с места и уберутся из города быстрее собственного визга. Как было в времена Джека Лондона - приехал в город, не поселился, не смог ответить копам где живешь - попал в каталажку на 30 дней. И в следующий раз был умнее.

[voyager3]

Во времена Джека Лондона кутузку нельзя было спутать с курортом. И фудстемпов не было.

[solution]

geek7 wrote: ↑
...... Собственно потому патриотические вопли мол в РФ бомжей нет а в .... штате толпы говорит главным образом о том, что в тех штатах им помогают не вымереть

Но "помощь не вымереть" не должна быть в ущерб остальным гражданам которые соблюдают закон и не хотят "вымереть" под нашествием бездомных, нелегалов и иже с ними которы размножаются и лелеются с помощью демократов.
В этом случае "доброта хуже воровства".

[HappyCat]

Т.е. во времена Джека Лондона для большинства людей жизнь была ужасной по нынешним меркам. Большинство людей были нищие, монополизация в индустрии шла полным ходом (в етом смысле Ленин был не далек от истины v svoem труде о монополизме как высшей стадиа капитализма). Действительно в районы для богатых не пускали всяких плохо одетых граzhдан. На зарплату большинство людей не могло купить себе жилище И даже снимать не всегда могло. В Европе ситуаця привела к угрозу бунтов И революцй. Как бродяг не гоняли, их количество не уменьшалось. Рузвельт предложил реформы. Индустрия была демонополизирована (в Европе тоже кстати). Были введены законы защищаюшие рабочих.

Как результат в 50х-70х мы имеем общество где практически любой работающий может купить себе домик (американскую мечту). Взрослым детям теперь не принято жить с родителями, Каждый приличный молодой человек покупал дом для своей семьи. В kакой-то степени ето стимулировалось кредитами, но по-началу кредиты тоже были вполне разумными.

Сейчас мы опять подходим к тому что богатые зажрались, работы создают за грошевую оплату, на которую дом не купить уже И с учетом кредита (т.е. кредит не получить. попытались давать кредит в начале 2000х не взирая на доходы И попали в рецессию). Т.е. надо создавать высокооплачиваемые работу. Ну или в конце концов так И будет что будут трущебы для бедных в которые будет страшно захаживать а из районов где живут богатые всех непонятных личностей будут гонять. Пока не начнутся бунты.

[geek7]

Но "помощь не вымереть" не должна быть в ущерб остальным гражданам которые соблюдают закон и не хотят "вымереть" под нашествием бездомных, нелегалов и иже с ними которы размножаются и лелеются с помощью демократов.
В этом случае "доброта хуже воровства".

полностью согласен. не уверен кем именно "размножаются и лелеются ", но если это делается путём нарушения правил о самозахвате земли итп то это неприемлемо. больных надо лечить, асоциальных либо отправлять туда где они могут асоциальничать без ущерба социуму либо социализировать

[HappyCat]

Так И гоняют бездомных с одних мест на другие. Напpимер выгнали из Емеривилле всех бездомных с треилерами, И они все в Окланд переkочевали ухудшив там ситуацию.

Я как то по радио в машине слышала интервью с людми которые занимаются данными вопросами. Ну они предлагали решения, но они требуют И средств И усилий. Например в шелторах дать людям психолохичекую помошь, так как многие из тeх кто могли бы вернуться к нормальной жизни находятся в очень стрессовой ситуации, помочь направить на курсы которые бы дали возможность получить работу ну И так далее. Там были успешные примеры. Но как бы да, население типа сразу возражает против таких программ "какого хрена из моiх налогов, пусть сами выкарабкиваются". Ну а если И на шелторах начинают економить то им И помыться даже негде, ну И тем более вонючему бомжу работы не найти.

Конечно никто не хочет бездомных около своего дома. В результате когда их гоняют, они все равно есть, только там где меньше средств на полицию которая их гоняет.

Что касается СФ, я в самом СФ не живу И я там как турист только. Есть места где палаточные городки, но я туда не хожу. Там где я гуляю, вообщем ничто не изменилось с 2005 года.

Еще такие места как LA или NY предлагают много возможностей И туда едут все кто думает что у них есть шансы стать артистами, музукантами, художноками. Многие из них пополняют ряды бездомных наркоманов. В оклахомах таких проблем нет. Зато там местная молодеж пополняет ряды наркоманов так как там делать нечего. Такой жести как о загубленный наркотой молодых жизнях в американских мухосрансках в СФ не слышала. К мухосранскам можно И некоторые районы Кали причилсить как Модесто или Бакерсфиелд.

[solution]

Так И гоняют бездомных с одних мест на другие.....
Что касается СФ, я в самом СФ не живу И я там как турист только. Есть места где палаточные городки, но я туда не хожу. Там где я гуляю, вообщем ничто не изменилось с 2005 года.

Как было правильно замечено - надо не гонять а запретить их нахождение в СФ и запретить применив власть а не уговаривая следовать закону: "Там слов не надо тратить попусту где нужно власть употребить"

Похоже что вы кошка "которая гуляет сама по себе" и которая говорит что "ничего не слышу, ничего не вижу" ....
.... и как было сказано всё изменилось в худшую сторону.
Полно туристов пользуется трамвайчиком F Embarcadero - и все туристы должны зажимать носы и уступать дорогу когда какой нибудь бездомный захочет разлечься на сиденье....

Водитель также страдает от запаха - но у него нет власти выкинуть бездомного так как
он может быть обвинён "в нарушении права бездомного " "делать что он хочет"

Также полно бездомных в этом центральном наиболее престижном месте СФ.

[HappyCat]

Так И гоняют бездомных с одних мест на другие.....
Что касается СФ, я в самом СФ не живу И я там как турист только. Есть места где палаточные городки, но я туда не хожу. Там где я гуляю, вообщем ничто не изменилось с 2005 года.

Как было правильно замечено - надо не гонять а запретить их нахождение в СФ и запретить применив власть а не уговаривая следовать закону: "Там слов не надо тратить попусту где нужно власть употребить"

Похоже что вы кошка "которая гуляет сама по себе" и которая говорит что "ничего не слышу, ничего не вижу" ....
.... и как было сказано всё изменилось в худшую сторону.
Полно туристов пользуется трамвайчиком F Embarcadero - и все туристы должны зажимать носы и уступать дорогу когда какой нибудь бездомный захочет разлечься на сиденье....

Водитель также страдает от запаха - но у него нет власти выкинуть бездомного;
и он также может быть обвинён в нарушении права бездомного "делать что он хочет"

Ну так именно запретили в Емерывилле бомжей. ... ну кроме того что запретили еще И запрет енфорсили (т.е. выгнали). Ну а Окланд пока не выгнал И там бомжей И за Окланд И за Емерывилле. Если в Окланде начнут выгонять ну значит поедут туда где пока не гоняют. Потом будут распределяться в соответсвии с тем сколько местный бютжет на полицию выделяет. Т.е. кардинально прблема решаться не будет таким способом. Будет решаться только для богатых.

[solution]

Очевидно проблема бездомных не будет решена с такими как Шиф, Пелоси и иже с ними которые только умеют "тянуть кота за хвост" и "капать" на президента но не решать проблему кардинально.

https://www.yahoo.com/news/adam-schiff- ... 22306.html


"When is Schiff going to release his indisputable evidence of Russia collusion?:

"Schiff should worry if he'll be re-elected in November."

[Sushi]

А тем временем U.S. Department of Justice начал расследовать коррупционные схемы любителей бездомных в Сан Франциско. Наверное Трамп таки решил разворошить муравейник...
https://www.ktvu.com/news/5-part-san-fr ... ets-to-sfo

[HappyCat]

А тем временем U.S. Department of Justice начал расследовать коррупционные схемы любителей бездомных в Сан Франциско. Наверное Трамп таки решил разворошить муравейник...
https://www.ktvu.com/news/5-part-san-fr ... ets-to-sfo

типа прошла Зима настало лето спасибо трампу за ето...

Ето просто очередная иллюстрация что чиновников-жуликов тут ловят. Раньше тоже переодически кого-нибуть ловили

Кстать как выяснилось из текста к любителям бездомных он никаким боком не относится. Т.е. как раз тот тип криминала который довольно неплоо тут распознается - ето контракты своим друзьям за kickback

[Sushi]

А тем временем U.S. Department of Justice начал расследовать коррупционные схемы любителей бездомных в Сан Франциско. Наверное Трамп таки решил разворошить муравейник...
https://www.ktvu.com/news/5-part-san-fr ... ets-to-sfo

типа прошла Зима настало лето спасибо трампу за ето...

Ето просто очередная иллюстрация что чиновников-жуликов тут ловят. Раньше тоже переодически кого-нибуть ловили

Кстать как выяснилось из текста к любителям бездомных он никаким боком не относится. Т.е. как раз тот тип криминала который довольно неплоо тут распознается - ето контракты своим друзьям за kickback

Ага,,, прям уж и ловят. Если District Attorney в СФ сын террористов, убийц полицейских. Это федеральный кейс и посмотрим к кому ниточки потянутся. Это только верхушка айсберга.

Конечно любители бездомных. На них же бабки можно поднять. Сделал компанию по производству картонных домиков для бомжей, получил контракт и вперед. Чем больше бездомных, тем лучше бизнесу.

[HappyCat]

А тем временем U.S. Department of Justice начал расследовать коррупционные схемы любителей бездомных в Сан Франциско. Наверное Трамп таки решил разворошить муравейник...
https://www.ktvu.com/news/5-part-san-fr ... ets-to-sfo

типа прошла Зима настало лето спасибо трампу за ето...

Ето просто очередная иллюстрация что чиновников-жуликов тут ловят. Раньше тоже переодически кого-нибуть ловили

Кстать как выяснилось из текста к любителям бездомных он никаким боком не относится. Т.е. как раз тот тип криминала который довольно неплоо тут распознается - ето контракты своим друзьям за kickback

Ага,,, прям уж и ловят. Если District Attorney в СФ сын террористов, убийц полицейских. Это федеральный кейс и посмотрим к кому ниточки потянутся. Это только верхушка айсберга.

Конечно любители бездомных. На них же бабки можно поднять. Сделал компанию по производству картонных домиков для бомжей, получил контракт и вперед. Чем больше бездомных, тем лучше бизнесу.

The United States district courts are the general trial courts of the United States federal court system.
https://en.wikipedia.org/wiki/United_St ... rict_court

маленькие дома для bездомных было лишь одним из его возможных проектов. Начинание ето вроде Лос Анжелевское, ну в кали по-крайней мере (еще в сиетле есть). В СФ как раз даже И не гуглится. Товариschь как раз обогащался (если будет доказано конечно) от проектов не связанных с бездомными в основном, но не брезговал ни чем.

про верхушку айсберга рассказывайте товарищам по конспиративным теориям

[solution]

А тем временем U.S. Department of Justice начал расследовать коррупционные схемы любителей бездомных в Сан Франциско. Наверное Трамп таки решил разворошить муравейник...
https://www.ktvu.com/news/5-part-san-fr ... ets-to-sfo

Ага,,, прям уж и ловят. Если District Attorney в СФ сын террористов, убийц полицейских. Это федеральный кейс и посмотрим к кому ниточки потянутся. Это только верхушка айсберга.

Конечно любители бездомных. На них же бабки можно поднять. Сделал компанию по производству картонных домиков для бомжей, получил контракт и вперед. Чем больше бездомных, тем лучше бизнесу.

"Рыба с головы гниёт"...и как "все дороги ведут в Рим" то может и Нюсому отвечать придётся и у него будет меньше времени фотографироваться с бездомными и выставлять эти фотки на всеобщее обозрение в подземном метро.

[Sushi]

The United States district courts are the general trial courts of the United States federal court system.
https://en.wikipedia.org/wiki/United_St ... rict_court

И что?

про верхушку айсберга рассказывайте товарищам по конспиративным теориям

https://www.nbcbayarea.com/news/local/s ... l/2223146/
Резко стало плохо со здоровьем...