Alexander Troyansky wrote: ↑05 Oct 2018 22:42
Serguei666 wrote: ↑05 Oct 2018 21:02
Maxisha wrote: ↑05 Oct 2018 17:59
Serguei666 wrote: ↑05 Oct 2018 17:50
Maxisha wrote: ↑05 Oct 2018 12:02
Ещё доктор пишет, что только в тропиках с этим нормально все, у остального населения дефицит.
Вообще-то это противоречит определению "нормально". "Нормально" - это то, что присуще большинству. Нельзя называть уровень "пониженным", если он у всего населения земного шара такой, за исключением тропиков.
Я имела ввиду, что норма вит Д у жителей тропических стран. Остальные, отстают. Даже жители Краснодара(доктор из Краснодара). Потому как нужен именно ультрафиолет, а его достаточно только в тропиках.
Ну, это означает, что приятые значения нормы неправильные. «Нормальное» - это то, что присуще большинству. Нельзя принять за норму то, что встречается только среди единиц процентов населения. Если 95% не подпадают под норму, нужно пересмотреть и переоценить саму норму
Ну т.е. если "нормой" или "нормальным" считается делать 8к шагов в день для поддержания здоровья, но большинство делает только 2-3к шагов в день из-за наличия автомобилей, то "норму" следует пересмотреть-переоценить-принять эти самые 2-3к шагов? И то, что считается плохим здоровьем, надо принять за новое "нормальное"?
Как у вас все в одной куче. 8к шагов приведут к здоровью лучше нормального. Нормальное здоровье - это у людей, которые ничего не делают, чтобы его улучшить, но и не ухудшают его преднамеренно вредными привычками. Таковых людей большинство, именно поэтому это принято нормальным.
