Трамп признал вмешательство России в выборы

[Valeus]

Искали одно - нашли другое?

[Internetniy Volk]

Последние выборы (2018) это победа Зла.

Битва за Йорктоун 19 октября 1781 тоже победа Зла -- она обеспечила победу рабства на 80 лет.

[Noskov Sergey]

Искали одно - нашли другое?

Можно и так сказать. Далее в статье упоминается что в принципе многие из контактов, включая работу с русскими, вполне законные. Мутные, но законные. Врать расследованию, подобно, Флинну, нехорошо и ожидаемо наказуемо. А вот наказуемо ли вбрасывать в медийное пространство это интересный философский вопрос. Где кончается собственно судебный процесс и начинается жонглирование смыслами, намеками и вбросами. Со стороны смотреть интересно, быть частью всего этого бедлама страшновато.

[Valeus]

Это да.

[okop]

Накануне, 16 февраля, 13 россиянам и трем российским компаниям предъявили обвинения в вмешательстве в американские выборы. В списке —«Агентство интернет-исследований», известное как «фабрика троллей», бизнесмен Евгений Пригожин и две его компании из группы «Конкорд», которые, по данным Минюста США, финансировали агентство. Также в список попали топ-менеджеры и сотрудники агентства. Некоторых из них США обвинили не только в попытках посеять раздор в стране, но и в попытках создать схему личного обогащения. Дождь собрал главное из 37-страничного документа.

Кого обвинили
Первыми в списке обвиняемых значатся три компании — это «Агентство интернет-исследований», которое в России известно как «фабрика троллей», а также компании из группы «Конкорд» Евгения Пригожина, которого называют «поваром Путина», — Concord-catering («Конкорд кейтеринг») и Concord Management and Consulting («Конкорд менеджмент и консалтинг»).

Помимо компаний, в списке фигурируют 13 человек. Все они, по данным Минюста США, работали в «Агентстве интернет-исследований» или связаны с ним.

Что они сделали
Деятельность агентства была четко структурирована и основывалась на исследованиях, которые «специалисты» организации провели перед началом работы. Двое обвиняемых — Александра Крылова и Анна Богачева — ездили, как говорится в докладе, в Америку под фальшивыми предлогами с целью собрать информацию для своих коллег. Поездка продолжалась с 4 по 26 июня 2014 года. За это время они посетили восемь штатов и город Нью-Йорк. Еще один неназванный сотрудник агентства, отмечается в докладе, ездил в США на четыре дня в ноябре 2014 года.

Социальные сети

Сотрудники агентства позиционировали и вели себя в интернете как американские активисты, которые живут в США и имеют гражданство этой страны. Для этого они использовали фейковые и взломанные страницы в фейсбуке, инстаграме и твиттере. Их, по подсчетам авторов доклада, были сотни. Они были зарегистрированы на фейковые электронные ящики в американских почтовых сервисах. Также обвиняемые использовали украденные аккаунты настоящих американских граждан и публиковали от их имени посты в группах, которые сами контролировали.

В интернете сотрудники агентства общались с реальными американцами. Результатом этих бесед стало то, что обвиняемые решили сосредоточить свою деятельность «на фиолетовых штатах типа Колорадо, Вирджинии и Флориды». «Фиолетовыми» в США называют штаты, в которых нет определенности с голосованием за республиканцев или за демократов; штаты, которые голосуют за первых, называют «красными», а те, которые голосуют за вторых, — «синими».

Далее здесь:
https://tvrain.ru/articles/posejat_razd ... ja-457815/

Подниму ка я темку

Весь пар ушёл в гудок:

ВАШИНГТОН, 17 марта. /ТАСС/. Суд столичного округа Колумбия удовлетворил ходатайство американской прокуратуры о прекращении процесса в отношении российской компании "Конкорд менеджмент и консалтинг", которой приписывается вмешательство в ход президентских выборов в США в 2016 году. Об этом говорится в документе, поступившем в понедельник в электронную базу инстанции.
"Ходатайство властей удовлетворено", - отмечается в постановлении. Речь идет о снятии обвинений в отношении компаний "Конкорд менеджмент и консалтинг" и "Конкорд кейтеринг", которые фигурировали в деле совместно в качестве "ответчиков "Конкорд". При этом дело "прекращено навсегда без права быть возвращенным в суд".

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panoram ... .ru%2Fnews

[mavr]

Подниму ка я темку

Весь пар ушёл в гудок:

ВАШИНГТОН, 17 марта. /ТАСС/. Суд столичного округа Колумбия удовлетворил ходатайство американской прокуратуры о прекращении процесса в отношении российской компании "Конкорд менеджмент и консалтинг", которой приписывается вмешательство в ход президентских выборов в США в 2016 году. Об этом говорится в документе, поступившем в понедельник в электронную базу инстанции.
"Ходатайство властей удовлетворено", - отмечается в постановлении. Речь идет о снятии обвинений в отношении компаний "Конкорд менеджмент и консалтинг" и "Конкорд кейтеринг", которые фигурировали в деле совместно в качестве "ответчиков "Конкорд". При этом дело "прекращено навсегда без права быть возвращенным в суд".

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panoram ... .ru%2Fnews

При этом санкции никто разумеется снимать не собирается.
"Не для того мама дочу ростила"

[Fintch]

Подниму ка я темку

Весь пар ушёл в гудок:

ВАШИНГТОН, 17 марта. /ТАСС/. Суд столичного округа Колумбия удовлетворил ходатайство американской прокуратуры о прекращении процесса в отношении российской компании "Конкорд менеджмент и консалтинг", которой приписывается вмешательство в ход президентских выборов в США в 2016 году. Об этом говорится в документе, поступившем в понедельник в электронную базу инстанции.
"Ходатайство властей удовлетворено", - отмечается в постановлении. Речь идет о снятии обвинений в отношении компаний "Конкорд менеджмент и консалтинг" и "Конкорд кейтеринг", которые фигурировали в деле совместно в качестве "ответчиков "Конкорд". При этом дело "прекращено навсегда без права быть возвращенным в суд".

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panoram ... .ru%2Fnews

При этом санкции никто разумеется снимать не собирается.
"Не для того мама дочу ростила"

Помимо пропагандистских новостных сайтов учимся использовать нормальные:

Prosecutors said they concluded that a trial, against a corporate defendant with no presence in the United States and no prospect of meaningful punishment even if convicted, would likely expose sensitive law enforcement tools and techniques, “potentially undermining their effectiveness.”

И также вот это:

Prosecutors vowed to continue to pursue their case against the 13 Russians who were named in Mueller's indictment, along with the troll farm that Concord was alleged to have funded, the Internet Research Agency.

https://time.com/5804477/justice-depart ... ler-probe/

Так-то санкции не снимают по причине.

[DiKrantz]

Помимо пропагандистских новостных сайтов учимся использовать нормальные:

Prosecutors said they concluded that a trial, against a corporate defendant with no presence in the United States and no prospect of meaningful punishment even if convicted, would likely expose sensitive law enforcement tools and techniques, “potentially undermining their effectiveness.”

В переводе на человеческий сторона обвинения просто не смогла предоставить доказательств. Типа "они у нас есть, но такие секретные-секретные, что не покажем".
Налицо очередной эпический фейл Мюллера и Ко.

Prosecutors vowed to continue to pursue their case against the 13 Russians who were named in Mueller's indictment, along with the troll farm that Concord was alleged to have funded, the Internet Research Agency.

Это просто заявление ни о чем. Кейс развалился в суде. Period.

[deev_a_v]

Бу-га-га!
The case had been set for trial next month, making the government's filing all the more abrupt.

Т.е. уже дату суда назначили, а потом кто-то себя по лбу хлопнул "Блин, да мы же там наши суперсекретные источники раскроем!"

Не, ну я понимаю, что Time любую лажу напечатает, но свою-то голову надо иметь

[liamkin]

Помимо пропагандистских новостных сайтов учимся использовать нормальные:

Prosecutors said they concluded that a trial, against a corporate defendant with no presence in the United States and no prospect of meaningful punishment even if convicted, would likely expose sensitive law enforcement tools and techniques, “potentially undermining their effectiveness.”

В переводе на человеческий сторона обвинения просто не смогла предоставить доказательств. Типа "они у нас есть, но такие секретные-секретные, что не покажем".
Налицо очередной эпический фейл Мюллера и Ко.

Prosecutors vowed to continue to pursue their case against the 13 Russians who were named in Mueller's indictment, along with the troll farm that Concord was alleged to have funded, the Internet Research Agency.

Это просто заявление ни о чем. Кейс развалился в суде. Period.

Я на Твиттере читал, у юзера TechnoFog (он лоер). Там эпичный адвокат у Конкорда.
Адвокат: - Какие у вас есть материалы, уважаемый обвинитель?
Обвинитель: - У нас два терабайта инфы из соц. сетей (уже плохо)
Адвокат: - На каком они языке?
О: - Большей частью на русском.
А: - Вы их перевели?
О: - Еще нет.
А: - Так откуда вы знаете, что в этих двух терабайтах?
О: - (тишина)

[Fintch]

dup

[Fintch]

Помимо пропагандистских новостных сайтов учимся использовать нормальные:

Prosecutors said they concluded that a trial, against a corporate defendant with no presence in the United States and no prospect of meaningful punishment even if convicted, would likely expose sensitive law enforcement tools and techniques, “potentially undermining their effectiveness.”

В переводе на человеческий сторона обвинения просто не смогла предоставить доказательств.
Кейс развалился в суде. Period.

У Вас, похоже, довольно слабые представления о судопроизводстве вообще и об американском в частности. Суд еще даже и не начинался:

But with the case approaching trial, prosecutors said they had to weigh the risk

[StrangerR]

Да в общем то, что ничего не было и все это за уши притянули, давно уже ясно. А суд теперь и не знает, как спихнуть безнадежное дело, не замаравшись.

[Fintch]

Да в общем то, что ничего не было и все это за уши притянули, давно уже ясно. А суд теперь и не знает, как спихнуть безнадежное дело, не замаравшись.

У Вас тоже (как и у предыдущего оратора) довольно примитивное понимание американского суда и судопроизводства. Судье глубоко по-барабану честь мундира прокурора и как он выглядит или, вообще, кто-то из участников суда. Вы, похоже, мыслите российскими судебными реалиями, делом Юкоса и тп.

[DiKrantz]

В переводе на человеческий сторона обвинения просто не смогла предоставить доказательств.
Кейс развалился в суде. Period.

У Вас, похоже, довольно слабые представления о судопроизводстве вообще и об американском в частности. Суд еще даже и не начинался:

But with the case approaching trial, prosecutors said they had to weigh the risk

Нет, дорогой Финч, суд уже закончился и никакой trial уже не approaching. И это именно то, что написано в статье, которую вы процитировали.

[Fintch]

В переводе на человеческий сторона обвинения просто не смогла предоставить доказательств.
Кейс развалился в суде. Period.

У Вас, похоже, довольно слабые представления о судопроизводстве вообще и об американском в частности. Суд еще даже и не начинался:

But with the case approaching trial, prosecutors said they had to weigh the risk

Нет, дорогой Финч, суд уже закончился и никакой trial уже не approaching. И это именно то, что написано в статье, которую вы процитировали.

-

У Вас и с английским тоже не очень, видимо:

The case had been set for trial next month

Mar 16, 2020

https://time.com/5804477/justice-depart ... ler-probe/

[deev_a_v]

В переводе на человеческий сторона обвинения просто не смогла предоставить доказательств.
Кейс развалился в суде. Period.

У Вас, похоже, довольно слабые представления о судопроизводстве вообще и об американском в частности. Суд еще даже и не начинался:

But with the case approaching trial, prosecutors said they had to weigh the risk

Нет, дорогой Финч, суд уже закончился и никакой trial уже не approaching. И это именно то, что написано в статье, которую вы процитировали.

-

У Вас и с английским тоже не очень, видимо:

The case had been set for trial next month

Mar 16, 2020

https://time.com/5804477/justice-depart ... ler-probe/

И эта дата была установлена аж в сентябре прошлого года

https://www.law.com/nationallawjournal/ ... 0217223936

Тогда еще прокурорша хорохорилась

The case has featured tense moments between Dubelier(defender) and Friedrich(prosecutor), who scolded him earlier this year over court filings in which he cited Tweety Bird and the 1978 film “Animal House.”

“Knock it off,” Friedrich told him, describing his court filings as “unprofessional, inappropriate, and ineffective.”

Однако, хорошо смеется сами знаете кто

[Fintch]

В переводе на человеческий сторона обвинения просто не смогла предоставить доказательств.
Кейс развалился в суде. Period.

У Вас, похоже, довольно слабые представления о судопроизводстве вообще и об американском в частности. Суд еще даже и не начинался:

But with the case approaching trial, prosecutors said they had to weigh the risk

Нет, дорогой Финч, суд уже закончился и никакой trial уже не approaching. И это именно то, что написано в статье, которую вы процитировали.

-

У Вас и с английским тоже не очень, видимо:

The case had been set for trial next month

Mar 16, 2020

https://time.com/5804477/justice-depart ... ler-probe/

И эта дата была установлена аж в сентябре прошлого года

https://www.law.com/nationallawjournal/ ... 0217223936

Тогда еще прокурорша хорохорилась

The case has featured tense moments between Dubelier(defender) and Friedrich(prosecutor), who scolded him earlier this year over court filings in which he cited Tweety Bird and the 1978 film “Animal House.”

“Knock it off,” Friedrich told him, describing his court filings as “unprofessional, inappropriate, and ineffective.”

Все правильно сделали. Судить отсутствующую компанию, которой пофигу любые санкции в штатах, чтобы только послушать стеб американского-же адвоката с цитатами из Орвелла - проку никакого.

[DiKrantz]

Нет, дорогой Финч, суд уже закончился и никакой trial уже не approaching. И это именно то, что написано в статье, которую вы процитировали.

-

У Вас и с английским тоже не очень, видимо:

The case had been set for trial next month

Mar 16, 2020

https://time.com/5804477/justice-depart ... ler-probe/

Я смотрю вы распознаете английские слова, но никак не осилите смысл текста.
А смысл в том что, да trial должен был состояться через месяц. Но он уже НЕ состоится. О том почему именно он не состоится читайте внимательнее по собственной ссылке.

Если хотите, то я могу вас через месяц ткнуть носом в тот факт, что никакого суда по этому делу более не состоялось. А потом еще через месяц. Хотите?

[Fintch]

Нет, дорогой Финч, суд уже закончился и никакой trial уже не approaching. И это именно то, что написано в статье, которую вы процитировали.

-

У Вас и с английским тоже не очень, видимо:

The case had been set for trial next month

Mar 16, 2020

https://time.com/5804477/justice-depart ... ler-probe/

Я смотрю вы распознаете английские слова, но никак не осилите смысл текста.
А смысл в том что, да trial должен был состояться через месяц. Но он уже НЕ состоится. О том почему именно он не состоится читайте внимательнее по собственной ссылке.

Кейс развалился в суде

По-русски так говорят когда уже проходят судебные слушания ( trial). Зачем выкручиваться?

[DiKrantz]

Я смотрю вы распознаете английские слова, но никак не осилите смысл текста.
А смысл в том что, да trial должен был состояться через месяц. Но он уже НЕ состоится. О том почему именно он не состоится читайте внимательнее по собственной ссылке.

Кейс развалился в суде

По-русски так говорят когда уже проходят судебные слушания ( trial). Зачем выкручиваться?

Молодец, так вот этих судебных слушаний больше не будет. Потому что:

Screen Shot 2020-03-18 at 1.08.49 AM.jpg

https://www.scribd.com/document/451950605/US-v-Concord

Сам перевести осилишь или требуется помощь?

[Fintch]

Кейс развалился в суде

По-русски так говорят когда уже проходят судебные слушания ( trial). Зачем выкручиваться?

Молодец, так вот этих судебных слушаний больше не будет. Потому что:

https://www.scribd.com/document/451950605/US-v-Concord

Сам перевести осилишь или требуется помощь?

То есть, увидев слово “court” в докУменте и теперь бегает размахивает им: смотрите я был прав - дело развалилось в суде.

Как бы, помягче... Это не тот court, это другой ... который ... вообщем не trial...

p.s. (mama Mia, с какой ядреной упертостью приходится дело иметь )

P.P.S. А суд ( не тот который court а тот который trial ) состоится как ни в чем не бывало, потому что обвинение было против 13 русских И трёх пригоженских помоек:

indictment against thirteen Russian individuals and three corporate defendants, including Concord Management and Consulting LLC (hereinafter, “Concord”) and Concord Catering (collectively with Concord Management and Consulting LLC, the “Concord Defendants”).

Прокуроры просто дропнули помойки. Вобщем, учи слова английские и будет тебе счастье (я так понял что мы на ты уже перешли, я не против) ...

[deev_a_v]

Все правильно сделали. Судить отсутствующую компанию, которой пофигу любые санкции в штатах, чтобы только послушать стеб американского-же адвоката с цитатами из Орвелла - проку никакого.

И почему же это не сделали еще тогда в сентябре? Или даже раньше? Разве это не было понятно еще тогда, когда даже адвокат стал над ними издеваться? Зачем тратили время и деньги налогоплательшиков еще минимум полгода?
Пытались выполнить политический заказ и не смогли. Вот почему.

[DiKrantz]

P.P.S. А суд ( не тот который court а тот который trial ) состоится как ни в чем не бывало, потому что обвинение было против 13 русских И трёх пригоженских помоек:

Правда? Ну и когда он состоится? Дату назовите.

[Fintch]

P.P.S. А суд ( не тот который court а тот который trial ) состоится как ни в чем не бывало, потому что обвинение было против 13 русских И трёх пригоженских помоек:

Правда? Ну и когда он состоится? Дату назовите.

Успокоились? Ну и отлично.

The United States will continue its efforts to apprehend the individual defendants and bring them before this Court to face the pending charges

Cами официальные обвинения (indictment) остаются в силе. Никуда не делись. Сначала их предъявили 13 физическим лицам и трем компаниям. Но позавчера в результате прокурорского ходатайства:

motion of the United States to dismiss with prejudice Count One of the indictment as to Concord Management and Consulting LLC andConcord Catering (the “Concord Defendants”

остались только физические лица и когда/если они будут задержаны - их будут судить по-полной.

Почему они убрали из обвинения (а не "развалилось в суде"!) Конкорд и две другие пригожинские помойки - детально, с конкретными примерами, и объяснено в вашей ссылки. Кратко вот здесь:

It is now apparent to the government that Concord is “present” only to the extent it benefits Concord—that is, to seek dismissal of the charge against it, to gather discovery, and generally to impugn the government—but Concord is, in effect, absent to the extent the rules and orders of the Court require it to take actions that are against its own interests. That is not consistent with Concord’s assurances at its initial appearance,nor is it consistent with the interests of justice or the purposes of a criminal prosecution

То есть, сначала Конкорд "обещал" судиться по-честному, с присутствием в суде, но на деле ограничился только американским адвокатом, чтобы только получать материала обвинения.

Ну да, американцы прозрели не сразу, но прозрели в конце концев, дальше будут умнее...