С точки зрения Кремля весь мир выглядит не очень адекватно, один Путин бриллиант в навозе.olis wrote: С их точки зрения Крым российский. И де юро, и де-факто. Украина конечно может продолжать считать Крым своим, но только это выглядит не очень адекватно.
Как раз российские де-юре и де-факто совпадают. Если мир считает по другому то тем хуже для негоЖивотнае wrote:С точки зрения Кремля весь мир выглядит не очень адекватно, один Путин бриллиант в навозе.olis wrote: С их точки зрения Крым российский. И де юро, и де-факто. Украина конечно может продолжать считать Крым своим, но только это выглядит не очень адекватно.
Вы для Кремля, вполне очевидно, тоже, поскольку сидите не в русском мире.
В UK как раз люди вполне адекватные. Т.е. на словах то правительство говорит что Крым украинский, а на деле смирился с присоединением к России.Животнае wrote:"Отсель грозить мы будем миру"...(с)
Я так понимаю, тем хуже и для вас, Юнайтед Кингдомцев?
Очень похоже. Смена посла в Москве была косвенным признаком.Vlad1977 wrote: Либо есть закулисный договор сдачи Крыма в обмен на выход материковой части Украины из зоны российского влияния.
А говорит зачем? Чтобы было "хуже для него"? (Ваши слова).olis wrote:
В UK как раз люди вполне адекватные. Т.е. на словах то правительство говорит что Крым украинский, а на деле смирился с присоединением к России.
Хуже для кого?Животнае wrote:А говорит зачем? Чтобы было "хуже для него"? (Ваши слова).olis wrote:
В UK как раз люди вполне адекватные. Т.е. на словах то правительство говорит что Крым украинский, а на деле смирился с присоединением к России.
Вы так здорово сочиняете за британскую политику, что я, пожалуй, вас еще послушаю...
Вы себя не помните?olis wrote:
Хуже для кого?
Так зачем Британия говорит?olis wrote: Если мир считает по другому то тем хуже для него
Это тоже Дима Киселев рассказал?perasperaadastra wrote:Давайте лучше про канадскую политику. Премьер-министр Канады выступает против России, но большинство обычных людей (не-украинцы) выступают против украины в этом конфликте.
заметьте, я про разговор с живым человеком, а вы про киноЖивотнае wrote:Да не было никакого давления. Хотя бы кино 72 метра пересмотрите, что ли...Flash-04 wrote: вас обманули. Я как-то разговаривал с офицером служившем на Украине при Союзе. Говорит что в 1991 после развала Союза началось давление на весь личный состав присягнуть Украине. Он отказался и через некоторое время был переведен в Россию. Так дальше и служил в РФ.
Говорит что Крым украинский? Ну а что им еще говорить (британскому правительству)? Скажет российский - пацаны не поймут. Кроме того поднаср-ть России это святоеЖивотнае wrote:Вы себя не помните?olis wrote:
Хуже для кого?
Напоминаю:
Так зачем Британия говорит?olis wrote: Если мир считает по другому то тем хуже для него
В Саскачеване самая многочисленная украинская диаспора в Канаде, вот хоть как то и отреагировали. А как ко всему этому относятся обычные канадцы, поверьте нам тут виднееЖивотнае wrote:Это тоже Дима Киселев рассказал?perasperaadastra wrote:Давайте лучше про канадскую политику. Премьер-министр Канады выступает против России, но большинство обычных людей (не-украинцы) выступают против украины в этом конфликте.
В Саскачеване, например, так бойкотируют русскую водку. Ссыла тут уже была.
Смешно, конечно, но по сути из всего российского экспорта в Канаду, бойкотировать больше нечего...
Можно еще почитать, что пишут в комментариях на cbc news , правда там последнее время стали часто отключать опцию комментов под российско-украинскими новостями.Зачем???olis wrote: Кроме того поднаср-ть России это святое
Я могу про десяток живых рассказать, например, про офицеров моей военной кафедры. Я как раз в это время учился. Никто никого не заставлял.Flash-04 wrote: заметьте, я про разговор с живым человеком, а вы про кино
И как они относятся? Вообще-то я тоже "тут", то есть в Канаде. Рассказывайте, потом сравним.Касика wrote: А как ко всему этому относятся обычные канадцы, поверьте нам тут виднее