Фильм "Оранжевые дети Третьего рейха"

[Лосяш]

Как вы думаете, вот это гениальное творение одаренного на всю голову Леонтьева, вещающего с первого канала, будет способствовать симпатиям простых украинцев к России?

Скорее да, чем нет.
Украинцев бывших с Россией заодно в той войне гораздо больше, чем бандеровских прихвостней.

Простите, я немножко не понял, во время Великой Отечественной Войны была такая страна как Россия?

[Vlad1977]

Понятно. Спасибо. А вот еще скажите lxf, вы тут на днях говорили, что Украина с Россией должна строить другие отношения, чем при Ющенко. Ющенко уже президентом не будет. Как вы думаете, вот это гениальное творение одаренного на всю голову Леонтьева, вещающего с первого канала, будет способствовать симпатиям простых украинцев к России? Первый же канал как никак?

Ну если сбудутся ваши надежды, что Украина войдет в состав России, то безусловно да, фильм будет этому способствовать.

Интересно, а что Украине мешает войти в состав России уже сейчас?

[lxf]

Интересно, а что Украине мешает войти в состав России уже сейчас?

Это вопрос к господину Лосяшу. У него очень неординарный взгляд на вещи.

[Vlad1977]

О, правда? Спасибо, что помогли мне осознать, кому я задал вопрос.

[Лосяш]

Понятно. Спасибо. А вот еще скажите lxf, вы тут на днях говорили, что Украина с Россией должна строить другие отношения, чем при Ющенко. Ющенко уже президентом не будет. Как вы думаете, вот это гениальное творение одаренного на всю голову Леонтьева, вещающего с первого канала, будет способствовать симпатиям простых украинцев к России? Первый же канал как никак?

Ну если сбудутся ваши надежды, что Украина войдет в состав России, то безусловно да, фильм будет этому способствовать.

Вы можете ответить без если?

[Сержант]

Фильм Михаила Леонтьева

Как можно вообще обсуждать что либо созданое этим уродом?

[Stanford Wannabe]

Очень интересный фильм. Леонтьев мне тоже не нравится, но сам материал сенсационный. Почему об eтом раньше молчали?

13-ый, большое спасибо за ссылки.

[squirrel131]

Леонтьев - даже не подумаю смотреть.

[ARARAT.]

Ну вот посмотрел я его...
Показанное там вообщем то не такая уж и новость, в смысле, проихождение жены Юща и ее(родственников, близких и друзей) работа в организациях здесь может(и существование самых етих организаций и их деятельность может) и про сожжение некоторая новость. Про нациков "переехавших" сюда и по всему миру под потранажем US и так все знают(может не конкретные имена и должности), про деятельнсть УПА/Бaндеры тоже вообщемто известно было и до етого.
Он просто соединил все воедино, и было может некоторым откровением для некоторых.
Сам стиль повествования вообщем то довольо мягкий(что для него не очень то и похоже, стареет видно), но было видно что сделанно несколько поспешно(сам монтаж фильма) и такое ощущение, что сам материал вообщем готовился для другого фильма(близкая тема видимо), который очень может быть скоро увидим(или уже был, но я что-то не помню).
Сам материал достаточно обоснован(с журналисткой точки зрения), но ето не "судебный материал" конечно, коим он и не может быть по определению.
Забaвно было интервье етого старика из УПА и молодого активиста. Смотрятся забавно, оба причем, старик пытается как-то оправдаться, что делает его еще более...
Спусковым кручком етого фильма стал естественно указ о присвоении звания героя.
И момент выбран специально, по прошедствии первого етапа(когда Ящ потерял все шансы) и перед вторым етапом...
Вообщем интересно конечно, но требует продолжение и дополнительного "копания", материал необьятный(особено послевоенный период самый не изученный в основном, про саму УПА уже полно инфы и конечно после-перестроечный до етих "оранжевых выборов"), затронуты очень интересные стороны, но всрыто только поверхностно...
Почему сильно не нравится местным "оранжевым" совершенно ястно теперь, как я и сказал затронуло живое и очень шаткое основание "их правды", вскрывает очень нелицоприятные моменты етой "правды" и открывает некоторые новые "темные" стороны.
Фильм кстати, совершенно четко проявляет направленность, т.е. конкретно против нациков, УПА/Бандеры и их сегодняшних "оранжевых детей", т.е. не самой страны или всего остального народа етой страны...
Вообщем твердая 4, так как "журналистское расследование" проведенно не до конца и инфа несколько скомканная и местами не полностью "раскопанна"...

PS Ето мое ИХМО естественно...

[Смирнов]

Простите, я немножко не понял, во время Великой Отечественной Войны была такая страна как Россия?

Была, конечно. Она, Украина и ещё несколько республик входили тогда в одно союзное государство.

[WasteOfTime]

Вы разжигаете. Вы сказали "оказывается Хатынь сожгли украинцы". Что есть враньё и разжигание национальной розни.

Это фраза из фильма, если я не ошибаюсь.

минуту и секунду фильма можно для ссылки?

Можно.

http://www.youtube.com/watch?v=kHS2VlMH ... re=related

с 02:50

"тогда первый секретарь украинского ЦК Владимир Щербитский обращался с просьбой в Политбюро не афишировать факт, что Хатынь сожгли украинцы" (с)

И была преведена ссылка на документ в архиве ЦК который сегодня рассекречен и доступен любому? Или просто леонтьев придума ето, соврал, а вы будучи заранее заангажированы с легкостью поверили?

[WasteOfTime]

Ух ты как зашевелились ети самые "оранжевые дети" (c) , задело похоже за живое...

конечно, кому понравится низкапробная агитка и подстрекательство местных путинских мракобесов

[Zombie416]

Наверно некорректно утвеждать, что Хатынь сожгли украинцы. Но и отрицать нельзя, что украинцы не принимали участия в карательной акции. И так во всем по ходу повествования.

Ну некорректно утверждать что русские воевали во второй мировой на стороне фашистов и убивали мирное население. Но миллионы русских воевали, и тысячи убивали население. И некорректно утверждать что РККА сожгла Хатынь. Но бывшие бойцы принимали участие, хотя жгли в основном привлеченные СС-овцы. Или что белорусы уничтожали евреев в Минске. Но в одном из участвовавших подразделений СС были солдаты белорусского происхождения.

И так во всем. Собственно в этом и отличие грамотной пропаганды от тупой агитки. Грамотная пропаганда - где ни ткни, везде вроде факты, и только после разбирательства можно выяснить что это только часть правды. Агитка - где не ткни, везде белые нитки и явные передергивания, с развешиванием ярлыков и т.д.

А это и вообще странная поделка. Для кого это? Для "Нашей" публики готовой вопить Ющенко- американский шпион и бандеровец и фашист, Украина-недоразумение, да здравствует одобренный Москвой Янукович, и т.д, подобное кино и не нужно. А для населения поумнее, которое видит мир в менее черно-белых красках из программы "Время", сделано неубедительно и достигает обратной цели.

[WasteOfTime]

Но и отрицать нельзя, что украинцы не принимали участия в карательной акции. И так во всем по ходу повествования.

Так нельзя отрицать что и русские с осетинами принимали участие в етой операции, и бойцы Крассной Армии. Из ето совершенно не следует что "русские сожли Хатынь" или "Красная Армия сошла Хатынь. Однако в передаче прозиносится "украинцы сожгли Хатынь, что полностью дискридитирует авторов передачи и дстановится понятно что ето не более чем агитка, а не какая не попытка разобрать в том что произошло.

[WasteOfTime]

Как вы думаете, вот это гениальное творение одаренного на всю голову Леонтьева, вещающего с первого канала, будет способствовать симпатиям простых украинцев к России?

Скорее да, чем нет.
Украинцев бывших с Россией заодно в той войне гораздо больше, чем бандеровских прихвостней.

С Власовской Россией?