MicroX wrote:С чего Вы взяли, что ненормальных большинство?
Из своего же посыла, что страна идиотов?
попадаются часто ...
Moderator: Sw_Lem
MicroX wrote:С чего Вы взяли, что ненормальных большинство?
Из своего же посыла, что страна идиотов?
piligrim77 wrote:MicroX wrote:Вам надо думать не о том, как от social worker отбиваться, а как сделать так, чтобы 4-х летний ребенок без присмотра не оставался и не мог выйти на болкон или включить газ, например.
заодно сделать так чтобы ребенок не забрался на стул например и с него не свалился, не споткнулся об чтоб-нибудь и не разбил себе голову, не захлебнулся когда пьет воду, а когда гуляет чтобы не подскользнулся и не упал и так далее и тому подобное ...
SMetrik wrote:MicroX wrote:Вам надо думать не о том, как от social worker отбиваться, а как сделать так, чтобы 4-х летний ребенок без присмотра не оставался и не мог выйти на болкон или включить газ, например
Согласитесь, что ребенок оставленный без присмотра в таком возрасте - time bomb.
Конечно,ребенок может упасть, может что-нибудь взять, может подавиться и т.д., речь идет о том, что когда вы в душе или спите, вы об этом не узнаете, даже если ребенок закричит или заплачет.
Ну так дайте решение! У меня есть только одно - круглосуточное наблюдение, строгий ошейник и короткий поводок
-alina- wrote:Принять меры безопасности:
-alina- wrote:Это нормально, когда родители пытаются оградить своего ребенка от того, что опасно.
SMetrik wrote:Вы о 4-х летних как о каких-то "недоумках" говорите. Ребенок к этому возрасту понимет что хорошо и что плохо и не нуждается в вождении за руку и прятании ножей и вилок. Я его учу ими пользоваться.
Galileo wrote:Какое в США наказание родителям за то, что во дворе между многоэтажками, без присмотра, дети костёр палят, страшно подумать...
Марсианин wrote:-alina- wrote:Принять меры безопасности:
Пока все это сделаешь, ребятенка уже проснется....))))))
-alina- wrote:Galileo wrote:Какое в США наказание родителям за то, что во дворе между многоэтажками, без присмотра, дети костёр палят, страшно подумать...
Причем здесь наказание? По-моему, намного важнее то, что ребенок может получить ожог. Это совсем не шутки.
piligrim77 wrote:-alina- wrote:Это нормально, когда родители пытаются оградить своего ребенка от того, что опасно.
я не про это. это конечно нормально. а вот отбирать ребенка у родителей за то что он вышел на балкон это ненормально
-alina- wrote:piligrim77 wrote:-alina- wrote:Это нормально, когда родители пытаются оградить своего ребенка от того, что опасно.
я не про это. это конечно нормально. а вот отбирать ребенка у родителей за то что он вышел на балкон это ненормально
Ну с чего Вы взяли, что его отберут? Не отберут. Все хорошо будет. Проведут воспитательную беседу о мерах безопасности.
-alina- wrote:Ну с чего Вы взяли, что его отберут? Не отберут. Все хорошо будет. Проведут воспитательную беседу о мерах безопасности.
SMetrik wrote:До какого возраста я должна брать его с собой в ванну/ туалет?
Он у нас летом тоже на балконе один бывает - это тоже neglect?
piligrim77 wrote:-alina- wrote:Galileo wrote:Какое в США наказание родителям за то, что во дворе между многоэтажками, без присмотра, дети костёр палят, страшно подумать...
Причем здесь наказание? По-моему, намного важнее то, что ребенок может получить ожог. Это совсем не шутки.
вы знаете, ребенок который ни разу не разбивал коленку, не получал ожог, не подрался (если это мальчик) и так далее .... у такого ребенка можно считать не было детства
piligrim77 wrote:вы знаете, ребенок который ни разу не разбивал коленку, не получал ожог, не подрался (если это мальчик) и так далее .... у такого ребенка можно считать не было детства
piligrim77 wrote:я не говорю что конкретно этого ребенка отберут. но то что существует узаконенная вероятность такого исхода это ненормально
-alina- wrote:Galileo wrote:Какое в США наказание родителям за то, что во дворе между многоэтажками, без присмотра, дети костёр палят, страшно подумать...
Причем здесь наказание? По-моему, намного важнее то, что ребенок может получить ожог. Это совсем не шутки.
Kycaka wrote:вы знаете, а у некоторых оставленных без присмотра детей жизнь так на детстве и заканчивается.
ksi wrote:То, что огнем можно обжеться - сказать надо и любой родитель это говорит. Но если ребенок не слушает и лезет снова - пусть. Обожется - поймет лучше, на практике так сказать. Заодно в следующий раз будет к папе и маме прислушиваться.
Kycaka wrote:piligrim77 wrote:вы знаете, ребенок который ни разу не разбивал коленку, не получал ожог, не подрался (если это мальчик) и так далее .... у такого ребенка можно считать не было детства
вы знаете, а у некоторых оставленных без присмотра детей жизнь так на детстве и заканчивается.
piligrim77 wrote:неудивительно что народ предпочитает не заводить детей а гуляет с собаками
piligrim77 wrote: а в том что забирать ребенка у родителей по такому поводу это абсолютно непропорциональная мера наказания
ILT wrote:piligrim77 wrote:неудивительно что народ предпочитает не заводить детей а гуляет с собаками
Where? In Canada? Cause I still see tons of families with 2-3-4-5 kids here in US.
piligrim77 wrote:страна идиотов