Ir4 wrote:да думайте как хотите. Мне все равно.
Пытаетесь вывести меня "на чистую воду" и тем самым поднять свою самооценку? - пожалуйста. От меня не убудет.
//человек _всегда_ думает о людях в том ключе, который является основным для него самого//
![Image](http://icanhascheezburger.files.wordpress.com/2007/12/funny-pictures-adorable-kitten.jpg)
Ir4 wrote:да думайте как хотите. Мне все равно.
Пытаетесь вывести меня "на чистую воду" и тем самым поднять свою самооценку? - пожалуйста. От меня не убудет.
//человек _всегда_ думает о людях в том ключе, который является основным для него самого//
а вы с самого начала все читали?99RUS wrote:Если не хотите призывать, то попросите переименовать тему и перенести ее в форум "анти-реклама", где ей и место.Ir4 wrote:ОК. Я согласна, что название темы неудачное. Я не хочу никого ни к чему призывать.
Это правда. Но это вариации в пределах одного вида. Вопрос был в том, что именно вы называете "деградацией"?Leberecht wrote:[
Наследственность уже у многих народностей разная.
Я с ВамиIr4 wrote:да почему сразу на людях?
просто компании не хотят заморачиваться с новыми технологиями и вкладывать в это деньги. Гораздо проще идти по пути привычной жестокости.альтернативы: одноклеточные организмы, эмбрион яйца, бактерии, физико-химические модели, культуры клеток, компьютерные модели, которые более дешевы, эффективны, экспрессны и позволяют выявить токсичность испытываемых препаратов на более глубинном уровне - клеточном, а иногда и субклеточном!
Конечно, я понимаю, что изменить это не возможно. Только на гос. уровне. Но я хочу делать хотя бы то, что от меня зависит - т.е. не покупать их продукцию.
никогда не думала что в суперсторе это есть... Спасибо! Зайду обязательно. (о результатах напишу здесь жеsondo wrote:В Канаде заходите в Canada superstore (it could be called as Loblaw in your province).
Там всего этого навалом.
А я вот что-то задумалась о "карме рода" животных, которых разводят для опытов. И о том в чем они провинились в предыдущих жизнях.Ross wrote:Интересно, почему разводить животных, чтобы на них проводить опыты менее гуманно, чем разводить животных, чтобы потом их съесть?
К сожалению, это не совсем так.dot wrote:Но вообще, если животное разводят с целью съесть потом, то его как правило не обижают по ходу, кормят хорошо, и все такое. А если разводят для опытов - то по определению их качество жизни хуже. Как-то так.Ross wrote:Интересно, почему разводить животных, чтобы на них проводить опыты менее гуманно, чем разводить животных, чтобы потом их съесть?
а я задумываюсь только о своей карме. Чужая меня не волнует - пусть она волнует ее владельцев.dot wrote:А я вот что-то задумалась о "карме рода" животных, которых разводят для опытов. И о том в чем они провинились в предыдущих жизнях.Ross wrote:Интересно, почему разводить животных, чтобы на них проводить опыты менее гуманно, чем разводить животных, чтобы потом их съесть?
Вот как бы да, я именно об этом - потому что получается что да, это их предназначение. Я не думаю, что тут бездомных кошек ловят ради "польт на рабочий кредит", условно говоря. Думаю, один раз поймали и с тех пор используют. Может, а точнее - скорее всего, зааутсорсили производство, но все равно, для опытов надо много мышей, получается, что каких-то животных разводят именно для того чтобы на них тестировать химию.Soniq wrote:а где они берут этих кроликов и мышек для опытов? Специально разводят , исскуственно увеличивая популяцию, которой в натуральных условиях не возникло бы или гдето на природе отлавливают? Если бы опытов не проводилось был бы шанс у них родиться? Или их предназначение родиться чтобы мученически умереть? Жуть вообщето, лучше тогда и не рождаться..,
Тут я не согласна. Одно дело - косметика и совершенно другое - лекарства. Мясо, опять же это одна история, обувь - другая, а сумки - совершенно третья.Soniq wrote: Но по мне так, если отказываться от косметики, тогда и от лекарств по идее тоже надо отказаться, заодно от мяса, кожаной обуви и сумок... Коров тоже убивают не везде гуманно, все не проверишь ...
Нет, ну я понимаю, что лучше всех живется кошке при рыбном магазине. Но все же - согласитесь, какие бы не были отвратные условия содержания - это не сравнится с закапыванием в глаза кролику какой-то дряни, как у автора в цитате в первом посте. Тем более, что то, что закапывают - это не лекарство, а так, бытовая химия.Leberecht wrote:К сожалению, это не совсем так.
При разведении для еды животных также содержат в отвратительных условиях, издеваясь над ними с самого их рождения и вплоть до последнеих секунд их жизни.
Вот смотрите в приведённых в топике ссылках http://173.10.74.179/viewtopic.php?f=55&t=143422
Ровно также, как и условия содержания производителей на т.н. Паппи-фермах тоже самые отвратительные