tau797 wrote:Нет, ну насколько успешно либерастическое зомбирование
data:image/s3,"s3://crabby-images/6436d/6436d2352fd4ce801e20e3f8e405bf334b2ed5c8" alt="No-No! :nono#:"
мышление людей просто не может выйти из порочного круга.
Ну почему, спрашивается, не сбалансированы товаром?
У нас что - 100% населения бездельники?
Спрос рождает предложение. Организуются предприятия, вырастет выпуск продукции на имеющихся.
Приведены же
прямо в исходном материале ссылки на множество стран, в которых госрасходы не привели к значительной инфляции, а как раз напротив - подняли экономику!
Я не думаю, что "спрос рождает предложение". Точка зрения, которую я считаю правильной, коротко объясняется в конце страницы
http://www.litportal.ru/index.html?a=2002&t=10344&p=17 - там, где начало новой главы. Разумеется, это частный вопрос, про причинно-следственную связь спроса и предложения, мелочь, но... эта мелочь хорошо демонстрирует на каком уровне понимания финансовых, общественных, экономических вопросов находятся люди, поучающие правительство и общество, что делать, дескать, надо то-то и то-то, а если кто-то не делает, так это только потому, что он очень нехороший человек. А на Западе как? Очень просто: там рынок и это создает обратные связи. Т.е. если человек, имеющий деньги, сделает с ними что-то неправильное, то он деньги потеряет и для него все на этом будет кончено. Но не для денег, деньги-то ведь не исчезнут, они просто перейдут к кому-то другому. Если этот другой тоже неумелый - все тоже самое - и так до тех пор, пока большая часть денежной массы общества не окажется в распоряжении "умелых". Так оно все и работает, очень давно уже. А в России нас берутся поучать люди, у которых своих денег гроша ломанного за душой нет. У них нет денег именно потому, что они ни фига в этом деле не смыслят. Но зато у них есть непрошибаемая уверенность: " вот, если бы мне дали распоряжаться деньгами, то уж я бы..."