Igor B. wrote: Еще хотел бы спросить Jax'а - Как Вы считаете, если бы оружие оставили эстонцам, они бы тоже ходили в набеги за заложниками ?
Я же просил не беспокоить.
Хотите спокойной жизни не учавствуйте в дискуссиях.
Jax wrote:Если бы эстонцы просили независимость а им дали автономию и оставили оружие - с чего Вы взяли что такого бы не было? Только лишь с того что им независимость все-таки дали?
Т.е. Вы говорите - Да, эстонцы так же как и чеченцы брали бы заложников.
Вы наверное действительно верите что на теракты способны только люди чеченской национальности. Или на худой конец мусульмане.
Igor B. wrote: Т.е. Вы говорите - Да, эстонцы так же как и чеченцы брали бы заложников.
Вы наверное действительно верите что на теракты способны только люди чеченской национальности. Или на худой конец мусульмане.
Давайте оставим догадки экстрасенсам. Я Вам задал конкретный вопрос, попросил сравнить действия чеченцев и эстонцев. Вы сказали что действовали бы одинаково
Кстати, на каком основании Вы сделали вывод о том что я подозреваю всех мусульман в терроризме ? Можете цитату привести ?
PS Что там по поводу фондов ? Вы так и не дали ответа.
Igor B. wrote: Т.е. Вы говорите - Да, эстонцы так же как и чеченцы брали бы заложников.
Вы наверное действительно верите что на теракты способны только люди чеченской национальности. Или на худой конец мусульмане.
Давайте оставим догадки экстрасенсам. Я Вам задал конкретный вопрос, попросил сравнить действия чеченцев и эстонцев. Вы сказали что действовали бы одинаково
Кстати, на каком основании Вы сделали вывод о том что я подозреваю всех мусульман в терроризме ? Можете цитату привести ?
PS Что там по поводу фондов ? Вы так и не дали ответа.
Можно пару встречных вопросов?
Каким образом можно сравнить реакцию двух субъектов на событие, пока это событие не произошло для обоих из них? Я не очень сложно?
Я не говорил что Вы подозреваете всех мусульман в терроризмне. Я сказал что Вы считаете, что треррористами могут быть только мусульмане. Не так?
А про фонды я не смогу с Вами разговаривать до того момента, пока вы не уясните для себя, чем полная независимость отличается от частичной автономии.
Jax wrote:Я не говорил что Вы подозреваете всех мусульман в терроризмне. Я сказал что Вы считаете, что треррористами могут быть только мусульмане. Не так?
Понимате ли вы чем дело - делать бездоказательные нелицеприятные выводы о том что считает собеседник является грязным приемом. Вы, как я понял, им очень любите пользоваться.
Jax wrote:А про фонды я не смогу с Вами разговаривать до того момента, пока вы не уясните для себя, чем полная независимость отличается от частичной автономии.
Видители по общепринятым правилам дискуссии на форуме Вы не можете отправить оппонента изучать то что Вы считаете нужным. Вы привели аргумент о том что Чечню лишили каких то фондов и из-за это она занялась разбоем. Вам был задан вопрос - каких фондов. Вы отказываетесь отвечать.
Кстати, Вы думате Вы первый придумали этот трюк - "Я не могу ответить до тех пор пока Вы..."
Ну наконец-то. Я все ждал когда же вы точку поставите.
Точку поставили Вы, начав хорошо известную песню про то что "Я не смогу Вам ответить, до тех пор пока Вы"
Еще раз хочу сказать что это чистый слив. Если Вы сомневаетесь в моей оценке, давайте оставим это на суд модератора
PS Похоже что дискуссия (обмен аргументами) закончилась, все опять плавно перетекает в свару. Хотелось бы заметить, что Jax так же не ушел дальше аргумента "А зачем им оружие оставили ?"
Ну наконец-то. Я все ждал когда же вы точку поставите.
Еще раз хочу сказать что это чистый слив. Если Вы сомневаетесь в моей оценке, давайте оставим это на суд модератора
Нет ..не надо модератора. Вы по части сливов абсолютный авторитет...
Нет, ну радует меня сегодня Jax. Свара, я вижу Вам более по душе. И последнее слово за собой оставить хочется человеку. Хоть что-то но последнее. Ну-ну, продолжайте...
Jax wrote:А раз не получается сделать поведение приемлимым для остальных, то лишить гражданства... ВСЕХ.
Аха.. и принудительно назначить их гражданами, скажем, э-э... - Бразилии.
Простите... Вы наверное участочек себе под Грозным присмотрели, и чтоб местные жители не мешали Вы их в Бразилию?
Мне бразильцев жалко.. не надо их в Бразилию, хорошая же страна
И не пытайтесь логически рассуждать в пользу кого либо кроме русских. За попытку вякнуть хоть слово в защиту литовцев Вас немедленно назовут фашистом, за спасение евреев - сионистом, за проведение анализа на предмет чеченцев попадете как и Бабитский в разряд отщепенцев-предателей, если вообще не будете забанены. Одно спасение, подпевать официальный гимн: Сплотила навеки Великая Русь. Разве непонятно, навеки она всех приковала к себе. Увы.
ППКС! Кстати точка зрения которую отстаивают в этом топике Xenia. LMG, Igor (персонаж со сливами ) очень быстро ИМХО приведет к развалу России. Хотя возможно если территория России ограничиться небольшой площадью в границами в районе Н.Новгорода, Пскова и т.д. страна станет более управляемой. На границе можно будет расставить "летучий батальон казаков". границы будут просматриваться с Кремлевской башни лично президентом ВВП и ЗАЖИВЕМ всех нерусских вышлем за границы Н.Новгорода, и чтобы в страну никто не въезжал с фамилиями на "дзе" и "ян".
Дружить будем только с Белоруссией, даже с Украиной нельзя, они предатели. И будет не жизнь, а малина. А инакомыслящих мы будем отдавать Висболу или Ивсболу на физическое перевоспитание или к LMG на уничетожение или ассимиляцию. Предлагаю оппонентам дальше двигаться в том же направлении.
Jax wrote:А раз не получается сделать поведение приемлимым для остальных, то лишить гражданства... ВСЕХ.
Аха.. и принудительно назначить их гражданами, скажем, э-э... - Бразилии.
Простите... Вы наверное участочек себе под Грозным присмотрели, и чтоб местные жители не мешали Вы их в Бразилию?
Я давно уже заметил, что у вас с логикой и прочей "соображалкой" какие-то проблемы, поэтому на вашу чушь даже и не буду отвечать.
При слове «Бобруйск» собрание болезненно застонало. Все соглашались ехать в Бобруйск хоть сейчас. Бобруйск считался прекрасным, высококультурным местом.