Катар вернул агентов

[aas996]

Думаю, если бы Россия вела бы себя дерзко и открыто признала, что убийство Яндарбиева - государственный заказ, то приговор суда мог бы быть более суровым. Ребят бы просто демонстративно повесили..

Если так, что мешает признать сеичас ?
Кстати, поиманных сотрудников Кидон обычно отпускают, угадаите почему?

[sergeika]

Кстати, поиманных сотрудников Кидон обычно отпускают, угадаите почему?

Не знаю почему. Я, правда, не знаю и что такое Кидон. Давайте уж рассказывайте.

[aas996]

Я, правда, не знаю и что такое Кидон. Давайте уж рассказывайте.

"Kidon" (на иврите "кинжал") -
особое подразделние Израильских спецслужб, осушествляюшее
агентурные операции по "неитрализациям" за рубежом.

[cityzen]

Если так, что мешает признать сеичас ?
Кстати, поиманных сотрудников Кидон обычно отпускают, угадаите почему?

Политкорректность?

[MaxSt]

Он отнюдь не единственно стоящий - если бы не крайне неулюжее поведение росийского правительства, можно было бы хоть с натяжкой поверить, что их подставили.

Единственный. Действия российскиого правительства каждый может интерпретировать, как ему угодно.

Вон, к примеру, все помнят, как американское правительства войну в Ираке организовало, а теорий о истинных причинах войны - десятки. Причем каждый теоретик может обосновать, каким образом он наблюдает в действиях американского правительства подтверждение своей версии.

Вот также и нашем случае.

Итак доказательства, как помнится складывались из:
1. Вещественных доказательств найденных в их машине (в частности - обрезков проволки, использованной при монтаже устройства)
2. Вещественных доказательств найденных на рентованной вилле (адвокаты помнится очень настаивали на исключении их из дела, как незаконно добытых)

Что за доказательства на вилле? И где гарантии, что они не были подброшены?

3. Показаниях свидетелей

Где гарантии, что он не были сфабрикованы? Вообще, откуда взяться уверенности в страведливости катарского правосудия? У меня точно такой уверенности нет. Какому еще правосудию можно меньше доверять, чем правосудию в монархической стране, которая поддерживает Аль-Кайду?

MaxSt.

[slozovsk]

Я, правда, не знаю и что такое Кидон. Давайте уж рассказывайте.

"Kidon" (на иврите "кинжал") -
особое подразделние Израильских спецслужб, осушествляюшее
агентурные операции по "неитрализациям" за рубежом.

Так, вроде, они давно за рубежом ничего не осуществляли? Или врут? За исключением, может быть, последнего времени, но там скорее ВВС учавствовало, а не агенты.

[Kastet]

Так, вроде, они давно за рубежом ничего не осуществляли? Или врут? За исключением, может быть, последнего времени, но там скорее ВВС учавствовало, а не агенты.

Как заметил МахСт "вообще говоря" уверенным быть нельзя, но лидерам Хамаса и Исламского Джихада расслабляться не приходится.

http://www.cnn.com/2004/WORLD/meast/09/26/syria.hamas/

[vovap]

Единственный. Действия российскиого правительства каждый может интерпретировать, как ему угодно.

Именно так я и делаю. Можно, конечно, закрыть оба глаза и ограничится верой в то, что больше нравится. Но это не тот способ, которым я оцениваю политические события.

Что за доказательства на вилле? И где гарантии, что они не были подброшены?
...

Где гарантии, что он не были сфабрикованы?

Что они изъяли на вилле я не помню, да и не офишировалось это. Документы, вещественные даказательства. Помню только, что адвокаты очень настаивали на изъятии этого из дела - так как вилла типа под дип защитой.
Что до фабрикации - то я уже сказал на сей счет. Если бы не действия росийского правительства - можно было бы еще как-то об этом говорить. А так - я извиняюсь, не могу. Можно, конечно, предположить, что катарци и чувака сами взорвали, с целью провокации, специально чтобы подставить только что приехавших ребят из комитета - но у меня не хватает на это воображения.

Какому еще правосудию можно меньше доверять, чем правосудию в монархической стране, которая поддерживает Аль-Кайду?

Я могу ответить на этот вопрос прямо, но ответ Вам не понравится.

[MaxSt]

Единственный. Действия российскиого правительства каждый может интерпретировать, как ему угодно.

Именно так я и делаю. Можно, конечно, закрыть оба глаза и ограничится верой в то, что больше нравится. Но это не тот способ, которым я оцениваю политические события.

А можно с открытыми глазами придумать прямо противоположную интерпретацию.

Противоположную интерпретацию ведь всегда можно придумать - вспомните, сколько было придумано интерпретаций причин войны в Ираке. И все теории обоснованные, со конкретными ссылками на конкретные действия правительства.

Что до фабрикации - то я уже сказал на сей счет. Если бы не действия росийского правительства - можно было бы еще как-то об этом говорить.

Говорить о фабрикации можно в любом случае. Тем более в таком государстве, как Катар. Куда там басманному правосудию...

MaxSt.

[vovap]

А можно с открытыми глазами придумать прямо противоположную интерпретацию.

Можно. И я Вам несколько раз предлогал это сделать. Но Вы почему-то воздерживались объяснить как именно Вы все это представляете.

[MaxSt]

А можно с открытыми глазами придумать прямо противоположную интерпретацию.

Можно. И я Вам несколько раз предлогал это сделать. Но Вы почему-то воздерживались объяснить как именно Вы все это представляете.

Потому что я, в отличие от вас, не претендую на точное знание, как все было.
Не вижу смысла приводить сотню разных гипотез, каждая из которых (на мой взгляд) может оказаться верной.

Недостаточно информации для отсеивания заведомо ложных гипотез. Так до сих пор и остается куча неотсеянных.

MaxSt.

[Бонька]

На самом деле, если Вы посмотрите на реальную историю, все спецоперации просты и накаких заумных хитростей не содержат.

Я бы не стал та категорично утверждать это. То, что мы знаем из "реальной истории" - это только то, что "кто-то там" захотел нам рассказать и только в его интерпритации.

В данном конкретном случаетоже не надо было иметь семи пядей во лбу - достаточно было почитать Коммерсант, который тогда давал наиболее полную информацию. Они еще к началу суда писали - ребята явно договорились, что дадут обвинительный приговор, но через несколько месяцев отпустят типа сидеть домой. Что ровно и случилось.

Ну Вы бы еще compromat.ru вспомнили Откуда Вы знаете, насколько полной и точной была информация Коммерсанта?

[vovap]

Я бы не стал та категорично утверждать это. То, что мы знаем из "реальной истории" - это только то, что "кто-то там" захотел нам рассказать и только в его интерпритации.

Мы знаем достаточно много, в том числе - по перекрестной информации. Как событий более далекого прошлого - например второй мировой, так и совсем недавнего - например событий конца 80-начала 90.

Откуда Вы знаете, насколько полной и точной была информация Коммерсанта?

Она была детальной, правдоподобной и впоследствии подтверждалась событиями. И в конечном счете полностью подтвердилась.
Что еще можно требовать от информации?

[vovap]

Недостаточно информации для отсеивания заведомо ложных гипотез. Так до сих пор и остается куча неотсеянных.

Ну а я предпочитаю строить свои суждения на имеющейся информации, нежели полагать, что имеется неизвестное количество неизвестных факторов определяющего значения. Особенно в тех случаях, когда эта информация образует простую непротиворечивую картину.
Бритва Оккама.

[PavelM]

Еще возможная версия:

- Вели слежку за Я, были подставлены

А к "Коммерсанту" как к "Независимой Газете" и Газете.Ру претензия только одна - БАБские источники. И хотя это не исключает наличия реальных фактов в их статьях, не всегда удается их отличить от нереальных и эмоциональных перехлестов.