SK1901 wrote:Ющенко был премьером. И неплхим. По шею в грязи замечен не был. Самый "страшный" компромат, который на него нашли до сих пор это наличие жены-американки.
Против кандидата в президенты — это действительно весьма серьезный компромат.
И в чем компромат? А если, извините за выражение, любовь?
Серег,
Ну не прикидывайся. Компромата нет. Есть компрометирующие материалы. Почувствуйте разницу!
Ты же прекрасно понимаешь о чем речь идет. Пусть он б был хоть триста раз судимым, ето людям до фени, а вот жана мериканка - ето не наш.
Picasso wrote:Проводим аналогию: у Керри супруга - украинка (владелица завода выпускающего кетчуп "Гетьман"), а у Буша - две судимости. Вам уже смешно? А мне - нет...
Честно говоря, я предпочел бы для своей страны президента с судимостями (в разумных пределах, не за терроризм, изнасилование и т.п.), чем с женой — гражданкой другой страны (кроме "близких" стран, например Украина и Россия, да и то, на всякий случай, лучше не надо).
Picasso wrote:Проводим аналогию: у Керри супруга - украинка (владелица завода выпускающего кетчуп "Гетьман"), а у Буша - две судимости. Вам уже смешно? А мне - нет...
Честно говоря, я предпочел бы для своей страны президента с судимостями (в разумных пределах, не за терроризм, изнасилование и т.п.), чем с женой — гражданкой другой страны (кроме "близких" стран, например Украина и Россия, да и то, на всякий случай, лучше не надо).
HACOH wrote:я предпочел бы для своей страны президента с судимостями (в разумных пределах,
Увы, не существует судимостей "в разумных пределах", так же как нельзя быть "немного беременным". У человека или есть мораль или ее нет. У таких как "Я." морали нет, мои родственники в Сумах с этим сталкиваются ежедневно. Почитайте что в эти минуты там творится, может это Вас хоть как-то заденет за душу:
http://www.maidan.org.ua/static/news.php http://dancor.sumy.ua/articles/1764.htm
HACOH wrote:я предпочел бы для своей страны президента с судимостями (в разумных пределах,
Увы, не существует судимостей "в разумных пределах", так же как нельзя быть "немного беременным". У человека или есть мораль или ее нет. У таких как "Я." морали нет, мои родственники в Сумах с этим сталкиваются ежедневно. Почитайте что в эти минуты там творится, может это Вас хоть как-то заденет за душу: http://www.maidan.org.ua/static/news.php http://dancor.sumy.ua/articles/1764.htm
Вот немного отойдя от темы топика, пара слов о морали.
Я вот например, когда женился на американке (вернее еще даже до женитьбы) то сразу сказал сам себе, что в России для меня Государева служба закрыта. Только бизнес. При етом меня до сих пор зовут обратно в Министерство. Просто я уже не могу относиться к оодной стране, я уже могу пойти на компромис, если дело будет касаться отношений Россия-США. Но ето я. Наверное у других людей другая мораль.
Какое бы то ни было усиление влияния США в регионе лично мне представляется очень нежелательным и опасным. У США много оружия и регулярно случаются рецессии, которые надо лечить применением того самого оружия.
SK1901 wrote:И в чем компромат? А если, извините за выражение, любовь?
Если любовь — то не выберут А иначе был бы шанс.
Last edited by HACOH on 01 Nov 2004 07:47, edited 1 time in total.
Picasso wrote:Проводим аналогию: у Керри супруга - украинка (владелица завода выпускающего кетчуп "Гетьман"), а у Буша - две судимости. Вам уже смешно? А мне - нет...
Честно говоря, я предпочел бы для своей страны президента с судимостями (в разумных пределах, не за терроризм, изнасилование и т.п.), чем с женой — гражданкой другой страны (кроме "близких" стран, например Украина и Россия, да и то, на всякий случай, лучше не надо).
Последствия могут быть ужасными.
Украина может пойти по демократическому пути развития
Picasso wrote:Проводим аналогию: у Керри супруга - украинка (владелица завода выпускающего кетчуп "Гетьман"), а у Буша - две судимости. Вам уже смешно? А мне - нет...
Честно говоря, я предпочел бы для своей страны президента с судимостями (в разумных пределах, не за терроризм, изнасилование и т.п.), чем с женой — гражданкой другой страны (кроме "близких" стран, например Украина и Россия, да и то, на всякий случай, лучше не надо).
Последствия могут быть ужасными.
Украина может пойти по демократическому пути развития
Picasso wrote:Проводим аналогию: у Керри супруга - украинка (владелица завода выпускающего кетчуп "Гетьман"), а у Буша - две судимости. Вам уже смешно? А мне - нет...
Честно говоря, я предпочел бы для своей страны президента с судимостями (в разумных пределах, не за терроризм, изнасилование и т.п.), чем с женой — гражданкой другой страны (кроме "близких" стран, например Украина и Россия, да и то, на всякий случай, лучше не надо).
Последствия могут быть ужасными.
Украина может пойти по демократическому пути развития
Picasso wrote:Проводим аналогию: у Керри супруга - украинка (владелица завода выпускающего кетчуп "Гетьман"), а у Буша - две судимости. Вам уже смешно? А мне - нет...
Честно говоря, я предпочел бы для своей страны президента с судимостями (в разумных пределах, не за терроризм, изнасилование и т.п.), чем с женой — гражданкой другой страны (кроме "близких" стран, например Украина и Россия, да и то, на всякий случай, лучше не надо).
Последствия могут быть ужасными.
Украина может пойти по демократическому пути развития
Picasso wrote:Проводим аналогию: у Керри супруга - украинка (владелица завода выпускающего кетчуп "Гетьман"), а у Буша - две судимости. Вам уже смешно? А мне - нет...
Честно говоря, я предпочел бы для своей страны президента с судимостями (в разумных пределах, не за терроризм, изнасилование и т.п.), чем с женой — гражданкой другой страны (кроме "близких" стран, например Украина и Россия, да и то, на всякий случай, лучше не надо).
Последствия могут быть ужасными.
Украина может пойти по демократическому пути развития
Picasso wrote:Проводим аналогию: у Керри супруга - украинка (владелица завода выпускающего кетчуп "Гетьман"), а у Буша - две судимости. Вам уже смешно? А мне - нет...
Честно говоря, я предпочел бы для своей страны президента с судимостями (в разумных пределах, не за терроризм, изнасилование и т.п.), чем с женой — гражданкой другой страны (кроме "близких" стран, например Украина и Россия, да и то, на всякий случай, лучше не надо).
Последствия могут быть ужасными.
Last edited by Alice in wonderland on 01 Nov 2004 15:28, edited 1 time in total.
Какое бы то ни было усиление влияния США в регионе лично мне представляется очень нежелательным и опасным.
И долго еще мы будем рассматривать "США" как эдакое абстрактное и постоянное понятие? Ну да ладно, пускай. Судя по всему, не сильно надо на данный момент этим самым США это самое влияние. Захотели бы - поставили хоть Ющенко, хоть Мороза, хоть черта лысого. С их то деньгами... Про то, что эта страна создала Голливуд я даже не говорю.
Какое бы то ни было усиление влияния США в регионе лично мне представляется очень нежелательным и опасным.
И долго еще мы будем рассматривать "США" как эдакое абстрактное и постоянное понятие? Ну да ладно, пускай. Судя по всему, не сильно надо на данный момент этим самым США это самое влияние. Захотели бы - поставили хоть Ющенко, хоть Мороза, хоть черта лысого. С их то деньгами... Про то, что эта страна создала Голливуд я даже не говорю.
