Американские друзья чеченцев

Мнения, новости, комментарии
Forum rules
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

MaxSt wrote:Что коробок? Что он доказывает?

Он наводит на подозрения.

Это означает, что связь его с Басаевым не была рассмотрена в качестве аргумента.
В противном случае никакого убежища ему бы не дали.

Что за манера противоречить фактам.
Рассмотрели, связи с Басаевым не обнаружены, убежище дали.
Top
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

vaduz wrote:
MaxSt wrote:Что коробок? Что он доказывает?

Он наводит на подозрения.


Вопрос был - где доказательства, что после 95г Кобзон поддерживал связи с мафией?

vaduz wrote:
Это означает, что связь его с Басаевым не была рассмотрена в качестве аргумента.
В противном случае никакого убежища ему бы не дали.

Что за манера противоречить фактам.
Рассмотрели, связи с Басаевым не обнаружены, убежище дали.


У вас нет фактов. Вот приведете transcript, тогда сможете говорить - что факт, а что нет. Что озвучивалось, а что нет.

Загадка - как можно "не обнаружить" улику, которая находится прямо перед вашим лицом?
Отгадка - надо просто закрыть глаза.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
Top
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

MaxSt wrote:Вопрос был - где доказательства, что после 95г Кобзон поддерживал связи с мафией?

У-у, как все запущено. Вам же уже неоднократно говорили, что нет никакой презумпции, когда просишь визу. Консулу доказательств не нужно, ему достаточно подозрений...

У вас нет фактов. Вот приведете transcript, тогда сможете говорить - что факт, а что нет. Что озвучивалось, а что нет.
Загадка - как можно "не обнаружить" улику, которая находится прямо перед вашим лицом?
Отгадка - надо просто закрыть глаза.

У меня нет фактов, у вас нет фактов. О чем тогда разговор?
Может, Вам кажется, что это улика, потому как Вы не все знаете, а в чем-то просто введены в заблуждение.
Вы объяснение другой стороны слышали?
Top
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

vaduz wrote:
MaxSt wrote:Вопрос был - где доказательства, что после 95г Кобзон поддерживал связи с мафией?

У-у, как все запущено. Вам же уже неоднократно говорили, что нет никакой презумпции, когда просишь визу. Консулу доказательств не нужно, ему достаточно подозрений...


Я всегда говорил, что нет никакой презумпции невиновности для получения въездной визы.
Даже с вами по этому поводу спорил - вы ведь тогда говорили прямо противоположные вещи:

vaduz wrote:А стандарт для всех один - невиновен, пока не доказано обратное.


Именно вы начали упирать на презумпцию невиновности и требовать: "доказательства на бочку!". Так что это "у-у, как все запущено" - следует адресовать именно к вам.

vaduz wrote:У меня нет фактов, у вас нет фактов. О чем тогда разговор?


О том, что моя версия наиболее правдоподобная.

vaduz wrote:Вы объяснение другой стороны слышали?


До сих пор жду, надеюсь когда-нибудь наконец от моих оппонентов услышать это объяснение.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
Top
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

MaxSt wrote:Я всегда говорил, что нет никакой презумпции невиновности для получения въездной визы.
Даже с вами по этому поводу спорил - вы ведь тогда говорили прямо противоположные вещи:

vaduz wrote:А стандарт для всех один - невиновен, пока не доказано обратное.



Я вижу, Вы никак не можете устоять перед соблазном передернуть и подтасовать цитаты. Вы так уверены, что никто не потрудится открыть первую странице данного топика и убедиться, что когда я это сказал, еще не было речи ни о визах, ни о Кобзоне, да и Вы еще не подключились. А речь шла о том, кто террорист, а кто - нет.

Откатите этот наезд, потом остальное обсудим...
Top
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

vaduz wrote:Откатите этот наезд, потом остальное обсудим...


Вы и так имеете полное право отказаться от дальнейшего обсуждения, без подобных excuses. Лично я сказал все, что хотел сказать.

Свое решение для загадки о том, как не увидеть улику, находящуюся прямо перед носом, я привел. Подожду, может что-нибудь другой предложит альтернативную разгадку.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
Top
Безенчук
Уже с Приветом
Posts: 155
Joined: 05 Apr 2004 05:01

Post by Безенчук »

Альтернативная разгадка в том, что для многих русских слова "сепаратизм" и "терроризм" - синонимы. А для американцев - не синонимы. Террорист - преступник, а сепаратист - просто политик. Мало ли с кем он был в одном правительстве. Politics makes strange bedmates.
Разве "Нимфа", туды ее в качель, кисть дает?
Top
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

MaxSt wrote:
vaduz wrote:Откатите этот наезд, потом остальное обсудим...


Вы и так имеете полное право отказаться от дальнейшего обсуждения, без подобных excuses. Лично я сказал все, что хотел сказать.



MaxSt, мое замечание справедливо. Вы меня оболгали, я имею право требовать от Вас извинений. После Ваших извинений мы моментально продолжим дискуссию, в которой Вы уже практически разбиты в пух и прах... :mrgreen:
Top
HACOH
Уже с Приветом
Posts: 1599
Joined: 01 Apr 2004 09:33
Location: Antananarivo, Madagascar

Post by HACOH »

vaduz wrote:в которой Вы уже практически разбиты в пух и прах... :mrgreen:

Да ну? :mrgreen: :mrgreen:
Top
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

HACOH wrote:
vaduz wrote:в которой Вы уже практически разбиты в пух и прах... :mrgreen:

Да ну? :mrgreen: :mrgreen:

Это стимул к продолжению разговора. Только Максу не говорите... :mrgreen:
Top
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

vaduz wrote:Это стимул к продолжению разговора.


Продолжайте, кто вам не дает? Мяч на вашей половине поля.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
Top
User avatar
machineHead
Уже с Приветом
Posts: 6076
Joined: 13 Aug 2001 09:01
Location: Piter->Florida->Atlanta->London

Post by machineHead »

MaxSt wrote: Мяч на вашей половине поля.

MaxSt.


Это Вы просмотрели проход Безенчука по правому краю :)
Безенчук wrote:Альтернативная разгадка в том, что для многих русских слова "сепаратизм" и "терроризм" - синонимы. А для американцев - не синонимы. Террорист - преступник, а сепаратист - просто политик. ...


А если судить по последним обсуждениям, включая название данной темы, то для многих русских уже и "чеченец" синоним с "террорист". Т.е. друг чеченца - значит, террорист. Или, как минимум, пособник.

А по поводу данного товарища я уже давно спрашивал - Вам известны факты, подтверждающие его прямые связи с террористами?
Т.е. не с чеченцами, не с сепаратистами, а именно с террористами?

Все рассуждения о коробках и применении/неприменении презумпции невиновности при выдаче визы могут означат только наличие двойного стандарта при выдаче виз, что, конечно, неприятно, но пособничеством терроризму не является.
- раскинув мозгами, подумал Штирлиц...
Top
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

MaxSt wrote:
vaduz wrote:Это стимул к продолжению разговора.


Продолжайте, кто вам не дает? Мяч на вашей половине поля.



Вы хотели сказать, что Ваше дело - меня оболгать и убежать в кусты?
Не, такой хоккей нам не нужен...
Будьте порядочным человеком, MaxSt, извинитесь...
Top
User avatar
Gennadiy
Уже с Приветом
Posts: 11332
Joined: 30 Mar 2000 10:01
Location: Ice Storm Town

Post by Gennadiy »

http://www.lenta.ru/russia/2004/09/16/mid/

"Старые добрые" времена возвращаются. Мы им ноту протеста, они нам ноту протеста. Антисоветская, то бишь "антироссийская деятельность", "возложить ответственность", "происходящие процессы в России являются внутренним делом".
Aquila non captat muscas
Top
Fisherman
Уже с Приветом
Posts: 221
Joined: 13 Sep 2002 19:10
Location: Boston, MA

Post by Fisherman »

еще кое-что
http://lenta.ru/russia/2004/09/15/lavrov/
Top

Return to “Политика”