Кто есть Джорж Буш?

[MaxSt]

Мне "не нравятся" не факты, а Ваша интерпретация.

Я никак не интерпретировал решение суда.
Я лишь указал на то, что у судьи Scalia (да и не только у него) был конфликт интересов. Это бросает тень на вердикт.

MaxSt.

Простите, а Ваше "банановое" сравнение - это что?

До меня это "банановое" сравнение сделал Sullen - он сказал "Но на то в демократической стране, в отличие от банановых республик существует Верховный суд" - этим неявно подразумевая справедливость и независимость этого суда (иначе в чем отличие?). Я возразил ему, указав на существование фактов, ставящих под сомнение справедливость и независимость Верховного Суда США.

На мой взгляд - правовая ситуация, когда Верховный Суд настолько сильно политизирован, как в США, лишь немногим лучше правовой ситуации банановых республик, где Верховного Суда вообще нет.

MaxSt.

[Хворобьев]

Мне "не нравятся" не факты, а Ваша интерпретация.

Я никак не интерпретировал решение суда.
Я лишь указал на то, что у судьи Scalia (да и не только у него) был конфликт интересов. Это бросает тень на вердикт.

MaxSt.

Простите, а Ваше "банановое" сравнение - это что?

До меня это "банановое" сравнение сделал Sullen - он сказал "Но на то в демократической стране, в отличие от банановых республик существует Верховный суд" - этим неявно подразумевая справедливость и независимость этого суда (иначе в чем отличие?). Я возразил ему, указав на существование фактов, ставящих под сомнение справедливость и независимость Верховного Суда США.

На мой взгляд - правовая ситуация, когда Верховный Суд настолько сильно политизирован, как в США, лишь немногим лучше правовой ситуации банановых республик, где Верховного Суда вообще нет.

MaxSt.

Разумеется, если бы в суде заседали сферические кони, было бы прекрасно.

Вы и Sullen, на основании своих политических предпочтений, обвиняете суд в предвзятости - Ваше право. Так же, как и моё право предполагать, что будь решение "в Вашу пользу", Вы не ставили бы "под сомнение справедливость и независимость Верховного Суда США."

[MaxSt]

Разумеется, если бы в суде заседали сферические кони, было бы прекрасно.

Судьи без конфликта интересов - не абстракция, которую невозможно достичь.

Когда в обычном судопроизводстве случайно оказывается, что подсудимый - близкий друг судьи, то добросовестный судья просто подает на самоотвод - передает дело своему коллеге, который с подсудимым никак не связан. Никакой фантастики в этом нет.

Вы и Sullen, на основании своих политических предпочтений, обвиняете суд в предвзятости

Я здесь обсуждаю только факты - а вы упорно переходите на личности... Невежливо.
Наличие у судьи конфликта интересов - факт. На существование этого факта мои пристрастия повлиять не в силах - я не способен силой воли "раздружить" Cheney и Scalia, даже если бы захотел.

MaxSt.

[Справочник]

Думаю, что и мне с Вами говорить, пожалуй не о чем. Хоть Вы и последователь Маринеску, но я не собака Павлова, чтобы на мне рефлексы проверять. Поищите кого-нибудь попроще.

У вас слишком запущенный случай-невролог здесь не при чём.Мания величия-это уже к психиатру.
Я не на F2 давно-не старайтесь казаться осведомлённым во всех делах.
А до воспитанного человека вам слишком далеко...
Удачи в вашем нелёгком труде!

Кто бы сомневался, что Вы за собой последнее слово захотите оставить, бросив при этом ещё пару оскорблений.
Это так же легко, как не учить уроки. (С) Том Сойер

[Veselchak U]

Думаю, что и мне с Вами говорить, пожалуй не о чем. Хоть Вы и последователь Маринеску, но я не собака Павлова, чтобы на мне рефлексы проверять. Поищите кого-нибудь попроще.

А что, Скромность у нас подводник? Просто интересно...

Nope. Соседушка - Георге Маринеску был основателем кафедры неврологии в Румынии и особенно рекламировал идеи Павлова (условные рефлексы). Говорят, что чего-там напридумывал о о цитоархитектонике коры головного мозга. Но более всего известен тем, что в психиатрической клинике имени Корсакова в Москве посадил одно из деревьев аллеи (кедр). Не в клинику посадил, конечно, а в землю.

Спасибо! А то как результат военно-патриотического воспитания, Маринеску-подводник всегда всплывает (извините за каламбур) на первый план!

[Krabik]

Я стараюсь не появляться в паблик плейсес когда ета макака с очередной речью выступает. Боюсь потерять контроль и швырнуть что-нибудь в телевизор. А опрос правильный, третьего по моему не дано. Интересно, за второе люди ради прикола голосовали????

[Хворобьев]

Я стараюсь не появляться в паблик плейсес когда ета макака с очередной речью выступает. Боюсь потерять контроль и швырнуть что-нибудь в телевизор.

И как, получается?

[Krabik]

Я стараюсь не появляться в паблик плейсес когда ета макака с очередной речью выступает. Боюсь потерять контроль и швырнуть что-нибудь в телевизор.

И как, получается?

С большим трудом.

[Хворобьев]

Я стараюсь не появляться в паблик плейсес когда ета макака с очередной речью выступает. Боюсь потерять контроль и швырнуть что-нибудь в телевизор.

И как, получается?

С большим трудом.

Сочуствую. Мужайтесь. Вам еще 4.5 года так мучиться...

[Sergey___K]

Я стараюсь не появляться в паблик плейсес когда ета макака с очередной речью выступает. Боюсь потерять контроль и швырнуть что-нибудь в телевизор.

И как, получается?

С большим трудом.

Эко вас колбасит. Я так понял, remote control туда уже "убыл". Какие еще есть персонажи, наводящие грусть и печаль?

[Krabik]

Я стараюсь не появляться в паблик плейсес когда ета макака с очередной речью выступает. Боюсь потерять контроль и швырнуть что-нибудь в телевизор.

И как, получается?

С большим трудом.

Эко вас колбасит. Я так понял, remote control туда уже "убыл". Какие еще есть персонажи, наводящие грусть и печаль?

И не говорите, доктор уже телевизор запретил. Вон он змей в окне маячит, за спиною штепсель прячет....

[VladimirF]

Я стараюсь не появляться в паблик плейсес когда ета макака с очередной речью выступает. Боюсь потерять контроль и швырнуть что-нибудь в телевизор.

И как, получается?

С большим трудом.

Сочуствую. Мужайтесь. Вам еще 4.5 года так мучиться...

Насчёт 4,5 года - это мы будем посмотреть в ноябре 2004. Я лично очень сильно надеюсь, что осталось только 0,5 года, после чего мы некое мурло никогда больше не увидим.
Если же этого не произойдёт - no wonder. "Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает" - будет ещё один случай узнать какой это народ.

[Sociologist]

все наверное читали про то, какое у Жоры чувство юмора хорошее?.....

http://www.cnn.com/2004/ALLPOLITICS/03/ ... index.html

"Bush put on a slide show, calling it the "White House Election-Year Album" at the Radio and Television Correspondents' Association 60th annual dinner, showing himself and his staff in some decidedly unflattering poses.There was Bush looking under furniture in a fruitless, frustrating search. "Those weapons of mass destruction have got to be somewhere," he said.

There was Vice President Dick Cheney, a frequent butt of gentle Bush ribbing, holding his fingers a few inches apart. Bush said, "Whenever you ask him a question, he replies, 'Let's see what my little friend says."'

And there was Bush again, in an odd contortion in front of his national security adviser, Condoleezza Rice. He said he was trying to explain to her the foreign policy of Democratic challenger John Kerry."

slov net....

[Елена]

The Following was issued by the Kerry For President campaign this evening:

######

"How Out of Touch Can This President Be?

"George Bush insulted me as a veteran and as a friend to many still serving in Iraq. This act lowers the dialogue about weapons of mass destruction. War is the single most serious event that a President or government can carry its people into. No weapons of mass destruction have been found and that is no joke - this is for real. This cheapens the sacrifice that American soldiers and their families are dealing with every single day." -- Brad Owens (Iraqi War Veteran, US Army Reserves)

Speaking at the Radio and Television Correspondents Dinner in Washington last night, President George W. Bush showed a stunningly cavalier attitude toward the failed search for weapons of mass destruction in Iraq and the Administration's rush to war.

"Those weapons of mass destruction have got to be somewhere," Bush mimicked, as a slide of the President looking under furniture in the Oval Office appeared on the screen.

That's supposed to be funny?

If George Bush thinks his deceptive rationale for going to war is a laughing matter, then he's even more out of touch than we thought. Unfortunately for the President, this is not a joke.

585 American soldiers have been killed in Iraq in the last year, 3,354 have been wounded, and there's no end in sight. Bush Turned White House Credibility into a Joke George Bush sold us on going to war with Iraq based on the threat of weapons of mass destruction. But we still haven't found them, and now he thinks that's funny?

"George Bush didn't tell us the truth about the economy, about job loss, about the true cost of his deceptive prescription drug plan, or about the existence of weapons of mass destruction. There's nothing funny about that."

[tarantula]

Sociologist wrote:

все наверное читали про то, какое у Жоры чувство юмора хорошее?.....

http://www.cnn.com/2004/ALLPOLITICS/03/25/bush.broadcasters.ap/index.html

А танцевать на похоронах убитых солдат ему в голову не приходило, этому юмористу?[/url]