Выборы Путина

Мнения, новости, комментарии
User avatar
machineHead
Уже с Приветом
Posts: 6076
Joined: 13 Aug 2001 09:01
Location: Piter->Florida->Atlanta->London

Post by machineHead »

siharry wrote:В СССР бюрократии хватало, но ее было на порядок меньше, чем в демократических странах Запада.

А можно всё-таки для глупых взрослых привести статистику, Ваши слова подтверждающую? А то после напряжённого двухлетнего ожидания кирдыка как-то без подтверждения никак не верится.
- раскинув мозгами, подумал Штирлиц...
User avatar
siharry
Уже с Приветом
Posts: 8526
Joined: 17 Jun 2001 09:01
Location: город первого светофора

Post by siharry »

machineHead wrote:
siharry wrote:В СССР бюрократии хватало, но ее было на порядок меньше, чем в демократических странах Запада.

А можно всё-таки для глупых взрослых привести статистику, Ваши слова подтверждающую? А то после напряжённого двухлетнего ожидания кирдыка как-то без подтверждения никак не верится.


Извините, я не буду Вам реферат здесь писать. Статистика общеизвестна.
Данный факт - просто еще одно подтверждение общеизвестного правила, что за все надо платить. За свободу в том числе.

А по поводу кирдыка, так еще 2 года можете ждать. Прогноз не изменился - в промежуток между летом 2003 и концом 2005 года.

P.S. Кстати, вот вам в копилку еще одно распространенное заблуждение. Говорят, что компьютеры уменьшили количество бумаг в офисах. Это не так, на самом деле увеличили раз в 10. Статистики не предоставлю тоже, увы...
User avatar
sterhus
Уже с Приветом
Posts: 3427
Joined: 29 Dec 2003 06:12
Location: Питер->Austin, TX

Post by sterhus »

siharry wrote:
machineHead wrote:
siharry wrote:В СССР бюрократии хватало, но ее было на порядок меньше, чем в демократических странах Запада.

А можно всё-таки для глупых взрослых привести статистику, Ваши слова подтверждающую? А то после напряжённого двухлетнего ожидания кирдыка как-то без подтверждения никак не верится.


Извините, я не буду Вам реферат здесь писать. Статистика общеизвестна.


Понятное дело.
Corporate greed is the beating heart of America
User avatar
siharry
Уже с Приветом
Posts: 8526
Joined: 17 Jun 2001 09:01
Location: город первого светофора

Post by siharry »

sterhus wrote:
siharry wrote:Извините, я не буду Вам реферат здесь писать. Статистика общеизвестна.


Понятное дело.


Приведите статистику которая это опровергает.
User avatar
sterhus
Уже с Приветом
Posts: 3427
Joined: 29 Dec 2003 06:12
Location: Питер->Austin, TX

Post by sterhus »

siharry wrote:
sterhus wrote:
siharry wrote:Извините, я не буду Вам реферат здесь писать. Статистика общеизвестна.


Понятное дело.


Приведите статистику которая это опровергает.


Простите, но утверждение сделали вы - бремя доказательства лежит на вас.
Corporate greed is the beating heart of America
User avatar
siharry
Уже с Приветом
Posts: 8526
Joined: 17 Jun 2001 09:01
Location: город первого светофора

Post by siharry »

sterhus wrote:Простите, но утверждение сделали вы - бремя доказательства лежит на вас.


Я уже привел свои доказательства. Если хотите, опровергайте логику.
User avatar
sterhus
Уже с Приветом
Posts: 3427
Joined: 29 Dec 2003 06:12
Location: Питер->Austin, TX

Post by sterhus »

siharry wrote:
sterhus wrote:Простите, но утверждение сделали вы - бремя доказательства лежит на вас.


Я уже привел свои доказательства. Если хотите, опровергайте логику.


Меня не логика интересует.
Вы сделали утверждение о цифрах - приведите эти цифры.
Corporate greed is the beating heart of America
User avatar
siharry
Уже с Приветом
Posts: 8526
Joined: 17 Jun 2001 09:01
Location: город первого светофора

Post by siharry »

sterhus wrote:
siharry wrote:
sterhus wrote:Простите, но утверждение сделали вы - бремя доказательства лежит на вас.


Я уже привел свои доказательства. Если хотите, опровергайте логику.


Меня не логика интересует.
Вы сделали утверждение о цифрах - приведите эти цифры.


У меня тогда на руках были бумажные носители. Тратить время на поиски всего этого в Интернете я не буду.
Хотите верить в мифы -ваше право.
User avatar
sterhus
Уже с Приветом
Posts: 3427
Joined: 29 Dec 2003 06:12
Location: Питер->Austin, TX

Post by sterhus »

siharry wrote:
У меня тогда на руках были бумажные носители. Тратить время на поиски всего этого в Интернете я не буду.
Хотите верить в мифы -ваше право.


Я не хочу ни во что верить. У меня нет никакой позиции в этом вопросе.
Я просто надеялся увидеть цифры.
Corporate greed is the beating heart of America
User avatar
siharry
Уже с Приветом
Posts: 8526
Joined: 17 Jun 2001 09:01
Location: город первого светофора

Post by siharry »

sterhus wrote:
siharry wrote:
У меня тогда на руках были бумажные носители. Тратить время на поиски всего этого в Интернете я не буду.
Хотите верить в мифы -ваше право.


Я не хочу ни во что верить. У меня нет никакой позиции в этом вопросе.
Я просто надеялся увидеть цифры.


Тогда не стоило язвить.
User avatar
sterhus
Уже с Приветом
Posts: 3427
Joined: 29 Dec 2003 06:12
Location: Питер->Austin, TX

Post by sterhus »

siharry wrote:
Тогда не стоило язвить.


"Не могу поступиться принципами" (с) самизнаетекто
Corporate greed is the beating heart of America
User avatar
Gennadiy
Уже с Приветом
Posts: 11332
Joined: 30 Mar 2000 10:01
Location: Ice Storm Town

Post by Gennadiy »

siharry wrote:P.S. Кстати, вот вам в копилку еще одно распространенное заблуждение. Говорят, что компьютеры уменьшили количество бумаг в офисах. Это не так, на самом деле увеличили раз в 10. Статистики не предоставлю тоже, увы...

Ну я видел статистику. Потребление офисной бумаги за 1990-ые выросло в США на 50%. За 80-ые примерно столько же. И за 70-ые. То есть компьютеры НИКАК не повлияли на количество бумагооборота. Что конечно тоже не есть гуд, но уж никаких в 10 раз не наблюдается. :nono#:
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Post by Capricorn »

Gennadiy wrote:
siharry wrote:П.С. Кстати, вот вам в копилку еще одно распространенное заблуждение. Говорят, что компьютеры уменьшили количество бумаг в офисах. Это не так, на самом деле увеличили раз в 10. Статистики не предоставлю тоже, увы...

Ну я видел статистику. Потребление офисной бумаги за 1990-ые выросло в США на 50%. За 80-ые примерно столько же. И за 70-ые. То есть компьютеры НИКАК не повлияли на количество бумагооборота. Что конечно тоже не есть гуд, но уж никаких в 10 раз не наблюдается. :ноно#:

Ето можно обьяснить: компутеры позволяют распечатывать кучу копии, е-маилы, доклады и т.д. Судя по большим бин'ам для recycle кол-во бумаги в производстве увеличилось..
User avatar
f_evgeny
Уже с Приветом
Posts: 10367
Joined: 12 Apr 2001 09:01
Location: Lithuania/UK

Post by f_evgeny »

Gennadiy wrote:
siharry wrote:P.S. Кстати, вот вам в копилку еще одно распространенное заблуждение. Говорят, что компьютеры уменьшили количество бумаг в офисах. Это не так, на самом деле увеличили раз в 10. Статистики не предоставлю тоже, увы...

Ну я видел статистику. Потребление офисной бумаги за 1990-ые выросло в США на 50%. За 80-ые примерно столько же. И за 70-ые. То есть компьютеры НИКАК не повлияли на количество бумагооборота. Что конечно тоже не есть гуд, но уж никаких в 10 раз не наблюдается. :nono#:

Основное внедрение компов в США произшло, ИМХО в 80-е. (1981 - IBM PC)
Дальше, все будет только хуже. Оптимист.
User avatar
NUT
Уже с Приветом
Posts: 1095
Joined: 28 Jun 2002 20:47
Location: Newton, MA

Post by NUT »

sterhus wrote:
siharry wrote:
У меня тогда на руках были бумажные носители. Тратить время на поиски всего этого в Интернете я не буду.
Хотите верить в мифы -ваше право.


Я не хочу ни во что верить. У меня нет никакой позиции в этом вопросе.
Я просто надеялся увидеть цифры.


Смотреть тяжело, как люди впустую спорят вместо того, чтобы потратить три минуты на поиск. Держите:

http://demoscope.ru/weekly/2003/097/analit02.php

Разницы на порядок, конечно, нет. Я бы сказал - всего лишь полпорядка.

В СССР в 1980-е было от 2 до 2.4 миллионов бюрократов, что составляет где-то 0.7% населения. В США в 90-е - административный штат составлял 4.4% населения. То есть разница - примерно в 6 раз (в пользу СССР). У России, кстати, тоже неплохие показатели.

Return to “Политика”