Полицейский беспредел в США

[Одинаковый]

Интересно, а эта женщина в наручниках - угрозу для копа представляет?
Ей повезло, что он её не убил? Или он её не убил, потому что она белая?

Дикарское государство...

А почему государство дикое? Потому что полицейский ударил женщину? Это всех государств касается или только одного? А то ведь вам могут накидать кучу картинок где женщин бьют в одном очень близком вам государстве - тоже будете говорить что дикое? Или будете рассуждать что она сама виновата?

Потому что, полицейский ударил совершенно беззащитного человека, и ему за это совершенно ничего не было.
Только в США копы могут расстреливать в спину убегающих, поливать перцовым газом связанных и обездвиженных, избивать людей с поломанными конечностями и т.д.
Трусливые, невежественные, бессердечные, крайне жестокие... дикари...

Ну уж прямо только в Сша. Если вам приведут аналогичные случаи в России - вы скажете что Россия это дикая страна?

[Одинаковый]

Вы хотели хоть один случай когда полицейского накажут - вот вам пожалуйста. Думаю этого который 8 пуль в спину засадил - посадят.

Вы своё "думаю" уже в качестве доказательств приводите?
В России бы он получил 8-10 лет минимум... это если послужной список до этого был хорошим и защита бы постаралась. Посмотрим, что ему сделают в США... выгонят ли с работы хотя бы...

И тут получит столько же. С работы уже выгнали, знаток вы наш американской действительности.

[Phoenix]

Интересно, а эта женщина в наручниках - угрозу для копа представляет?
Ей повезло, что он её не убил? Или он её не убил, потому что она белая?

Дикарское государство...

А почему государство дикое? Потому что полицейский ударил женщину? Это всех государств касается или только одного? А то ведь вам могут накидать кучу картинок где женщин бьют в одном очень близком вам государстве - тоже будете говорить что дикое? Или будете рассуждать что она сама виновата?

Потому что, полицейский ударил совершенно беззащитного человека, и ему за это совершенно ничего не было.
Только в США копы могут расстреливать в спину убегающих, поливать перцовым газом связанных и обездвиженных, избивать людей с поломанными конечностями и т.д.
Трусливые, невежественные, бессердечные, крайне жестокие... дикари...

Не то что в России, менты насилующию мужика бутылкой из под шампанского, от чего тот умер...

[KotKot]

Интересно, а эта женщина в наручниках - угрозу для копа представляет?
Ей повезло, что он её не убил? Или он её не убил, потому что она белая?

Дикарское государство...

А почему государство дикое? Потому что полицейский ударил женщину? Это всех государств касается или только одного? А то ведь вам могут накидать кучу картинок где женщин бьют в одном очень близком вам государстве - тоже будете говорить что дикое? Или будете рассуждать что она сама виновата?

Потому что, полицейский ударил совершенно беззащитного человека, и ему за это совершенно ничего не было.
Только в США копы могут расстреливать в спину убегающих, поливать перцовым газом связанных и обездвиженных, избивать людей с поломанными конечностями и т.д.
Трусливые, невежественные, бессердечные, крайне жестокие... дикари...

Не то что в России, менты насилующию мужика бутылкой из под шампанского, от чего тот умер...

Порнушку снимали что ли?

[лопарь]

А вот и некоторая статистика подобралась. В солидной газете, это вам не социалистические блоги какие-нибудь.

http://www.post-gazette.com/news/nation ... 1504130091

За последние десять лет были тысячи случаев убийств полицейским при исполнении. Из них подавляющее большинство - убийства безоружных. Точные цифры не названы.

Уголовный процесс был лишь в отношении 54 полицейских. Из этих случаев 43 имели минимум одно из следующих обстоятельств:
- a victim shot in the back (половина всех случаев - безоружный подозреваемый убит в спину)
- a video recording of the incident
- incriminating testimony from other officers
- allegations of a cover-up,
а 19 случаев - минимум два из вышеназванных обстоятельств.

Большинство (цифра не названа) из этих 54 обвиняемых полицейских наказания не понесли.

Меньшинство были признаны виновными и получили в среднем 4 года тюрьмы.

Так как за убийство получить 4 года нельзя, смею предположить, что типичный осуждённый был признан виновным либо в преступной халатности, либо в препятствовании работе следствия. Например, в случае с доказанным убийством ни в чём не виновного и не сопротивлявшегося полиции Otto Zehm убийца-полицейский сел на четыре года, признанный виновным в excessive use of force and lying to investigators.

[BudWizzard]

Так что как только он побежал - он стал преступником. Никакого суда не требуется.

если он убежал от копа, это дает копу право задержать человека и потом только просить arrest warrant за obstruction, disorderly persons offense или 4th degree crime (в добавок к тому за что вас остановили в первый раз) в зависимости от обстоятельств. Да, существуют разные процедуры задержания, одно дело если вы не остановились на стоп-знаке и рванули от копа и совсем другое если покидаете место преступления. И, пойнт что коп, в случае со Скоттом, должен действовать в соответствии с процедурами кот. примирительны к беглым преступникам не выдерживает никакой критики.

[настоящий]

закон, на страже порядка

[лопарь]

Да, такие вот законы, не пререкайтесь. Ещё, например, если вы идёте по своим делам, а на вас напала собака, вы можете её убить, а хозяина - засудить. Если же собака случайно окажется полицейской, а вы посмеете ей сопротивляться, то можете получить до десяти лет тюрьмы (даже не обязательно убив, достаточно побить). Потому что полицейская собака - это не простая собака, а член семьи и партнёр полицейского. Я не ёрничаю, это формулировка из судебного обвинения.

[настоящий]

Ага, на абаму нужно такую натравить;)

[BudWizzard]

Вы хотели хоть один случай когда полицейского накажут - вот вам пожалуйста. Думаю этого который 8 пуль в спину засадил - посадят.

Вы своё "думаю" уже в качестве доказательств приводите?
В России бы он получил 8-10 лет минимум... это если послужной список до этого был хорошим и защита бы постаралась. Посмотрим, что ему сделают в США... выгонят ли с работы хотя бы...

И тут получит столько же. С работы уже выгнали, знаток вы наш американской действительности.

Если я Вас правильно понял, Вы утверждаете что это такой экстрим, который следует исключить из анализа ввиду его (случая) экстремальности, одна вшивая овца на все стадо, и данный случай никак не отражает существующую тенденцию...

Вот Вам видео, согласно которому копы как правило друг-друга покрывают, чем копы пользуются я бы даже сказал абьюзят это негласное правило, правило, которое позволяло Слагеру чувствовать себя абсолютно безнаказанным...

https://www.youtube.com/watch?v=HuBtXvEqWPI

[Одинаковый]

Вы неправильно полагаете. Проблема в том что никакого анализа нет. То что копы друг друга покрывают - это ежу понятно особенно когда свидетелей нет. И то что копы не пай мальчики тоже думаю многие понимают. Пай мальчики к сожалению в копы не особо идут. Так что имеем то что имеем и когда арестовываемый начинает сопротивляться - то естественно будут эксцессы. А нечистоплотные демагоги каждый раз начинают плакать что полиция только и ждет что бы кого нибудь убить. Мол безоружных убивают по тыще в год. Наважно что безоружный может оказаться gentle giant который весит 150 кг и кулаком убить может.

[Одинаковый]

В данном конкретном случае скорее всего коп не был психологически готов и у него снесло крышу. Поэтому и не дают им длинные сроки - типа он действовал в состоянии аффекта. Так что очень плохо что реальность не является идеальной и копы это люди а не роботы. И поэтому не надо их нервировать.
Думается что камеры скоро на всех навесят и смогут от особо нервных избавляться до того как они кого нибудь убьют.

[BudWizzard]

Демагоги утверждают что существует система позволяющая копам сначала стрелять, потом думать. В некотором смысле, их этому учат. Коп попадает в дивизион, становится свидетелем чего-то непотребного и ему об.ясняют как на самом деле обстоят дела и почему ему надо подписывать то, что его просят подписать. А на счет того что пай мальчики не идут в полицейские, в Онтарио психологический тест, который сдают при скрининге, который составлен чтобы оценить такие качества как эмоциональную стабильность/возбудимость, невростению, moral choice dilemma можно найти онлайн с ответами и, внимание, с grading scheme.

[BudWizzard]

Думается что камеры скоро на всех навесят и смогут от особо нервных избавляться до того как они кого нибудь убьют.

А мне думается не повесят и не избавятся, я вижу в э том аженду... американскому государству выгодно иметь нечистоплотных и уверенных в своей безноказанности копов.... ну например что бы не допустить оккюпаи и майданы.. Слагеру не пришлось бы устраивать моральную подготовку прежде чем натравить на толпу мирных митингуюших...

[BudWizzard]

И тут получит столько же. С работы уже выгнали, знаток вы наш американской действительности.

Смотря, что шить будут, убийство рассыпитсыа об legal provocation и heat of the moment... 8 лет за превышение полномочий? не уверен...