Выходит "Обитаемый остров" по Стругацким

[alice8]

Кстати отечественную попсу не потребляла даже живя в этом самом отечестве и не помышляя о переезде. Исключение - Алла Борисовна, но "старьё", т.е. до Паулса включительно - дальше мне нравиться перестало.

Кстати, про некоторый список классических произведений сами классические музыканты говорят "попса". Как-то на светофоре пересеклась с первой скрипкой симфонического оркестра, спрашиваю что сегодня даете? Отвечает "попсу лабаем" (Вивальди)

[alice8]

Исключение - Алла Борисовна, но "старьё", т.е. до Паулса включительно - дальше мне нравиться перестало.

Как раз после начинается самое интересное. Паулсовские вещи были очень бедно аранжированы.

[умница]

Кстати отечественную попсу не потребляла даже живя в этом самом отечестве и не помышляя о переезде. Исключение - Алла Борисовна, но "старьё", т.е. до Паулса включительно - дальше мне нравиться перестало.

Кстати, про некоторый список классических произведений сами классические музыканты говорят "попса". Как-то на светофоре пересеклась с первой скрипкой симфонического оркестра, спрашиваю что сегодня даете? Отвечает "попсу лабаем" (Вивальди)

Ну да, и есть некий набор классических "шлягеров". Ну и ладушки.

Отечественную попсу не люблю за два момента: жуткие тексты и пение с чудвовищным этим эстрадно-перефируидным акцентом ("Сливки" эти - прекрасный пример последнего - уши завяли сразу). Буржуйскую попсу переносить легче, т.к. слов или не понимаешь вобще (итальянским или французским, скажем, я не владею) или даже если понимаешь, то как-то не так раздражает. Ведь если подумать, даже у великих Битлов, некоторые тексты в переводе шедеврами словесности не являются, но на чужом языке оно как-то не режет. По-русски же не слушать текст я не могу - автоматизм восприятия срабатывает.

[ABPOPA]

Чайковский - попса?

[умница]

Чайковский - попса?

Ну, скажем, "Щелкунчика" в этой стране довели до уровня попсы. Что поделаешь

[magpie]

Чайковский - попса?

Ну, скажем, "Щелкунчика" в этой стране довели до уровня попсы. Что поделаешь :паин1:

Бедный Петор Ильич ,он наверное такого не ожидал,что его музыка перейдет в другой стиль,не один раз в гробу перевернулся.

[умница]

Чайковский - попса?

Ну, скажем, "Щелкунчика" в этой стране довели до уровня попсы. Что поделаешь :паин1:

Бедный Петор Ильич ,он наверное такого не ожидал,что его музыка перейдет в другой стиль,не один раз в гробу перевернулся.

Крутится под каждое буржуйское Рождество как заведённый

[Revised Cat]

Интересно, как сделали голованов. Хотя, современными компьютерными средствами, все можно.

Голованов сделали кошмарными чудовищами, эдакий собачий Шрайк. Хотя по книге они вроде чау-чау с большой головой.
Вообще впечатления ничего себе. Посмотреть фильм однозначно стоит. Тем, кто Стругацких не читал, должно особенно понравиться.
Тем же, кто читал, будет труднее. Во-первых, если судить о книге по фильму, то Стругацкие писали боевики. Я так уже прикидываю, что, скажем, "Трудно быть богом" при подобной развертке вполне можно для проката переименовать в "Месть бешеного".
В фильме огромное количество драк и пиф-паф-ой-ой-ой. И ведь это еще первая часть, до битвы, описанной Стругацкими, еще не добрались. Так что вторая часть имеет шансы эту переплюнуть.
У Стругацких все жестокости показаны очень сдержанно, парой фраз, иногда - намеком. Что, на самом деле, впечатление усиливает. А в фильме уж если пытки - так натуралистично, во весь экран и на пять минут.
Видимо, для контрасту в фильм добавлена парочка сцен усипусичного плана, включая разговор главного героя с бабушкой. В книге такого фонтана голубых соплей, разумеется, не было.
В результате очень слабенько выглядят оправдания авторов, почему столько всего выкинули. Экранного времени им не хватило, как же . Просто, похоже, все, кроме драк и соплей, снимать и играть у нас разучились.

Ну и еще, конечно, тем, кто читал книгу и ее помнит, нелегко должно будет смириться с актером в главной роли Максима Каммерера. Если некоторые другие роли (ротмистр Чачу, например, или Папа) просто неубедительны, плохо сыграны, то Каммерер еще и по типажу ваще не подходит. В фильме он такой... по мотивам Толкина. Плод любви Фродо и Леголаса. Кудряшки, кудряшки... Эльфийская внешность и хоббитский нрав. А характера - ноль.
Ну это моя имха. Я уже знаю одного человека, которому главный герой как раз показался подходящим по типажу.
Есть и очень хорошие роли. Мне понравился сам Бондарчук в роли Умника и какой-то прежде не известный мне актер в роли Доктора. Монолог Доктора - самая сильная сцена, на мой взгляд. По контрасту с ней очень похожая другая сцена, где монолог - Зефа, совсем не канает. Хотя Зефа какой-то известный актер играет (Гармаш, что ли?), и сцена такая... там было что играть.
Гай и Рада Гаал вполне ничего. Особенно когда Рада у стола попой крутит. Убедительно у нее получается. Хотя костюмерам низачот - ну не могли они там в стрингах ходить в военное время .
Вот где-то так. Очень жду второй части.

[dimp]

Вот хорошая рецензия:
http://www.kplo.ru/index.php?option=com ... 8&Itemid=5
Я фильм не смотрел, но полностью поддерживаю позицию товарищей из Петербурга-Ленобласти.

[зеданчег]

Буржуйскую попсу переносить легче, т.к. слов или не понимаешь вобще (итальянским или французским, скажем, я не владею) или даже если понимаешь, то как-то не так раздражает. Ведь если подумать, даже у великих Битлов, некоторые тексты в переводе шедеврами словесности не являются, но на чужом языке оно как-то не режет. По-русски же не слушать текст я не могу - автоматизм восприятия срабатывает.

Я частенько ловлю себя на мысли, что какую-то англоязычную песню слышал много раз, зачастую в течение 20 лет, но слова вообще игнорировал и правильно делал. Вот, есть, например, отличный попстер Джимми Сомервилль, шикарные песни, но, блин, суровая гей-пропаганда в словах. Но большинство англоязычных лирикс просто дегенеративный бред. Мой "фаворит": AVRIL LAVIGNE "Sk8er Boi" http://www.azlyrics.com/lyrics/avrillav ... erboi.html

[ABPOPA]

Голованов сделали кошмарными чудовищами, эдакий собачий Шрайк.

Ну голованчиков-то за что? Ничего святого!

[арлекино]

Во-первых, если судить о книге по фильму, то Стругацкие писали боевики.

По признанию самих Стругацких, они писали эту книгу именно как боевик, для детей старшего школьного возраста.

[Billy-goat]

Кстати отечественную попсу не потребляла даже живя в этом самом отечестве и не помышляя о переезде. Исключение - Алла Борисовна, но "старьё", т.е. до Паулса включительно - дальше мне нравиться перестало.

Кстати, про некоторый список классических произведений сами классические музыканты говорят "попса". Как-то на светофоре пересеклась с первой скрипкой симфонического оркестра, спрашиваю что сегодня даете? Отвечает "попсу лабаем" (Вивальди)

Ну да, и есть некий набор классических "шлягеров". Ну и ладушки.

Отечественную попсу не люблю за два момента: жуткие тексты и пение с чудвовищным этим эстрадно-перефируидным акцентом ("Сливки" эти - прекрасный пример последнего - уши завяли сразу). Буржуйскую попсу переносить легче, т.к. слов или не понимаешь вобще (итальянским или французским, скажем, я не владею) или даже если понимаешь, то как-то не так раздражает. Ведь если подумать, даже у великих Битлов, некоторые тексты в переводе шедеврами словесности не являются, но на чужом языке оно как-то не режет. По-русски же не слушать текст я не могу - автоматизм восприятия срабатывает.

+1

[adb]

какой-то прежде не известный мне актер в роли Доктора.

Сирин. Играл доктора в сериале Ликвидация (очень кстати ничего).

[Polar Cossack]

Нет батенька, уж какие были актеры в "Мастере и Маргарите", а кина не получилось.

В котором?

[adb]

По признанию самих Стругацких, они писали эту книгу именно как боевик, для детей старшего школьного возраста.

Оно конечно так, но ведь и боевики нужно уметь снимать. Вон Белекмишев вполне качественно снимает(получается естественно). А здесь .... От банального несоответствия актеров ролям. В Гвардии(!) какие-то размазни-салабоны служат. Командиры суровыми не выглядят (а ведь войну прошли). Да и брать 4 выродков поехали аж целой ротой (видимо 9-той), в лучших традициях галивуда. Вообщем Бондарчук в своем стиле. Бабок угрохал, а получилось как умеет. Мне бы таких спонсоров.

[Brazen]

Умалить (преуменьшить), сегодня уже спокойно пишется как "умолить", бо это это старорусское слово мало кто знает. Это как "роздать" и "раздать". Вопросы?

На заборах тоже пишетЬся (sic).

[Kycaka]

Умалить (преуменьшить), сегодня уже спокойно пишется как "умолить", бо это это старорусское слово мало кто знает. Это как "роздать" и "раздать". Вопросы?

На заборах тоже пишетЬся (sic).

А мягкий знак в этом слове Вы с какой целью написали?
В просветительских или просто пошутить?

[Brazen]

Умалить (преуменьшить), сегодня уже спокойно пишется как "умолить", бо это это старорусское слово мало кто знает. Это как "роздать" и "раздать". Вопросы?

На заборах тоже пишетЬся (sic).

А мягкий знак в этом слове Вы с какой целью написали?
В просветительских или просто пошутить?

Ну, так ведь тоже пишут. Скоро, наверняка, внесут поправки в учебники.

[арлекино]

По признанию самих Стругацких, они писали эту книгу именно как боевик, для детей старшего школьного возраста.

Оно конечно так, но ведь и боевики нужно уметь снимать. Вон Белекмишев вполне качественно снимает(получается естественно). А здесь .... От банального несоответствия актеров ролям. В Гвардии(!) какие-то размазни-салабоны служат. Командиры суровыми не выглядят (а ведь войну прошли). Да и брать 4 выродков поехали аж целой ротой (видимо 9-той), в лучших традициях галивуда. Вообщем Бондарчук в своем стиле. Бабок угрохал, а получилось как умеет. Мне бы таких спонсоров.

Если откровенно, то произведение вполне соответствует уровню режиссера.

[vm__]

Скоро, наверняка, внесут поправки в учебники.

Как слышеться, так и пишицца!

[Polar Cossack]

Скоро, наверняка, внесут поправки в учебники.

Как слышеться, так и пишицца!

Слышытса.

[vm__]

Слышытса.

Мягчее слышеться-то, мягьчее!

[Polar Cossack]

Слышытса.

Мягчее слышеться-то, мягьчее!

Мяхше.

[vm__]

Слышытса.

Мягчее слышеться-то, мягьчее!

Мяхше.

ОК, пеши "вторнег"!