Наконец то хорошие новости из России :)

[Orbitord]

Но там экономисты и политики умнее, не допустят.

то есть по вашему политик может с утра так проснуться и сказать "не хочу что б курс доллара увеличивался", и рост прекратица?
кстати йена за последние три месяца просела на ~20%

Очнуться с утра уже поздно. Политика выстраивается годами. Ну а ломать - не строить.

[ie]

Все зависит от хозяина, абсолютно все.

хорошо, вот каким образом "хозяин" может воздействовать на дядю васю,
который вчера перебрал лишнего и сегодня пришел на работу на почту, но вместо работы,
решил себе устроить перекур на пару часов?
что должен сделать хозяин?
запретить бухать? посадить? расстрелять дядю васю?

[ie]

Но там экономисты и политики умнее, не допустят.

то есть по вашему политик может с утра так проснуться и сказать "не хочу что б курс доллара увеличивался", и рост прекратица?
кстати йена за последние три месяца просела на ~20%

Очнуться с утра уже поздно. Политика выстраивается годами. Ну а ломать - не строить.

тоесть японцы лаханулись ровно на 20%? у них кстатит премьеры меняются чутли ни каждую неделю.
если ваш посыл про хозяина верный, что все должно менятся очень часто в стране восходящего солца....
так?

[piligrim77]

Конечно Путин! И коммунисты, и либералы. Но главное - Путин. Он же хозяин. Потому "репрессии" - Сталинские. "Застой" - Брежневский. Воровство и разгильдяйство в гос. предприятиях - путинские.

"хозяин" ходит по почтам и другим учреждениям, и закрывает окошки, загоняет бабушек в очереди, заставляет работников выяснять отношения в
рабочее время?

Ну Вы как маленький. Конечно! Все зависит от хозяина, абсолютно все. А иначе ведь можно спросить: "Что, Сталин что ли расстреливал?", "Что, Гитлер сам что ли сжигал"? "Что, Брежнев должен был к станку стать?"

а к америке этот принцип тоже применим? тогда буш лично виноват в смерти тысяч невиных иракцев, обама виноват в смерти афганцев и пытках заключеных
почему вы не стоите с плакатом "обаму в тюрьму"?

[Queen Bee]

Все зависит от хозяина, абсолютно все.

хорошо, вот каким образом "хозяин" может воздействовать на дядю васю,
который вчера перебрал лишнего и сегодня пришел на работу на почту, но вместо работы,
решил себе устроить перекур на пару часов?
что должен сделать хозяин?
запретить бухать? посадить? расстрелять дядю васю?

Да никак, на самом деле. "По-правильному", тете Маше, которая тоже работает на почте, надо донести на дядю Васю куда следует, ему там поставят на вид или уволят нафиг, как во всех странах с высокой производительностью труда делают. И поставят на его место дядю Петю, который, может, бухает не так сильно. А после этого дядя Вася может еще и поумнеет и пить перестанет, "по-черному".
Но ведь тетя Маша этого не сделает, не по-российски это, она его, болезного, еще и одеялком укроет.

[Orbitord]

Все зависит от хозяина, абсолютно все.

хорошо, вот каким образом "хозяин" может воздействовать на дядю васю,
который вчера перебрал лишнего и сегодня пришел на работу на почту, но вместо работы,
решил себе устроить перекур на пару часов?
что должен сделать хозяин?
запретить бухать? посадить? расстрелять дядю васю?

Когда в последний раз Вы видели дядю Васю, да любого дядю, на русской почте (не грузчиком и не начальником отделения)? Это первое.
Второе, раз это почта России, то у нее есть глава. И так далее. Какие же яйца мешают почтовому танцору на этот раз? Почему в 2014м году двадцать опервого века Вы ищите оправдания разгильдяйству и чем американцы лучше? У них и дядя за окошком может сидеть, и работа налажена. Это само собой произошло, или все-таки посредством руководства, учета и контроля?

[Orbitord]

Но там экономисты и политики умнее, не допустят.

то есть по вашему политик может с утра так проснуться и сказать "не хочу что б курс доллара увеличивался", и рост прекратица?
кстати йена за последние три месяца просела на ~20%

Очнуться с утра уже поздно. Политика выстраивается годами. Ну а ломать - не строить.

тоесть японцы лаханулись ровно на 20%? у них кстатит премьеры меняются чутли ни каждую неделю.
если ваш посыл про хозяина верный, что все должно менятся очень часто в стране восходящего солца....
так?

У них премьеры могут меняться хоть каждый день, народ и не заметит, в том-то и прелесть развитой демократии, когда есть законы которые работают, когда есть Конституция, которую под себя не подделывают, и главное, когда есть ответственность перед народом. А в России этого нет. Потому нет и неможет быть главного: стабильности системы и экономики, а значит и стабильности жизни простого обывателя. Но самое обидное то что россияне в этом смысле не японцы. Ну никак не хотят они осуждать своего царя-батюшку. Не он виноват, а пятая колонна, Америка, "наши западные партнеры" и так далее. Даже на плакате что на фото выше винят сбербанк, а не систему которая как раз и создала правила для сбербанка.

[Orbitord]

Конечно Путин! И коммунисты, и либералы. Но главное - Путин. Он же хозяин. Потому "репрессии" - Сталинские. "Застой" - Брежневский. Воровство и разгильдяйство в гос. предприятиях - путинские.

"хозяин" ходит по почтам и другим учреждениям, и закрывает окошки, загоняет бабушек в очереди, заставляет работников выяснять отношения в
рабочее время?

Ну Вы как маленький. Конечно! Все зависит от хозяина, абсолютно все. А иначе ведь можно спросить: "Что, Сталин что ли расстреливал?", "Что, Гитлер сам что ли сжигал"? "Что, Брежнев должен был к станку стать?"

а к америке этот принцип тоже применим? тогда буш лично виноват в смерти тысяч невиных иракцев, обама виноват в смерти афганцев и пытках заключеных
почему вы не стоите с плакатом "обаму в тюрьму"?

Не стою потому что я разделяю и бушевскую и обамовскую политику в отношении иракцев, афганцев и пыток.

[piligrim77]

Не стою потому что я разделяю и бушевскую и обамовскую политику в отношении иракцев, афганцев и пыток.

вы за убийства и пытки?

[Orbitord]

Не стою потому что я разделяю и бушевскую и обамовскую политику в отношении иракцев, афганцев и пыток.

вы за убийства и пытки?

Вы за применение одних правил и законов (уголовного кодекса например) к уличным преступникам и врагам во время войны? (На всякий случай я - нет).

[piligrim77]

Не стою потому что я разделяю и бушевскую и обамовскую политику в отношении иракцев, афганцев и пыток.

вы за убийства и пытки?

Вы за применение одних правил и законов (уголовного кодекса например) к уличным преступникам и врагам во время войны? (На всякий случай я - нет).

вы о чем? бомбежка городов приводит к убийству мирных жителей
или вы имели в виду что если дело касается не граждан америки то никаких правил и законов не сушществует и можно делать что хочешь?

[Orbitord]

Не стою потому что я разделяю и бушевскую и обамовскую политику в отношении иракцев, афганцев и пыток.

вы за убийства и пытки?

Вы за применение одних правил и законов (уголовного кодекса например) к уличным преступникам и врагам во время войны? (На всякий случай я - нет).

вы о чем? бомбежка городов приводит к убийству мирных жителей
или вы имели в виду что если дело касается не граждан америки то никаких правил и законов не сушществует и можно делать что хочешь?

Нет, не это имелось в виду. Бомбежка городов приводит к смерти, в том числе иногда и мирных жителей несомненно. Вы знаете о других методах ведения войны? О каких правилах и законах Вы говорите во время военных действий? В войне бывает только один опобедитель. А война бывает справедливой или несправедливой; захватнической и освободительной, есть и другие виды. Война это всегда плохо. Но иногда война бывает вынужденной. Можно ли делать что хочешь? - Лучше не надо, но иногда приходится себя переламывать. Только какое это имеет отношение к российскому разгильдяйству и ее почте?

[piligrim77]

Не стою потому что я разделяю и бушевскую и обамовскую политику в отношении иракцев, афганцев и пыток.

вы за убийства и пытки?

Вы за применение одних правил и законов (уголовного кодекса например) к уличным преступникам и врагам во время войны? (На всякий случай я - нет).

вы о чем? бомбежка городов приводит к убийству мирных жителей
или вы имели в виду что если дело касается не граждан америки то никаких правил и законов не сушществует и можно делать что хочешь?

Нет, не это имелось в виду. Бомбежка городов приводит к смерти, в том числе иногда и мирных жителей несомненно. Вы знаете о других методах ведения войны? О каких правилах и законах Вы говорите во время военных действий? В войне бывает только один опобедитель. А война бывает справедливой или несправедливой; захватнической и освободительной, есть и другие виды. Война это всегда плохо. Но иногда война бывает вынужденной. Можно ли делать что хочешь? - Лучше не надо, но иногда приходится себя переламывать. Только какое это имеет отношение к российскому разгильдяйству и ее почте?

когда одна страна без всякой причины нападет на другую страну и убивает мирных жителей у которых нету никакой возможности защититься то это убийство

к российскому разгильдяйству и ее почте не имеет никакого оттношения. точно так же как российское разгильдяйство и ее почта не имеют никакого отношения к хорошим новостям из России

[Аристарх]

Не стою потому что я разделяю и бушевскую и обамовскую политику в отношении иракцев, афганцев и пыток.

вы за убийства и пытки?

Вы за применение одних правил и законов (уголовного кодекса например) к уличным преступникам и врагам во время войны? (На всякий случай я - нет).

В военное время страна живет по законам военного времени.
По поводу отношения к врагам (вы, видимо хотели сказать к комбатантам?) в военное время - оно, тащемта, регулируeтся всякими конвенциями международными, где пытки запрещены.

[Orbitord]

...когда одна страна без всякой причины нападет на другую страну и убивает мирных жителей у которых нету никакой возможности защититься то это убийство
...

А вопрос-то в чем? Пишите стихи, выходите с транспарантом и протестуйте.
Вы меня спросили: почему я не с плакатом? Ответ: потому что поддерживаю текущую политику.
Если спросите ответственен ли Буш за Ирак или Обама за Афганистан, отвечу: ответственны. Хотите судить? - Подавайте иск.
Ответственен ли Путин за то что делается в России? - А как же! Он и должен быть главным ответчиком. Хочу ли я его судить? - Да. Буду? - Нет. Но народ жалко.