Интеррапт,Интеррапт wrote:Аркадий Ротенберг наверняка считает, что очень мало.d2om wrote:1.5 трл рублей вложения в сочинскую инфраструктуру в ходе подкотовке к Олимпиаде - это много или мало?
Вексельберга тоже не обидели:
Гостиницу строит компания Виктора Вексельберга. 92% средств на строительство миллиардеру дал «Внешэкономбанк». Позже госбанк признал кредит плохим, а сам проект — убыточным на операционном уровне. Несмотря на это, правительство, судя по всему, поможет Вексельбергу. В августе при осмотре олимпийских объектов, проведенном с олигархом, премьер-министр Дмитрий Медведев заявил, что те, кто хорошо работал, имеют право на «внимательное отношение» со стороны госбанков.
давайте поподробнее - в чем Вы / Навальный видите проблему?
Ротенберг взял взаймы у Внешэкономбанка под строительство гостинницы которая может будет а может и не будет убыточной (о чем судить пока рановато)
Если она будет убыточной, правительство, судя по всему(!), поможет Вексельбергу. Как поможет известно? Продлит кредит? Спишет кредит, забрав собственность? Не стесняйтесь пишите (с вашей оценкой убытка налогоплательщику)
Ну и если бсе же можно... с чего начинали:
1.5 трл рублей вложения в сочинскую инфраструктуру в ходе подкотовке к Олимпиаде - это много или мало?
Какие-то тайны доселе неизвестные в сих цифрах?
А то вот г.На пишет:
"Олимпиада в Сочи стала для России настоящей "стройкой века", на неё работала вся страна. Все расходы по Олимпиаде имели безусловный приоритет: наука, образование, здравоохранение были жёстко "отодвинуты" в очереди за бюджетными деньгами"
А факт таков что даже по Навальновским цифрам (в которые входят расходы на инфраструктуру) - сумма 1.5трл. 7лет - чуть больше 200млн / год. Расходная часть бюджета РФ - 13+трл.
1.5% как-то не очень тянет на "...неё работала вся страна. Все расходы по Олимпиаде имели безусловный приоритет..." не согласны?