Да и не особо талантливым тоже. Need based даютStrangerR wrote:Стипендии раздают многим талантливым студентам. Абсолютно безотносительно к их политическим взглядам. Ничего особенного в этой стипендии нету, доказывает лишь что человек умеет учиться.Piligrimmer wrote:Стипендия в Йельском университете в размере $32500 не считается? Или американцы теперь ее всем подряд раздают?
Гораздо более бездарным вложением денег была трата десятков миллиардов долларов на искуственное поддержание курса рубля, который потом все равно упал. Кстати, Кудрин тогда поддержал Центробанк в этом, хотя на эти грабли и до России наступали многие страны, с аналогичными последствиями. Естественная девальвация рубля была бы гораздо полезнее для российской экономики, но конечно была бы весьма непопулярна с политической точки зрения.Severus.Snape wrote: В самый пик кризиса, когда России деньги были нужны как воздух, путиноиды начали активно закупать американские дерьмо-казначейки. И увеличили долю до сотни миллиардов долларов. И никто не понёс ответственности.
В России главное бизнес-преимущество - близость к начальству. А патенты... кому они там нахрен нужны ?Severus.Snape wrote:Ни в какие. Все эти бумаги - полное дерьмо. Любые.rzen wrote:в какие альтернативные ценные бумаги вы бы предложили вложиться в таких масштабах в 2008м году?
Надо было вкладывать в развитие новых технологий, покупать патенты,
Иностранцам дают need-based scholarships? Это что-то новое. Наверное, и тут вашингтонский обком руку приложил.Stanford Wannabe wrote:Да и не особо талантливым тоже. Need based даютStrangerR wrote:Стипендии раздают многим талантливым студентам. Абсолютно безотносительно к их политическим взглядам. Ничего особенного в этой стипендии нету, доказывает лишь что человек умеет учиться.Piligrimmer wrote:Стипендия в Йельском университете в размере $32500 не считается? Или американцы теперь ее всем подряд раздают?
Вы будете смеяться но ИНОГДА дают и такие.petersburger wrote:Иностранцам дают need-based scholarships? Это что-то новое. Наверное, и тут вашингтонский обком руку приложил.Stanford Wannabe wrote:Да и не особо талантливым тоже. Need based даютStrangerR wrote:Стипендии раздают многим талантливым студентам. Абсолютно безотносительно к их политическим взглядам. Ничего особенного в этой стипендии нету, доказывает лишь что человек умеет учиться.Piligrimmer wrote:Стипендия в Йельском университете в размере $32500 не считается? Или американцы теперь ее всем подряд раздают?
http://nstarikov.ru/blog/14446Наше время, в котором правят средства массовой информации, дает уникальную возможность, которой ранее не было. Можно не быть, а казаться. И даже убедить очень многих вокруг, что все именно так, как говорят СМИ, а не так как на самом деле.
Вот только штука в том, что за все в этом мире приходится платить.
Казаться, а не быть.
«Алексей Навальный вошел в TOP 100 «глобальных мыслителей современности» по версии американского журнала «Foreign Policy».
Мыслитель Навальный – звучит даже не смешно.
Может кто-то подсказать хоть одну мысль, высказанную данным «мыслителем»? Именно мысль, а не словосочетание? Может, книгу, им написанную?
Ничего этого нет.
А что есть?
А есть вот что.
Мыслитель без единой мысли.
Политик без политических взглядов, постоянно мечущийся от «Яблока» до радикальных националистов и обратно к демократам.
Политический заключенный, получивший за свои «взгляды» 15 суток по статье за мелкое хулиганство.
Борец с коррупцией и адвокат, не доведший до конца ни одного дела по коррупции.
Посты в ЖЖ вместо книг, лозунги и мат вместо глубокого анализа и глубины знаний.
Отсутствие позиции по всем волнующим граждан России вопросам, кроме одной.
И более ничего. Пустота во все стороны. Звенящая пустота. Искусственно надуваемая СМИ.
Проект Навальный себя исчерпал. Публикация его переписки поставила крест на его карьере. Отсюда и судорожные попытки одним рывком набрать новый вес и новый политический капитал.
Задача Навального была одна – постоянными публикациями, придуманными для него специально слоганами и идеями, скомпрометировать «Единую Россию» в глазах части избирателей. Чтобы убедить затем этих людей, что за ЕдРо в России никто голосовать не может. Далее ЛЮБЫЕ результаты выборов объявляются несправедливыми и Навальный, и другие члены Пятой колонны Запада, ведут толпу на улицу, с целью устроить государственный переворот.
Вся работа этого «мыслителя» – это всего лишь подготовка к выводу людей на улицу.
Не получится – Навальный больше не будет нужен.
А у него не получается.
Что делают с рваным валенком, когда наступает весна?
Его выбрасывают.
Что делают с ненужным инструментом внутренней дестабилизации России, если эта дестабилизация срывается?
Убивают.
Если их смерть принесет хозяевам больше дивидентов, чем их жизнь.
В статье «Кто убивает правозащитников» почти два года назад я написал:
«Кому выгодна смерть тех, кто активно критикует российскую власть? Самой власти? Ее отдельным представителям? Нет. Геополитическим соперникам России».
С тех пор ничего не изменилось.
Не понимаете, как Навального можно было не просто назвать «мыслителем», а внести в TOP 100 «глобальных мыслителей современности», да еще на 24-ю позицию?
А представьте себе заголовки западных газет: «В Москве злодейски убит один из глобальных мыслителей современности!». Кем убит? Конечно, «кровавым режимом», который он, как великий мыслитель, критиковал.
Теперь, надеюсь, понимаете, почему американский журнал поставил Алексея Навального в ранг, которому тот никак не соответствует. Западный зритель же не знает, что этот «мыслитель» ничего большего, чем пост в ЖЖ, никогда не писал и ни одной связной мысли на гора не выдал.
Если человека причислили к рангу, которому он не соответствует, то ему выдали имиджевый кредит. И каждый день, после «просрочки платежа» по этому кредиту, будет наглядно показывать, что «король-то голый». Это может родить ненужный и «вредный» вопрос: а кто же был тем кредитором? Кто конкретно и зачем инициировал выдачу информационно-имиджевого кредита мыслителю без единой мысли? Кто из звенящей пустоты делает гулкий барабан?
Вывод напрашивается печальный. Не сумел расплатиться с кредиторами, которые сделали на тебя ставки – пиши завещание. Это политический ипподром. А участники – это политические «лошади». Либо ты побеждаешь, и тогда на шее висит медаль, либо ты проиграл и отправляешься на ближайшую бойню колбасного цеха.
Теперь вам понятна их энергия и активность? Это всего лишь жажда жизни…
Человек, вбросивший в массы общенародно признанное название ЕдРа - "Партия Жуликов и Воров"Москвичка wrote:А что есть?
А есть вот что.
Мыслитель без единой мысли.
Политик без политических взглядов, постоянно мечущийся от «Яблока» до радикальных националистов и обратно к демократам.
Был бы человек, а статья найдется. Для Навального нашлась статья "мелкое хулиганство" (одно это показывает уровень нынешних властей - боятся, твари, за свои миллионы за бугром). А вот посмотреть видеозаписи, потверждающие его невиновность , суд "технической возможности" не нашел.Политический заключенный, получивший за свои «взгляды» 15 суток по статье за мелкое хулиганство.
И опять вранье.Борец с коррупцией и адвокат, не доведший до конца ни одного дела по коррупции.
Нюр, ВашNuraM wrote:Человек, вбросивший в массы общенародно признанное название ЕдРа - "Партия Жуликов и Воров"Москвичка wrote:А что есть?
А есть вот что.
Мыслитель без единой мысли.
Политик без политических взглядов, постоянно мечущийся от «Яблока» до радикальных националистов и обратно к демократам.
Был бы человек, а статья найдется. Для Навального нашлась статья "мелкое хулиганство" (одно это показывает уровень нынешних властей - боятся, твари, за свои миллионы за бугром). А вот посмотреть видеозаписи, потверждающие его невиновность , суд "технической возможности" не нашел.Политический заключенный, получивший за свои «взгляды» 15 суток по статье за мелкое хулиганство.
И опять вранье.Борец с коррупцией и адвокат, не доведший до конца ни одного дела по коррупции.
-------
23 декабря 2011 г. состоялось заседание в Арбитражном суде города Москвы по нашему старому делу, строительству развязки в Екатеринбурге.
Вкратце итоги: наши доводы о существенном ограничении конкуренции и исключении закупки из списка текущих заказов на официальном сайте суд признал обоснованными, законными и оставил в силе. Заказчик будет обязан внести изменения и выплатить административный штраф за допущенные нарушения.
------
Признана обоснованной жалоба на действия Заказчика по аукциону на ремонт подразделений Ингушской республиканской клинической больницы в рамках реализации программы «Модернизация здравоохранения Республики Ингушетия на 2011-2012 годы».
Получено Решение и Предписание УФАС
------
Вчера в московском УФАС было рассмотрено более 60 наших жалоб по заказам с типичными нарушениями на общую сумму 1,8 миллиарда рублей
В результате наши жалобы были признаны обоснованными.
Как только будет получено официальное решение УФАС, оно будет опубликовано.
------
Вывод: Стариков - врун каких мало, работающий на партию жуликов и воров.
А вы, Москвичка, таская на форум столь топорно сделанную пропаганду, общий уровень дискуссии отнюдь не повышаете.
Его "бестселлеры" читают в основном сторонники конспирантивных теорий. У меня не слишком высокое мнение об умственных способностях этого сегмента популяции. А Стариков - просто мудак на зарплате, графоман и любитель передернуть факты.Москвичка wrote:Нюр, ВашNuraM wrote:Человек, вбросивший в массы общенародно признанное название ЕдРа - "Партия Жуликов и Воров"Москвичка wrote:А что есть?
А есть вот что.
Мыслитель без единой мысли.
Политик без политических взглядов, постоянно мечущийся от «Яблока» до радикальных националистов и обратно к демократам.
Был бы человек, а статья найдется. Для Навального нашлась статья "мелкое хулиганство" (одно это показывает уровень нынешних властей - боятся, твари, за свои миллионы за бугром). А вот посмотреть видеозаписи, потверждающие его невиновность , суд "технической возможности" не нашел.Политический заключенный, получивший за свои «взгляды» 15 суток по статье за мелкое хулиганство.
И опять вранье.Борец с коррупцией и адвокат, не доведший до конца ни одного дела по коррупции.
-------
23 декабря 2011 г. состоялось заседание в Арбитражном суде города Москвы по нашему старому делу, строительству развязки в Екатеринбурге.
Вкратце итоги: наши доводы о существенном ограничении конкуренции и исключении закупки из списка текущих заказов на официальном сайте суд признал обоснованными, законными и оставил в силе. Заказчик будет обязан внести изменения и выплатить административный штраф за допущенные нарушения.
------
Признана обоснованной жалоба на действия Заказчика по аукциону на ремонт подразделений Ингушской республиканской клинической больницы в рамках реализации программы «Модернизация здравоохранения Республики Ингушетия на 2011-2012 годы».
Получено Решение и Предписание УФАС
------
Вчера в московском УФАС было рассмотрено более 60 наших жалоб по заказам с типичными нарушениями на общую сумму 1,8 миллиарда рублей
В результате наши жалобы были признаны обоснованными.
Как только будет получено официальное решение УФАС, оно будет опубликовано.
------
Вывод: Стариков - врун каких мало, работающий на партию жуликов и воров.
А вы, Москвичка, таская на форум столь топорно сделанную пропаганду, общий уровень дискуссии отнюдь не повышаете.
"мыслитель" 24-й ни одной книжки, ни одной статьи умной не написал. Стариков - уже 11, все из которых бестселлеры.
Примеров и "прaвильных" фактов мы никогда, конечно, не дождёмся.NuraM wrote:Его "бестселлеры" читают в основном сторонники конспирантивных теорий. У меня не слишком высокое мнение об умственных способностях этого сегмента популяции. А Стариков - просто мудак на зарплате, графоман и любитель передернуть факты.Москвичка wrote:Нюр, ВашNuraM wrote:Человек, вбросивший в массы общенародно признанное название ЕдРа - "Партия Жуликов и Воров"Москвичка wrote:А что есть?
А есть вот что.
Мыслитель без единой мысли.
Политик без политических взглядов, постоянно мечущийся от «Яблока» до радикальных националистов и обратно к демократам.
Был бы человек, а статья найдется. Для Навального нашлась статья "мелкое хулиганство" (одно это показывает уровень нынешних властей - боятся, твари, за свои миллионы за бугром). А вот посмотреть видеозаписи, потверждающие его невиновность , суд "технической возможности" не нашел.Политический заключенный, получивший за свои «взгляды» 15 суток по статье за мелкое хулиганство.
И опять вранье.Борец с коррупцией и адвокат, не доведший до конца ни одного дела по коррупции.
-------
23 декабря 2011 г. состоялось заседание в Арбитражном суде города Москвы по нашему старому делу, строительству развязки в Екатеринбурге.
Вкратце итоги: наши доводы о существенном ограничении конкуренции и исключении закупки из списка текущих заказов на официальном сайте суд признал обоснованными, законными и оставил в силе. Заказчик будет обязан внести изменения и выплатить административный штраф за допущенные нарушения.
------
Признана обоснованной жалоба на действия Заказчика по аукциону на ремонт подразделений Ингушской республиканской клинической больницы в рамках реализации программы «Модернизация здравоохранения Республики Ингушетия на 2011-2012 годы».
Получено Решение и Предписание УФАС
------
Вчера в московском УФАС было рассмотрено более 60 наших жалоб по заказам с типичными нарушениями на общую сумму 1,8 миллиарда рублей
В результате наши жалобы были признаны обоснованными.
Как только будет получено официальное решение УФАС, оно будет опубликовано.
------
Вывод: Стариков - врун каких мало, работающий на партию жуликов и воров.
А вы, Москвичка, таская на форум столь топорно сделанную пропаганду, общий уровень дискуссии отнюдь не повышаете.
"мыслитель" 24-й ни одной книжки, ни одной статьи умной не написал. Стариков - уже 11, все из которых бестселлеры.
Навальный уже сэкономил российскому бюджету миллиарды, а если с его помощью еще и упырей скинут - то станет фигурой исторического масштаба.
Согласен. На данный момент у Путина и сторонников Путина основной арумент в том что другие кандидаты, партии и направления "ешё хуже". Не самый лучший аргумент для того чтобы быть популярным в народе. То что Путин одержит победу в мартовских выборах, нет никакого сомнения. Его аппарат и партия контролируют огромные экономические ресурсы, СМИ, всех региональных правителей, ФСБ, и весь огромный бюрократический аппарат страны. То что такой многомиллиардный конгломерат боится Навального и других оппозиционеров, говорит о хрупкости и уязвимости этой власти.NuraM wrote:Его "бестселлеры" читают в основном сторонники конспирантивных теорий. У меня не слишком высокое мнение об умственных способностях этого сегмента популяции. А Стариков - просто мудак на зарплате, графоман и любитель передернуть факты.
Навальный уже сэкономил российскому бюджету миллиарды, а если с его помощью еще и упырей скинут - то станет фигурой исторического масштаба.
Вас на гугле забанили, не можете "роспил" сайт найти ?Москвичка wrote:Примеров и "прaвильных" фактов мы никогда, конечно, не дождёмся.NuraM wrote: Его "бестселлеры" читают в основном сторонники конспирантивных теорий. У меня не слишком высокое мнение об умственных способностях этого сегмента популяции. А Стариков - просто мудак на зарплате, графоман и любитель передернуть факты.
Навальный уже сэкономил российскому бюджету миллиарды, а если с его помощью еще и упырей скинут - то станет фигурой исторического масштаба.
Нюр, да у Вас, сам Бжезинский с его шахматной доской - графоман.NuraM wrote:Вас на гугле забанили, не можете "роспил" сайт найти ?Москвичка wrote:Примеров и "прaвильных" фактов мы никогда, конечно, не дождёмся.NuraM wrote: Его "бестселлеры" читают в основном сторонники конспирантивных теорий. У меня не слишком высокое мнение об умственных способностях этого сегмента популяции. А Стариков - просто мудак на зарплате, графоман и любитель передернуть факты.
Навальный уже сэкономил российскому бюджету миллиарды, а если с его помощью еще и упырей скинут - то станет фигурой исторического масштаба.
Зайдите на rospil.info,
третья строчка сверху :
Общая сумма заказов, по которым были пресечены нарушения - 40,407,536,066,71
Пример графоманства на зарплате, рассчитанного на читателей с IQ комнатной температуры :
---------
«Кому выгодна смерть тех, кто активно критикует российскую власть? Самой власти? Ее отдельным представителям? Нет. Геополитическим соперникам России».
---------
Ух ты... Энтропия растет!!!Николай Викторович Стариков родился 23 августа 1970 году в городе Ленинграде.
Увидев закономерности политического и исторического развития России, скрытые пружины катастроф и катаклизмов, случившихся
со страной, решил начать писать книги.
бестеллеры легко пишутся на научной или не очень фантастике - чем фантастичнее тем лучше. А по существу вам возразить нечего - Стариков просто мелкий врунишка, выше это доказано.Москвичка wrote:Нюр, Ваш
И опять вранье.
-------
23 декабря 2011 г. состоялось заседание в Арбитражном суде города Москвы по нашему старому делу, строительству развязки в Екатеринбурге.
Вкратце итоги: наши доводы о существенном ограничении конкуренции и исключении закупки из списка текущих заказов на официальном сайте суд признал обоснованными, законными и оставил в силе. Заказчик будет обязан внести изменения и выплатить административный штраф за допущенные нарушения.
------
Признана обоснованной жалоба на действия Заказчика по аукциону на ремонт подразделений Ингушской республиканской клинической больницы в рамках реализации программы «Модернизация здравоохранения Республики Ингушетия на 2011-2012 годы».
Получено Решение и Предписание УФАС
------
Вчера в московском УФАС было рассмотрено более 60 наших жалоб по заказам с типичными нарушениями на общую сумму 1,8 миллиарда рублей
В результате наши жалобы были признаны обоснованными.
Как только будет получено официальное решение УФАС, оно будет опубликовано.
------
Вывод: Стариков - врун каких мало, работающий на партию жуликов и воров.
А вы, Москвичка, таская на форум столь топорно сделанную пропаганду, общий уровень дискуссии отнюдь не повышаете.
"мыслитель" 24-й ни одной книжки, ни одной статьи умной не написал. Стариков - уже 11, все из которых бестселлеры.
Вы это у меня спрашиваете ? У Навального ? Или надо спрашивать у тех, кто обязан заниматься посадками - у Прокуратуры ?Москвичка wrote: Что касается 40,407,536,066,71
- исключительно на бумаге, т.е. графоманство. Где хотя бы один посаженный?
Для таких, как Вы, - да, бестселлеры пишутся на основе фантастики, для думающих и читающих людей - на основе глубоких знаний о мировой экономикe, политэкономии и на основе исторических фактов.StrangerR wrote:бестеллеры легко пишутся на научной или не очень фантастике - чем фантастичнее тем лучше. А по существу вам возразить нечего - Стариков просто мелкий врунишка, выше это доказано.Москвичка wrote:Нюр, Ваш
И опять вранье.
-------
23 декабря 2011 г. состоялось заседание в Арбитражном суде города Москвы по нашему старому делу, строительству развязки в Екатеринбурге.
Вкратце итоги: наши доводы о существенном ограничении конкуренции и исключении закупки из списка текущих заказов на официальном сайте суд признал обоснованными, законными и оставил в силе. Заказчик будет обязан внести изменения и выплатить административный штраф за допущенные нарушения.
------
Признана обоснованной жалоба на действия Заказчика по аукциону на ремонт подразделений Ингушской республиканской клинической больницы в рамках реализации программы «Модернизация здравоохранения Республики Ингушетия на 2011-2012 годы».
Получено Решение и Предписание УФАС
------
Вчера в московском УФАС было рассмотрено более 60 наших жалоб по заказам с типичными нарушениями на общую сумму 1,8 миллиарда рублей
В результате наши жалобы были признаны обоснованными.
Как только будет получено официальное решение УФАС, оно будет опубликовано.
------
Вывод: Стариков - врун каких мало, работающий на партию жуликов и воров.
А вы, Москвичка, таская на форум столь топорно сделанную пропаганду, общий уровень дискуссии отнюдь не повышаете.
"мыслитель" 24-й ни одной книжки, ни одной статьи умной не написал. Стариков - уже 11, все из которых бестселлеры.
Я с этого тоже посмеялсяNuraM wrote:Вы это у меня спрашиваете ? У Навального ? Или надо спрашивать у тех, кто обязан заниматься посадками - у Прокуратуры ?Москвичка wrote: Что касается 40,407,536,066,71
- исключительно на бумаге, т.е. графоманство. Где хотя бы один посаженный?
Я все же не одобряю постоянное цитирование одиозных личностей типа Старикова, я уже тут намекал Вам на это. У Навального как у и других есть свои минусы, естественно, но Стариков крайне предвзят. Я же вам не цитирую в ответ на это Нестеренко где надо и не надо (тоже крайне одиозная личность, но противоположного направления). А могу и дать для примера пару ссылок - http://nesovok.org.ua/2011/12/yuriy-nes ... d-idiotov/ , или еще хлеще - http://australia-tur.org.ua/2011/01/11/ ... nko-ishod/. Если слишком длинно, могу дать пару забавных цитат, которые Вам не понравятсяМосквичка wrote:Нюр, ВашNuraM wrote:Человек, вбросивший в массы общенародно признанное название ЕдРа - "Партия Жуликов и Воров"Москвичка wrote:А что есть?
А есть вот что.
Мыслитель без единой мысли.
Политик без политических взглядов, постоянно мечущийся от «Яблока» до радикальных националистов и обратно к демократам.
Был бы человек, а статья найдется. Для Навального нашлась статья "мелкое хулиганство" (одно это показывает уровень нынешних властей - боятся, твари, за свои миллионы за бугром). А вот посмотреть видеозаписи, потверждающие его невиновность , суд "технической возможности" не нашел.Политический заключенный, получивший за свои «взгляды» 15 суток по статье за мелкое хулиганство.
И опять вранье.Борец с коррупцией и адвокат, не доведший до конца ни одного дела по коррупции.
-------
23 декабря 2011 г. состоялось заседание в Арбитражном суде города Москвы по нашему старому делу, строительству развязки в Екатеринбурге.
Вкратце итоги: наши доводы о существенном ограничении конкуренции и исключении закупки из списка текущих заказов на официальном сайте суд признал обоснованными, законными и оставил в силе. Заказчик будет обязан внести изменения и выплатить административный штраф за допущенные нарушения.
------
Признана обоснованной жалоба на действия Заказчика по аукциону на ремонт подразделений Ингушской республиканской клинической больницы в рамках реализации программы «Модернизация здравоохранения Республики Ингушетия на 2011-2012 годы».
Получено Решение и Предписание УФАС
------
Вчера в московском УФАС было рассмотрено более 60 наших жалоб по заказам с типичными нарушениями на общую сумму 1,8 миллиарда рублей
В результате наши жалобы были признаны обоснованными.
Как только будет получено официальное решение УФАС, оно будет опубликовано.
------
Вывод: Стариков - врун каких мало, работающий на партию жуликов и воров.
А вы, Москвичка, таская на форум столь топорно сделанную пропаганду, общий уровень дискуссии отнюдь не повышаете.
"мыслитель" 24-й ни одной книжки, ни одной статьи умной не написал. Стариков - уже 11, все из которых бестселлеры.
.Чем это одиозный? Докажите хоть на одном факте! А так - пустая болтовня. У его книжек - сотни тысяч читателей, даже Ваш Быков-Зильбертрудер (вот кто уж одиозный, так одиозный!) ему в подмётки не годится.Zorkus wrote:
Я к тому, что давайте одиозных лиц типа Старикова или Нестеренко сюда не приплетать. За то, кстати, я не люблю т.н. "гуманитарные" науки, типа истории, Луговский в чем-то был прав в своих оценках здесь. В математики такого практически не бывает, чтоб настрогал 5 книг по дифференциальным уравнениям или функциональному анализу, и уже авторитет, и уже считает себя вправе рассуждать о высоком. А в политологии этой, пожалуйста, 100 блогпостов/10 "бестселлеров" написал, иногда даже какую-то странную работу, называемую "диссертацией", защитил, и все - авторитет.
Ну это прям как из передачи "Слабое Звено" пассаж. К таким писателям, ненависимо в какою сторону они направлены - Суворов ли, или Стариков, понятие "научности" неприменимо.Это может родить ненужный и «вредный» вопрос: а кто же был тем кредитором? Кто конкретно и зачем инициировал выдачу информационно-имиджевого кредита мыслителю без единой мысли? Кто из звенящей пустоты делает гулкий барабан?
ну да - инженером - экономистом без исторического образования вообще и со слабым экономическим... Он по вашему - серьезный ученый - экономист? Ой не смешите мои тапочки.Москвичка wrote: Для таких, как Вы, - да, бестселлеры пишутся на основе фантастики, для думающих и читающих людей - на основе глубоких знаний о мировой экономикe, политэкономии и на основе исторических фактов.
Чем Вас процитированная фраза не устраивает? Где это самая та "мысль" на 24-го мыслителя планеты? Вам вообще не кажется вся затея (выставить Навального 24-м мыслителем)достойной смеха?Zorkus wrote:Опять же в подтверждение моих слов,
Ну это прям как из передачи "Слабое Звено" пассаж. К таким писателям, ненависимо в какою сторону они направлены - Суворов ли, или Стариков, понятие "научности" неприменимо.Это может родить ненужный и «вредный» вопрос: а кто же был тем кредитором? Кто конкретно и зачем инициировал выдачу информационно-имиджевого кредита мыслителю без единой мысли? Кто из звенящей пустоты делает гулкий барабан?
Короткие рубленые предложения газетного стиля, чрезмерно фразеологичная лексика, фактов - мало, строгих логических цепочек - нет, размышления автора о протекающих процессах, которые преподносятся как самоочевидные факты. На какую еще научность или упаси бог, авторитетность, могут претендовать такие люди? В науке авторитетов строго говоря, быть не должно, но уж те, что есть - основаны на глубочайшем вкладе в развитие того, как человечество смотрит на мир. Эйнштейн, например, Максвелл, Бор.
А у группы Ранетки - сотни тысяч слушателей, и? Это критерий их огромного вклада в музыку? А у Навального 180 тысяч фолловеров, это что-то показывает, кроме того, что он ретвитит то, что интересно многим в рунетном сегменте твиттера?Москвичка wrote:Чем это одиозный? Докажите хоть на одном факте! А так - пустая болтовня. У его книжек - сотни тысяч читателей, даже Ваш Быков-Зильбертрудер (вот кто уж одиозный, так одиозный!) ему в подмётки не годится.Zorkus wrote:
Я к тому, что давайте одиозных лиц типа Старикова или Нестеренко сюда не приплетать. За то, кстати, я не люблю т.н. "гуманитарные" науки, типа истории, Луговский в чем-то был прав в своих оценках здесь. В математики такого практически не бывает, чтоб настрогал 5 книг по дифференциальным уравнениям или функциональному анализу, и уже авторитет, и уже считает себя вправе рассуждать о высоком. А в политологии этой, пожалуйста, 100 блогпостов/10 "бестселлеров" написал, иногда даже какую-то странную работу, называемую "диссертацией", защитил, и все - авторитет.
Стариковский ПГР, стремительно набирающий популярность, организует грамотные, аргументированные дискуссии с коммунистами, например. Любо-дорого посмотреть, это Вам не хомячки Навального "незабудемнепростим" - безмозглые подростки, зомбированные жертвы ЕГЭ. Нестеренко, боюсь, никто тут не знает.
За экспрессивной аналогией прячется момент, что "ненужным инструментом внутренней дестабилизации России" - это просто 5 слов, которые тут написал автор, а тут они как бы становятся общепризнанной, доказанной истинной.Что делают с рваным валенком, когда наступает весна?
Его выбрасывают.
Что делают с ненужным инструментом внутренней дестабилизации России, если эта дестабилизация срывается?
Убивают.
Аналогично, здесь я утрировано преподношу мнение о книгах автора - как факт, скрывая это за общей экпрессивностью. Так же, как мнение автора о тех, кто хочет перемен в жизни России, в первом примере преподносится как общепризнанный факт.Что делают с студентом-двоечником, которые приходит сдавать экзамен по физике и начинает спорить с профессором, утверждая, что специальная теория относительности - полная муть, а уж формула E = mc^2 - вообще маразм? Правильно - его спокойно и без споров отправляют на пересдачу.
А что делают с автором 11 высосанных из пальца надуманных, нелепых и смехотворных для любого думающего человека книг, который мнит, что ему "открылась истина о том, что же происходит с Россиией и как же надо обустраивать"? Правильно - его просто посылают.
Идея выставить Навального мыслителем - да, кажется. Он юрист, общественный деятель, но не мыслитель, разумеется. Мыслители - это Кант, Декарт, Вольтер, Шопенгауэр и иже с ними.Москвичка wrote:Чем Вас процитированная фраза не устраивает? Где это самая та "мысль" на 24-го мыслителя планеты? Вам вообще не кажется вся затея (выставить Навального 24-м мыслителем)достойной смеха?Zorkus wrote:Опять же в подтверждение моих слов,
Ну это прям как из передачи "Слабое Звено" пассаж. К таким писателям, ненависимо в какою сторону они направлены - Суворов ли, или Стариков, понятие "научности" неприменимо.Это может родить ненужный и «вредный» вопрос: а кто же был тем кредитором? Кто конкретно и зачем инициировал выдачу информационно-имиджевого кредита мыслителю без единой мысли? Кто из звенящей пустоты делает гулкий барабан?
Короткие рубленые предложения газетного стиля, чрезмерно фразеологичная лексика, фактов - мало, строгих логических цепочек - нет, размышления автора о протекающих процессах, которые преподносятся как самоочевидные факты. На какую еще научность или упаси бог, авторитетность, могут претендовать такие люди? В науке авторитетов строго говоря, быть не должно, но уж те, что есть - основаны на глубочайшем вкладе в развитие того, как человечество смотрит на мир. Эйнштейн, например, Максвелл, Бор.