А какие у Абхазии самолеты есть?

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 81378
Joined: 09 Mar 2003 07:07

Post by Yvsobol »

Я рад за Грузию. Правда в 1979 году он еще пешком под стол ходил. Мне интересно, чяго же такого сейчас гениальные грузинские ученые напридумывали и начали выпускать. :lol:
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Вот пишут, что

До конца 2008 года АО «Тбилавиастрой» выпустит несколько современных сверхлегких 4-местных самолета бизнес-класса.

Самолеты собираются по частному заказу, и стоимость каждого из них составит 1,6-1,7 млн долларов.


http://www.apsny.ge/news/1202865440.php
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34872
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Post by ARARAT. »

Вот ето интересно, а может они ето... "собрали" один МИГ и пальнули им по своему-же беспилотнику... Вернее сначало по радару и т.д. и т.п.
:lol:
User avatar
авокадо
Уже с Приветом
Posts: 4731
Joined: 12 Dec 2003 13:37
Location: Москва

Post by авокадо »

ARARAT. wrote:Вот ето интересно, а может они ето... "собрали" один МИГ и пальнули им по своему-же беспилотнику...

ну, прежде чем МИГи собирать, "гениальным грузинским инженерам" не мешало бы сначала производство беспилотников освоить :roll:
а не закупать их у Израиля :pain1:
ну, если беспилотники пока слишком круто, может быть хоть воздушных змеев бы научились из папиросной бумаги склеивать 8)
для начала :wink:
Сейчас и есть то самое время...
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34872
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Post by ARARAT. »

авокадо wrote:
ARARAT. wrote:Вот ето интересно, а может они ето... "собрали" один МИГ и пальнули им по своему-же беспилотнику...

ну, прежде чем МИГи собирать, "гениальным грузинским инженерам" не мешало бы сначала производство беспилотников освоить :roll:
а не закупать их у Израиля :pain1:
ну, если беспилотники пока слишком круто, может быть хоть воздушных змеев бы научились из папиросной бумаги склеивать 8)
для начала
:wink:

Если только из американской, которая на халяву... :lol:
User avatar
MAF
Уже с Приветом
Posts: 3903
Joined: 19 Mar 2007 04:49
Location: YYZ

Post by MAF »

авокадо wrote: ну, прежде чем МИГи собирать, "гениальным грузинским инженерам" не мешало бы сначала производство беспилотников освоить :roll:

Хи:
Image
User avatar
ZSM-5
Уже с Приветом
Posts: 20465
Joined: 27 Nov 2006 20:50
Location: Nsk -> Msk -> Chicago

Post by ZSM-5 »

MaxSt wrote:Вот пишут, что

До конца 2008 года АО «Тбилавиастрой» выпустит несколько современных сверхлегких 4-местных самолета бизнес-класса.

Самолеты собираются по частному заказу, и стоимость каждого из них составит 1,6-1,7 млн долларов.


http://www.apsny.ge/news/1202865440.php

Не знаю, что там с МиГами грузинской сборки времен СССР, но качество грузинского ширпотреба, "Колхид", и много чего еще было отвратительное.
"При желании можно выклянчить все: деньги, славу, власть. Но только не Родину, господа. Особенно такую, как моя."
User avatar
okop
Уже с Приветом
Posts: 3018
Joined: 02 Oct 2006 19:24

Post by okop »

ZSM-5 wrote: Не знаю, что там с МиГами грузинской сборки времен СССР, но качество грузинского ширпотреба, "Колхид", и много чего еще было отвратительное.


Как это ни странно звучит, но 60 самолетов Миг-21 до сих пор в служат в НАТО (48 у Румынии, 12 у Болгарии). Правда, не известно на каком из трех заводов они были произведены.
User avatar
ZSM-5
Уже с Приветом
Posts: 20465
Joined: 27 Nov 2006 20:50
Location: Nsk -> Msk -> Chicago

Post by ZSM-5 »

okop wrote:
ZSM-5 wrote: Не знаю, что там с МиГами грузинской сборки времен СССР, но качество грузинского ширпотреба, "Колхид", и много чего еще было отвратительное.


Как это ни странно звучит, но 60 самолетов Миг-21 до сих пор в служат в НАТО (48 у Румынии, 12 у Болгарии). Правда, не известно на каком из трех заводов они были произведены.

А вот интересно, сборка МиГов в Грузии в советские времена, это по какой статье идет:
1) нещадная эксплуатация грузин русскими колонизаторами,
2) гнобление уникальной природы Грузии,
3) использование мирного население Грузии в качестве живого щита (ну завод-то военный),
4) умелая маскировка колониалистской политики Москвы,
или комбинация нескольких?

Если я что-то упустил из виду, то, не сочтите за труд - добавьте к списку
"При желании можно выклянчить все: деньги, славу, власть. Но только не Родину, господа. Особенно такую, как моя."
User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 81378
Joined: 09 Mar 2003 07:07

Post by Yvsobol »

Ккаое там КК или Наша Раша. Надо просто кaждый день слушать Грузинских товарисчей и будет всем весело! :mrgreen:
Посол Грузии в России Эроси Кицмаришвили не знает, как доказать, что его страна не собирается воевать с Абхазией. "Мамой клянусь, что не собираемся", - сказал посол на пресс-конференции в Москве.
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

http://www.unomig.org/data/other/080526 ... report.pdf

А вот и заключение специалистов из ООН: видео настоящее, самолет российский, действия России противоречат соглашениям.
User avatar
Cliff
Уже с Приветом
Posts: 6207
Joined: 06 Jul 2003 19:34
Location: Monterey Bay

Post by Cliff »

vaduz wrote:http://www.unomig.org/data/other/080526_unomig_report.pdf

А вот и заключение специалистов из ООН: видео настоящее, самолет российский, действия России противоречат соглашениям.


Забыли упомянуть, что действия Грузии противоречат соглашениям.
"We tell lies when we are afraid," said Morgenes. "But every time we tell a lie, the thing that we fear grows stronger."
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

Действия Грузии противоречат соглашениям.
Дразнить гусей - нехорошо, особенно, если просят этого не делать.
User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Post by AverageMan »

vaduz wrote:А вот и заключение специалистов из ООН: видео настоящее, самолет российский, действия России противоречат соглашениям.


Москва не соглашается.

"Россия не признала вину в уничтожении грузинского беспилотника

Начальник пресс-службы Минобороны Александр Дробышевский повторил позицию российской стороны, неоднократно заявлявшей о непричастности к этому инциденту. "Ни о каком нарушении государственной границы Грузии, а тем более об уничтожении беспилотного летательного аппарата не может быть и речи", - сказал он."
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

И правильно делает.
Отрицать вину и не комментировать факты - единственно возможная линия поведения в данных обстоятельствах.
Конечно, помогли бы записи с российских радаров, но, сдается мне, их не было или они не сохранились...
User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Post by AverageMan »

vaduz wrote:Отрицать вину и не комментировать факты - единственно возможная линия поведения в данных обстоятельствах.


Это понятно. Вдруг сознаться в содеянном выглядело бы еще глупее.

Другой вопрос почему не спустили команду помалкивать другим оф лицам:

"Между тем зампред комитета Госдумы РФ по безопасности Геннадий Гудков назвал отчет МООНГ объективным. Он отметил, что "скорее всего, это был российский истребитель"
int21h
Уже с Приветом
Posts: 5960
Joined: 20 Jan 2007 04:47
Location: Seattle <> MosCow

Post by int21h »

vaduz wrote:http://www.unomig.org/data/other/080526_unomig_report.pdf

А вот и заключение специалистов из ООН: видео настоящее, самолет российский, действия России противоречат соглашениям.


А что же наши форумные горе-специалисты поумолкали? (с их фразами, что мол любой школьник нарисует такое видео)
:lol:
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63430
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Post by Flash-04 »

интересное замечание там:
The endurance and performance of the MiG-29 and the Su-27 are adequate to cover the distance of 366 km from KRASNODAR to the ceasefire line (coast) and back, resulting in a flight time of roughly 20-35 min before the shooting down. One needs to bear in mind, though, that this distance of around 700 km is close to the limit of the fighter jets’ capabilities.


определение принадлежности самолета по направлению полета, также понравилось
Based on the authentication of the radar record, the FFT could confirm that the interceptor - a MiG-29 “Fulcrum” or a Su-27 “Flanker” – headed south towards the UAV and the Ceasefire Line and after the interception and the shooting down of the UAV, turned back to north heading toward MAYKOP/ KRASNODAR into the Russian
airspace. Absent compelling evidence to the contrary, this leads to the conclusion that the aircraft belonged to the Russian air force.

т.е. тип самолета не смогли однозначно установить, но принадлежность не вызывает сомнений :appl03:

поругали, впрочем обе стороны:
35. The frame of reference of the ceasefire and separation of forces regime in the case of the Georgian-Abkhaz conflict is the Moscow Agreement. It provides for the CIS PKF and no one else to perform the separation of forces. From a strict peacekeeping
perspective, therefore, the Mission considers that enforcement action by third-parties – in this case the Russian Federation - in the zone of conflict is fundamentally inconsistent with the Moscow Agreement and, aside from possible considerations under international law, undercuts the ceasefire and separation of forces regime.
36. By the same token, and from the same peacekeeping perspective, the Mission reiterates its position stated to the Georgian Minister of Defence on 7 April 2008 that the overflight of the zone of conflict by surveillance aircraft constitutes a breach of the Moscow Agreement.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

Flash-04,
Согласно показаниям радара самолет пересек российскую границу.
Или вы считаете, что чужие военные самолеты так и шастают туда-сюда, в Россию и обратно?
User avatar
Glitch
Уже с Приветом
Posts: 1606
Joined: 29 Sep 2004 20:23
Location: Irvine, CA

Post by Glitch »

int21h wrote:
vaduz wrote:http://www.unomig.org/data/other/080526_unomig_report.pdf

А вот и заключение специалистов из ООН: видео настоящее, самолет российский, действия России противоречат соглашениям.


А что же наши форумные горе-специалисты поумолкали? (с их фразами, что мол любой школьник нарисует такое видео)


Ну почему же поумалкали? Почти все форумские горе-специалисты вон отметились в последних трех постах: и vaduz, и AverageMan и Вы. Так что все на месте - не волнуйтесь. Остальные два-три специалиста используют выходной день по прямому назначению.

А видео, действительно, может нарисовать при определенных навыках любой школьник. Подобных "документов" можно нагенерить вагон и маленькую тележку. А вот где официальное заявление ООН? Не припомните резолюцию заседавшей по этому поводу ООН?
Почему грузинам нужно верить после всех их таких неуклюжих провокаций? Особенно смешная была прошлогодняя - с упавшей ракетой.

Насколько я знаю, у МИГ-29 нет подвески для ракет на концах плоскостей. Это есть у СУ-27. Но, как сказано в "докладе" качество видео не позволяет четко идентифицировать тип самолета. И такое видео используется для разведки? :)
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

Glitch wrote:Почему грузинам нужно верить после всех их таких неуклюжих провокаций?

Верить им нельзя. Поэтому и была произведена экспертиза видео и показаний радара.

А видео, действительно, может нарисовать при определенных навыках любой школьник

Вы продолжаете считать, что видео и показания радара - подделка.
Я вас правильно понял?
User avatar
wwe
Уже с Приветом
Posts: 648
Joined: 02 Oct 2007 00:15
Location: wild wild east

Post by wwe »

не пойму одного - отчего такие запредельные проблемы с причинно-следственной машинкой у аборигенов?? Разве Грузия имеет право запускать летаки в зоне конфликта?? На какую поддержку международного сообschества вправе раschитывать сторона _Первая_ и _Многократно_ нарушившая эти самые международные соглашения? :pain1:
User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Post by AverageMan »

wwe wrote: _Первая_ и _Многократно_


Что значит "первая"? Вы хотели сказать Грузия единственная нарушившая сторона.

Вы же не хотите сказать что Начальник пресс-службы Минобороны Александр Дробышевский который раз открыто и нагло врет как россиянам так и всему миру озвучивая позицию российской стороны? :lol:
User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Post by AverageMan »

"Европейский союз призвал российские власти объяснить свои действия в зоне грузино-абхазского конфликта. Как передает ВВС, заявление по этому поводу сделал в Брюсселе глава МИДа председательствующей в ЕС Словении Дмитрий Рупель.

Поводом для высказывания стал обнародованный в понедельник вывод экспертов ООН о том, что грузинский беспилотный самолет был сбит над Абхазией истребителем ВВС России.

"Михаил Саакашвили, президент Грузии:

Сегодня Грузия находится в сложной ситуации, потому что на территорию Грузии вошла армия иностранного государства, которое мы не приглашали и чей вход сюда мы категорически не принимаем. Вчера ООН опубликовала заключение, в котором Российская Федерация прямо обвиняется в акте агрессии против Грузии. Подтвердилось, что российский самолет бомбил территорию Грузии."

http://www.grani.ru/Politics/World/Euro ... 37129.html
Last edited by AverageMan on 27 May 2008 00:13, edited 1 time in total.
int21h
Уже с Приветом
Posts: 5960
Joined: 20 Jan 2007 04:47
Location: Seattle <> MosCow

Post by int21h »

vaduz wrote:
Glitch wrote:Почему грузинам нужно верить после всех их таких неуклюжих провокаций?

Верить им нельзя. Поэтому и была произведена экспертиза видео и показаний радара.

А видео, действительно, может нарисовать при определенных навыках любой школьник

Вы продолжаете считать, что видео и показания радара - подделка.
Я вас правильно понял?


Новая стадия - горе-специалисты перешли в глухой отказ :lol:

Return to “Политика”