Осознанные сновидения.

[Injun]

вы знаете какие то реальные случаи "невозвращения" или просто страшно "на всякий случай"?
мне кажется, что помимо огромного развлекательного значения (кто "там" был - тот поймет) у этого явления есть потенциал для прикладного применения

я не вижу какого-то полезного применения. ну будут сны чётче и запоминаться лучше, что с того? по крайней мере не отвлекают от "дневной" жизни.

Прикладное применение - это как способ "общения" с подсознанием, возможность воздействовать на свое тело на этом уровне.

[Flash-04]

Одно только непонятно, чего вы отделяете сознание от подсознания? По сути это разные стороны одного и того же. Кстати, где-то читал что наше самоидентификация как единой личности / сознания - не более чем иллюзия, так как можно выделить "суб" личности которые работают в унисон. Это кстати хорошо обьясняет феномен "голосов" когда синхронизация между ними нарушается.

[Flash-04]

Ну, чего молчите?

Молчание - золото (с)

[Injun]

Ну, чего молчите?

Молчание - золото (с)

могу во многом с Айсбергом не соглашаться, но вопрос об опыте в обсуждаемом вопросе - по моему достаточно уместен

[Injun]

Одно только непонятно, чего вы отделяете сознание от подсознания? По сути это разные стороны одного и того же. Кстати, где-то читал что наше самоидентификация как единой личности / сознания - не более чем иллюзия, так как можно выделить "суб" личности которые работают в унисон. Это кстати хорошо обьясняет феномен "голосов" когда синхронизация между ними нарушается.

сознание - это эволюционно достаточно молодаю "сущность"... своего рода надстройка над "сущностью" гораздо более древней, которая способна управлять и контролировать процессы на самом низком уровне

в ОС принимают участие обе эти сущности и существует возможность их взаимодействия

[Flash-04]

могу во многом с Айсбергом не соглашаться, но вопрос об опыте в обсуждаемом вопросе - по моему достаточно уместен

ну то есть мой поинт что иметь опыт != пониманию до вас тоже не дошёл?
есть предположение что понять систему находясь "внутри" её в принципе невозможно (сны к этому тоже относятся).
Косвенно на это указывает теорема Геделя о неполноте.

[Injun]

могу во многом с Айсбергом не соглашаться, но вопрос об опыте в обсуждаемом вопросе - по моему достаточно уместен

ну то есть мой поинт что иметь опыт != пониманию до вас тоже не дошёл?
есть предположение что понять систему находясь "внутри" её в принципе невозможно (сны к этому тоже относятся).
Косвенно на это указывает теорема Геделя о неполноте.

здесь в теме уже приводили пример с оргазмом (удачный пример по-моему)
можно сколь угодно читать его по книжкам и по теоретическим описаниям.. изучить механизмы и знать назубок все показания приборов во время оргазмирования

но заниматься сексом и "читать о нем" - это все же разные уровни познания предмета

в применении к ОС я остаюсь на позиции, что "понимание предмета" без опыта - слишком поверхностно... но тоже наверное имеет ценность, хотя бы в плане обобщения теоретических материалов на эту тему

[OtherSide]

могу во многом с Айсбергом не соглашаться, но вопрос об опыте в обсуждаемом вопросе - по моему достаточно уместен

ну то есть мой поинт что иметь опыт != пониманию до вас тоже не дошёл?
есть предположение что понять систему находясь "внутри" её в принципе невозможно (сны к этому тоже относятся).
Косвенно на это указывает теорема Геделя о неполноте.

Говоря другими словами - никогда не пробуя омаров проще рассуждать об их вкусе

[Flash-04]

разумеется: Теория без практики мертва, практика без теории слепа.
С другой стороны познание окружающего мира давно идёт по "косвенному" пути, та же квантовая механика.

[Flash-04]

Говоря другими словами - никогда не пробуя омаров проще рассуждать об их вкусе

я искренне надеюсь что на приёме в поликлинике вы никогда не рассказываете о своих снах, ну и прочих "переживаниях"

[OtherSide]

Говоря другими словами - никогда не пробуя омаров проще рассуждать об их вкусе

я искренне надеюсь что на приёме в поликлинике вы никогда не рассказываете о своих снах, ну и прочих "переживаниях"

Лихо вы скачете от Гёделя к приему в поликлинике. Сразу видно классическую школу МФТИ

[Injun]

Говоря другими словами - никогда не пробуя омаров проще рассуждать об их вкусе

я искренне надеюсь что на приёме в поликлинике вы никогда не рассказываете о своих снах, ну и прочих "переживаниях"

об ОС - наверное нет

но об "обычных снах" - почему нет? через сны наше тело может "дать понять" о своих проблемах

[Flash-04]

Лихо вы скачете от Гёделя к приему в поликлинике. Сразу видно классическую школу МФТИ

о вас же забочусь.

[AlphaFemme]

Нет времени все читать. Вкратце скажите какую пользу дают эти сновидения? Для чего они?

[perasperaadastra]

Развлечение.