Именно. В самую точку. Только не развиваться разумеется, а просто стоять на месте и обеспечивать людей.Интеррапт wrote:Вообщем, остается подвести итоги. Для некоторы (не будем тыкать пальцами), Россия может развиваться только в случае наличия несменяемого президента, коррупции и фальсификации выборов. По другому народ никак не справится, вот такой неудачный народ попался.
Альтернатив в общем-то три:
1. Выбрать горлопана. Тогда будут воровать, но и все развалят. Результат? Народ будет опять по помойкам шатирься, все будет потихоньку валится.
2. Выбрать грамотного и прогрессивного экономиста, который будет строить страну по новому. Имен таких людей разуеется ест. Тогда будут воровать (не он, так его команда), заставят народ работать, но скорей всего построят что-то хорошее, или скажем лучшее чем есть сейчас. Результат (теоретичекий): перестроенная страна, народ работающий по 65 - 70 лет без пенсий, те кто не смог, те померли от голода. Результат (практический): народ после одного срока такой работы взвоет и выберет. Спрашивается кого? Горлопана, который пообещает работать меньше. И вcе вернется на круги свои. При этом результаты подвижек эконимиста, присвоит себе горлопан, посему его перeизберут, а потом все начнет валится.
3. Оставить как есть. Будут воровать, но и народу существовать мешать не будут. Результат: скорей всего застой в управлении, и что самое плохое, застой в мозгах граждан, все живут бедненько, но зато накормлены. Примерно, как ве Белоруссии.
Каждый может выбрать один вариант. Народ, с помощью государства, свой выбор сделал.
