Зачем это надо (манипуляции в Керченском проливе)?

DmTs · Post by **DmTs** » 21 Oct 2003 12:52

И что такое "закрытый брифинг для журналистов" ?
Это все равно что закрытые настежь двери..
Странно вообще что бы ленин такое сказал

com · Post by **com** » 21 Oct 2003 13:01

azaz wrote:
com wrote:http://mignews.com.ua/scandal/tuzla/98223.html
И кто после этого скажет, что Россия неагрессивная страна?

Я. Ибо агрессия против России началась 12 лет назад. И продолжается тихим сапом поныне. Больше не будет.

Оригинально... Что ж вы больной головы на здоровую! Вы еще скажите, что голод 33 в Украине - это была агрессия украинцев против советской власти.
Украина бросала бомбы? Украина вела гражданские войны? Законно (!!!) отделились по границам, которые были утверждены на бумаге. СССР на бумаге - это республики, которые могли отделиться в любой момент, как это было утверждено опять же на бумаге. Другое дело, что на деле это не дозволялось из Масквы. Но по закону все верно. Что еще вам надо?

A. Fig Lee · Post by **A. Fig Lee** » 21 Oct 2003 13:15

Айсберг wrote:А почему бы не стать возможным такому решению?
Россия доходит на 600м до украинской "границы". Ставит там свой сарай с пограничным нарядом. А за их спинами через уже свою конкретно территорию проделывает новый фарватер Ведь проделать его - стоит копейки, по сравнению с 200 млн. ежегодных!!! долларов, которые Россия теряет в пользу Украины. Заодно и обеспечит работой сотни своих строителей.
А? Как такой вариант?

Было бы замечательно. Но етого не будет. Потому что ето - территориальные претензии. :umnik1:

adb · Post by **adb** » 21 Oct 2003 13:24

com wrote:http://mignews.com.ua/scandal/tuzla/98223.html
И кто после этого скажет, что Россия неагрессивная страна?

Мнение страны на международной арене выражает только МИД и президент. Волошин не является ни сотрудником МИД'а, ни президентом. Его мнение , а также мнение любого депутата Думы, члена правительства, генерала, советника мало чем отличается от мнения Васи Пупкина. Если какой-нибудь швед скажет "сравнять Киев с землей" вы также будете утверждать об агресивности Швеции?

Вы мне вот что объясните. Если Украина с временной границей согласна, то какие могут быть претензии к дамбе (она строится однозначно на российском участке)? Если считается, что границы "пока" нет и все пространство общее, то какого фига Россия платит бабки за проход судов? Если платит - значит имеет право строить дамбу. Я в упор не вижу предмета для претензий пока дамба строится на "российской" территории. Вот когда строительство нарушит "границу", тогда и можно поднимать бучу. Преждевременная буча - это вот и есть проявление агрессии, а точнее просто политическая глупость.

com · Post by **com** » 21 Oct 2003 13:27

adb wrote:
com wrote:http://mignews.com.ua/scandal/tuzla/98223.html
И кто после этого скажет, что Россия неагрессивная страна?

Мнение страны на международной арене выражает только МИД и президент. Волошин не является ни сотрудником МИД'а, ни президентом. Его мнение , а также мнение любого депутата Думы, члена правительства, генерала, советника мало чем отличается от мнения Васи Пупкина. Если какой-нибудь швед скажет "сравнять Киев с землей" вы также будете утверждать об агресивности Швеции?

Вы мне вот что объясните. Если Украина с временной границей согласна, то какие могут быть претензии к дамбе (она строится однозначно на российском участке)? Если считается, что границы "пока" нет и все пространство общее, то какого фига Россия платит бабки за проход судов? Если платит - значит имеет право строить дамбу. Я в упор не вижу предмета для претензий пока дамба строится на "российской" территории. Вот когда строительство нарушит "границу", тогда и можно поднимать бучу. Преждевременная буча - это вот и есть проявление агрессии, а точнее просто политическая глупость.

Он прежде всего политик. И таких политиков в России слишком много.
Глава администрации президента России может представлять президента России. И если этот "какой-нибудь швед" окажется главой администрации президента Швеции, я буду считать эту страну агрессивной. Но ни один швед, а уж тем боолее политик не пойдет на такую политическую глупость, выражаясь вашими же словами.

DmTs · Post by **DmTs** » 21 Oct 2003 13:37

Старые песни о старом..
Бедная бедная Украина, вечно ее Россия притесняет..

сom, а советская власть на Украине это что по вашему?

1. власть русских над украинцами
2. власть одних украинцев над другими
3. власть евреев над русскими и украинцами

4. вставьте свой вариант

A. Fig Lee · Post by **A. Fig Lee** » 21 Oct 2003 13:38

adb wrote:
com wrote:http://mignews.com.ua/scandal/tuzla/98223.html
И кто после этого скажет, что Россия неагрессивная страна?

Мнение страны на международной арене выражает только МИД и президент. Волошин не является ни сотрудником МИД'а, ни президентом. Его мнение , а также мнение любого депутата Думы, члена правительства, генерала, советника мало чем отличается от мнения Васи Пупкина. Если какой-нибудь швед скажет "сравнять Киев с землей" вы также будете утверждать об агресивности Швеции?

...администрации президента России Александр Волошин разъяснил позицию Российской Федерации...

То есть он говорил за Президента. Но я думаю - ето утка.
Если швед - представитель Премьер-Министра-короля выступает на митинге для журналистов - не думаю, что ето его личная точка зрения.

Если считается, что границы "пока" нет и все пространство общее, то какого фига Россия платит бабки за проход судов?

Сам удивляюсь чего она платит.

DmTs · Post by **DmTs** » 21 Oct 2003 13:40

A. Fig Lee wrote:
Если считается, что границы "пока" нет и все пространство общее, то какого фига Россия платит бабки за проход судов?

Сам удивляюсь чего она платит.

платит Россия а деньги падают на счета конкретных "политиков"

com · Post by **com** » 21 Oct 2003 13:50

DmTs wrote:Старые песни о старом..
Бедная бедная Украина, вечно ее Россия притесняет..

сom, а советская власть на Украине это что по вашему?

1. власть русских над украинцами
2. власть одних украинцев над другими
3. власть евреев над русскими и украинцами

4. вставьте свой вариант

Советская власть - это советская власть. Умерла так умерла. А о мертвых или ничего или хорошо. Давно пора гомо совьетикус выселить на территорию компактного проживания и пусть там радуются созданному заново СССР. Если скучаете по советской власти - берите путевку, недорого продам.

Айсберг · Post by **Айсберг** » 21 Oct 2003 13:51

com wrote:http://mignews.com.ua/scandal/tuzla/98223.html

И кто после этого скажет, что Россия неагрессивная страна?

СЕНСАЦИЯ! Россия готова сбросить бомбу на Тузлу

--------------------------------------------------------------------------------
Mignews.com.ua

Мдя

Посмотрел я там список новостей, наряду с этой

-Паук приказал матери утопить сына и дочь
-Пышная грудь – это не всегда хорошо
-Список "cамых плохих девчонок Голливуда"
-В порыве ревности мужчина сжег малыша и его мать
-На японцев нападают 5-метровые чудовища

Даже удивительно, что на первой странице нет ничего про зелёных человечков

com · Post by **com** » 21 Oct 2003 13:54

Айсберг wrote:
com wrote:http://mignews.com.ua/scandal/tuzla/98223.html

И кто после этого скажет, что Россия неагрессивная страна?

СЕНСАЦИЯ! Россия готова сбросить бомбу на Тузлу

--------------------------------------------------------------------------------
Mignews.com.ua

Мдя
Посмотрел я там список новостей, наряду с этой
-Паук приказал матери утопить сына и дочь
-Пышная грудь – это не всегда хорошо
-Список "cамых плохих девчонок Голливуда"
-В порыве ревности мужчина сжег малыша и его мать
-На японцев нападают 5-метровые чудовища

Даже удивительно, что на первой странице нет ничего про зелёных человечков

В российских новостях типа Новости.Вру, которые вы приводите в качестве аргумента есть про зеленых человечков.

Stanislav Ustymenko · Post by **Stanislav Ustymenko** » 21 Oct 2003 14:16

Balder wrote:
Stanislav Ustymenko wrote:
Gennadiy wrote:Ничего вот пройдут выборы и выберут КРУПНОГО жулика. Сценарий уже написан.

Виктор "Донбасс порожняк не гонит" Янукович? Ну что ж, хотя бы иллюзий не останется...

Неплохая иллюстрация к рассуждениям dominoR5 о немедленном начале переговоров о вступлении в НАТО, ЕС и т.д. как только переизберут Кучму...

P.S. Эх, перевешать бы их всех, но боюсь, что фонарей не хватит ни в Москве, ни в Киеве...

Ну, "западные" надежды традиционно связаны с личностью Ющенка Виктора Андреевича. Он вроде и "прозападный", и самый рейтинговый...
Насчет "перевешать" - это мысль.

Stanislav Ustymenko · Post by **Stanislav Ustymenko** » 21 Oct 2003 14:20

Айсберг wrote:А почему бы не стать возможным такому решению?
Россия доходит на 600м до украинской "границы". Ставит там свой сарай с пограничным нарядом. А за их спинами через уже свою конкретно территорию проделывает новый фарватер Ведь проделать его - стоит копейки, по сравнению с 200 млн. ежегодных!!! долларов, которые Россия теряет в пользу Украины. Заодно и обеспечит работой сотни своих строителей.
А? Как такой вариант?

Спорить не с чем. Только зачем дамбу-то строить? Провоцировать скандал?

Кстати, Айсберг, даешь фамилию хоть одного националиста-бандеровца у власти на Украине! Помните?

adb · Post by **adb** » 21 Oct 2003 14:37

Stanislav Ustymenko wrote:Спорить не с чем. Только зачем дамбу-то строить? Провоцировать скандал?

Пока, что скандал провоцирует одна Украина. Зачем спрашивается? Возможно, чтобы иметь дополнительный аргумент за отдачу НАТО и ЕС.

Еще раз. Россия платит бабло за проход судов по "якобы" украинской территории. Это значит, что имеет полное право строить дамбу на "якобы" своей территории. Претензии в этом случае неуместны. ИМХО эта истерика не красит украинских политиков и их МИД. Как-то несерьезно.

Balder · Post by **Balder** » 21 Oct 2003 16:38

dominoR5 wrote:Ну что, самое интересное только начинается?

Что Вы так радуетесь? Просто не понимаю. Ведь с самого начала было понятно, что остров этот нафиг никому не нужен, а интересны только фарватеры пролива. Здесь-то у Вас, надеюсь нет сомнений, что как минимум Украину заставят хорошо подвинуться?

dominoR5 wrote:Путин, говорите не в курсах... Хэх!

Официально не в курсах. А как Вы думали?

Кстати, почему по Вашему мнению, Кучма молчит как рыба?