50 ракет по Сирии
-
- Уже с Приветом
- Posts: 390
- Joined: 24 Dec 2014 20:39
Re: 50 ракет по Сирии
Интересно, почему такая резкая реакция в России на эти 50 ракет?
Израиль чуть не ежемесячно обстреливает ракетами всякие объекты на сирийской территории. В январе аж по Дамаску стреляли... С Израилем Россия, что ли, союзники? Или против Израиля Россия выступать не осмеливается?
Турция несколько месяцев назад вообще наземные войска на территорию Сирии вводила - операция "Щит Евфрата". Разумеется, никакого разрешения ни от ООН, ни от "законного правительства" Сирии - независимого, суверенного государства - получено не было... Агрессия в чистом виде, короче, однако тогда Путин не говорил, что надо совет ООН по этому поводу созывать.
А в случае с США - столько шума! Это почему?
Израиль чуть не ежемесячно обстреливает ракетами всякие объекты на сирийской территории. В январе аж по Дамаску стреляли... С Израилем Россия, что ли, союзники? Или против Израиля Россия выступать не осмеливается?
Турция несколько месяцев назад вообще наземные войска на территорию Сирии вводила - операция "Щит Евфрата". Разумеется, никакого разрешения ни от ООН, ни от "законного правительства" Сирии - независимого, суверенного государства - получено не было... Агрессия в чистом виде, короче, однако тогда Путин не говорил, что надо совет ООН по этому поводу созывать.
А в случае с США - столько шума! Это почему?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 30399
- Joined: 07 Apr 2005 09:39
- Location: С-Петербург <> Волгоград
Re: 50 ракет по Сирии
Дык они и на заседании ООН на Россию не валили. Нет, Россия конечно плохая бла..бла..бла.., Асада поддерживает бла..бла..бла.., но видимо была не в курсе, Асад её обманывает и водит занос бла..бла..бла..SergeyM800 wrote: 11 Apr 2017 21:32 Гнев на милость ? Валим все на Асада - Россия типа была не в курсе.![]()
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5483
- Joined: 17 Jul 2004 18:14
- Location: San Diego, CA, USA
Re: 50 ракет по Сирии
Нет, чего, сегодня он долго не молчал. Над его шуткой об обвинениях властей Сирии в химатаке: "Скучно, девочки!", Америчка почему то не ржёт.арлекино wrote: 11 Apr 2017 19:53Вот и меня удивляют постоянные вопли в стиле всё пропало, Путину пора отказаться, Путин проигрывает, Путин сливает и всё в этом духе. Путин вообще всегда долго молчит..city_girl wrote: 11 Apr 2017 18:29 Я смотрю в последнее время Путин сам вообще никуда не спешит, в основном к нему едут. Так что если не дай бог он куда соберется, то это будет сильно по последствиям, что-то из серии его визита в ООН перед выступлениями в Сирии. За меньшее я так понимаю он уже никуда не дергается.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 26871
- Joined: 29 Aug 2000 09:01
Re: 50 ракет по Сирии
makes sense not...ie wrote: 11 Apr 2017 21:01помимо труб, баз и т.д.SergeyM800 wrote: 11 Apr 2017 20:57Тогда какой резон России воевать за этот регион ?Fоrtinrаs wrote: 11 Apr 2017 20:00 А в Сирии - просто попытка заменить сукиных детей на ещё более сукиных, но своих.
резон такой: халифат который там образуется, и будет вооружен до зубов (сами понимаете кем),
двинет на:
1) иран
2) кавказ
3) среднюю азию
причем порядок может быть любой, но то что ИГИЛ-овцы после победы не успокоятся
я просто не сомниваюсь.
Вы не забыли, что многие игиловцы приехали с Кавказа туда воевать? Сам Путен признал сколько туда тысяч приехало из России. И куда же же они "двинут", если с ними воюют в Сирии? Правильно, на того, кто с ними воюет в первую очередь. То есть, Россию. И ехать особо никуда не надо. Они у себя дома, в России уже. Вспомним, что было после чеченской войны. И что было после первой российской бомбежки в Сирии. За что падали эти самолеты и за что погибли эти люди ?
Но если бы Россия была нейтральна и не бомбила их в Сирии, незакого было бы мстить на её территории. Вместо этого выбирались бы другие цели, всякие америки с европами.
All rights reserved, all wrongs revenged.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 533
- Joined: 21 Apr 2014 16:27
- Location: массив юнных собак
Re: 50 ракет по Сирии
thinker wrote: 11 Apr 2017 22:17makes sense not...ie wrote: 11 Apr 2017 21:01помимо труб, баз и т.д.SergeyM800 wrote: 11 Apr 2017 20:57Тогда какой резон России воевать за этот регион ?Fоrtinrаs wrote: 11 Apr 2017 20:00 А в Сирии - просто попытка заменить сукиных детей на ещё более сукиных, но своих.
резон такой: халифат который там образуется, и будет вооружен до зубов (сами понимаете кем),
двинет на:
1) иран
2) кавказ
3) среднюю азию
причем порядок может быть любой, но то что ИГИЛ-овцы после победы не успокоятся
я просто не сомниваюсь.
Вы не забыли, что многие игиловцы приехали с Кавказа туда воевать? Сам Путен признал сколько туда тысяч приехало из России. И куда же же они "двинут", если с ними воюют в Сирии? Правильно, на того, кто с ними воюет в первую очередь. То есть, Россию. И ехать особо никуда не надо. Они у себя дома, в России уже. Вспомним, что было после чеченской войны. И что было после первой российской бомбежки в Сирии. За что падали эти самолеты и за что погибли эти люди ?
Но если бы Россия была нейтральна и не бомбила их в Сирии, незакого было бы мстить на её территории. Вместо этого выбирались бы другие цели, всякие америки с европами.
Таджиков там все равно больше... И это показатель того что Путин с Кадыровым держат все под контролем. Плюс, много чеченцев иммигрировали на запад. Нет данных наши это чеченцы или белогвардейские....
"America is not a country, it's a business..."
-
- Уже с Приветом
- Posts: 38016
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: 50 ракет по Сирии
ну, РФ стала одним из крупных экспортеров продовольствия. И крупнейший контрактор по ядерной энергетике. И крупнейший поставщик нефти и газа, поставщик ряда уникальных изделий (вроде изделий из Титана), сама делает самолеты, автомобили, поезда, имеет отличный опыт в строительстве (см. мост в Крым). Так что какие проблемы с продуктами, одеждой и лекарствами, окститесь!piligrim77 wrote: 09 Apr 2017 17:28Ну без ракет можно легко прожить. А попробуйте прожить без продуктов, одежды и лекарств
Посмотрим как ваши ракеты это перекроют
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5483
- Joined: 17 Jul 2004 18:14
- Location: San Diego, CA, USA
Re: 50 ракет по Сирии
Абсолютно ложные! Трамп будет вести с Россией в разы жёстче, чем вёл себя с ней Обама. Неужели российскому руководству это не было понятно с самого начала?SergeyM800 wrote: 11 Apr 2017 17:33Да уж. Ливию забыли быстро. Надеюсь Трамп не додумается заменить нелегальных мексов, легальными бежанцами из Сирии. Только теперь они будут бежать от кого - поставленного Штатами правительства? Расширим Ирак до границ Сирииkostik78 wrote: 11 Apr 2017 17:14 Основная концетрация населения на берегу - как раз той части которая так и не попала "под раздачу" гражданской войны.![]()
Вообщем я в замешательстве. А может ничего и не изменилось ? Россия покрывает как может Асада, Штаты ребелов. Почему вдруг суматоха ? Ложные ожидания от Трампа ?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11019
- Joined: 15 May 2002 02:09
- Location: Boston, MA
Re: 50 ракет по Сирии
Сергей.. в чем обамовская жесткость заключалась?Serge7 wrote: 11 Apr 2017 22:48Абсолютно ложные! Трамп будет вести с Россией в разы жёстче, чем вёл себя с ней Обама. Неужели российскому руководству это не было понятно с самого начала?SergeyM800 wrote: 11 Apr 2017 17:33Да уж. Ливию забыли быстро. Надеюсь Трамп не додумается заменить нелегальных мексов, легальными бежанцами из Сирии. Только теперь они будут бежать от кого - поставленного Штатами правительства? Расширим Ирак до границ Сирииkostik78 wrote: 11 Apr 2017 17:14 Основная концетрация населения на берегу - как раз той части которая так и не попала "под раздачу" гражданской войны.![]()
Вообщем я в замешательстве. А может ничего и не изменилось ? Россия покрывает как может Асада, Штаты ребелов. Почему вдруг суматоха ? Ложные ожидания от Трампа ?
Не забывайте россию уже обвинили во всех смертных грехах, начиная со сбивания пасажирского самолета, кончая всей этой уро-катавасией.
щас вот трамп обвинил в использовании хим оружия.
это все. потолок (или дно). дальше уже только залп крылатыми ракетами по российским кораблям-войскам-городам.
data:image/s3,"s3://crabby-images/736ea/736ea01ea18d1bdb33eebd296356a9991095a43e" alt="Flag :flag:"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5483
- Joined: 17 Jul 2004 18:14
- Location: San Diego, CA, USA
Re: 50 ракет по Сирии
В санкциях. Он подтолкнул Западную Европу и Америчку к жёстким санкциям против Росси. У России больше нет доступа к передовым западным технологиям, а деньги той одной тысячи счастливых россиян, что владеют всеми богатствами России заморожены в западных банках. Выгодные кредиты из западных банков и инвестирование российской экономики - остановлены.ie wrote: 11 Apr 2017 23:01Сергей.. в чем обамовская жесткость заключалась?Serge7 wrote: 11 Apr 2017 22:48Абсолютно ложные! Трамп будет вести с Россией в разы жёстче, чем вёл себя с ней Обама. Неужели российскому руководству это не было понятно с самого начала?SergeyM800 wrote: 11 Apr 2017 17:33Да уж. Ливию забыли быстро. Надеюсь Трамп не додумается заменить нелегальных мексов, легальными бежанцами из Сирии. Только теперь они будут бежать от кого - поставленного Штатами правительства? Расширим Ирак до границ Сирииkostik78 wrote: 11 Apr 2017 17:14 Основная концетрация населения на берегу - как раз той части которая так и не попала "под раздачу" гражданской войны.![]()
Вообщем я в замешательстве. А может ничего и не изменилось ? Россия покрывает как может Асада, Штаты ребелов. Почему вдруг суматоха ? Ложные ожидания от Трампа ?
Не забывайте россию уже обвинили во всех смертных грехах, начиная со сбивания пасажирского самолета, кончая всей этой уро-катавасией.
щас вот трамп обвинил в использовании хим оружия.
это все. потолок (или дно). дальше уже только залп крылатыми ракетами по российским кораблям-войскам-городам.![]()
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5691
- Joined: 01 Mar 2004 10:57
- Location: Сибирь -> Aotearoa
Re: 50 ракет по Сирии
В том смысле что в результате западные банки перестали зарабатывать на Росийском кредитном рынке?Serge7 wrote: 11 Apr 2017 23:15В санкциях. Он подтолкнул Западную Европу и Америчку к жёстким санкциям против Росси. У России больше нет доступа к передовым западным технологиям, а деньги той одной тысячи счастливых россиян, что владеют всеми богатствами России заморожены в западных банках. Выгодные кредиты из западных банков и инвестирование российской экономики - остановлены.
Ну в современном мире фигня вопрос найти новые рынки
data:image/s3,"s3://crabby-images/656af/656af913dc5da942eaeeff72411e053ec0b3ffd3" alt="Wink :wink:"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 26871
- Joined: 29 Aug 2000 09:01
Re: 50 ракет по Сирии
Бомбежка базы - это только знак Путену и всем остальным Чен Ынам. Способ давления с одной стороны. Показ желания применить силу (пускай даже и фейковый). А с другой - попытка Трампа отмазаться от связей с Путеным (для внутреннего потребления).ie wrote: 11 Apr 2017 20:51 мой вольный перевод: Мр. Тилерсон НЕ хочет чтобы хим оружие попало боевикам...
для этого разбомбили пустой аэродром армии которая воюет с теми самыми боевиками.![]()
Все просто и как говорят американцы makes sense.![]()
All rights reserved, all wrongs revenged.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11019
- Joined: 15 May 2002 02:09
- Location: Boston, MA
Re: 50 ракет по Сирии
санкции начались при обаме. самые болезненые(а может наоборот полезные) санкции это санкции которые ввел евросоюз послеmavr wrote: 11 Apr 2017 23:25В том смысле что в результате западные банки перестали зарабатывать на Росийском кредитном рынке?Serge7 wrote: 11 Apr 2017 23:15В санкциях. Он подтолкнул Западную Европу и Америчку к жёстким санкциям против Росси. У России больше нет доступа к передовым западным технологиям, а деньги той одной тысячи счастливых россиян, что владеют всеми богатствами России заморожены в западных банках. Выгодные кредиты из западных банков и инвестирование российской экономики - остановлены.
Ну в современном мире фигня вопрос найти новые рынки![]()
того как уранили боинг. такшта некуда ужесточать уже. только если начнуть пулять по русским базам, ну получат ответку.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f837/8f8377443b9d0c34c7bb1dff575015b53f3cf176" alt="HBZ :pain1:"
я думаю до этого дело не дойдет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11019
- Joined: 15 May 2002 02:09
- Location: Boston, MA
Re: 50 ракет по Сирии
ну то есть вы как бы соглашаетесь со мной что г-н Тилерсон либо нагло врет, либо сам не понимает зачем.thinker wrote: 11 Apr 2017 23:37Бомбежка базы - это только знак Путену и всем остальным Чен Ынам. Способ давления с одной стороны. Показ желания применить силу (пускай даже и фейковый). А с другой - попытка Трампа отмазаться от связей с Путеным (для внутреннего потребления).ie wrote: 11 Apr 2017 20:51 мой вольный перевод: Мр. Тилерсон НЕ хочет чтобы хим оружие попало боевикам...
для этого разбомбили пустой аэродром армии которая воюет с теми самыми боевиками.![]()
Все просто и как говорят американцы makes sense.![]()
-
- Уже с Приветом
- Posts: 30399
- Joined: 07 Apr 2005 09:39
- Location: С-Петербург <> Волгоград
Re: 50 ракет по Сирии
У меня ощущение, что вы американские новости пересмотрели.Serge7 wrote: 11 Apr 2017 23:15 В санкциях. Он подтолкнул Западную Европу и Америчку к жёстким санкциям против Росси. У России больше нет доступа к передовым западным технологиям, а деньги той одной тысячи счастливых россиян, что владеют всеми богатствами России заморожены в западных банках. Выгодные кредиты из западных банков и инвестирование российской экономики - остановлены.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11019
- Joined: 15 May 2002 02:09
- Location: Boston, MA
Re: 50 ракет по Сирии
Trump Should Rethink Syria Escalation
почитайте если кому интересно.
комментарии красным мои.
почитайте если кому интересно.
комментарии красным мои.
Two dozen ex-U.S. intelligence officials urge President Trump to rethink his claims blaming the Syrian government for the chemical deaths in Idlib and to pull back from his dangerous escalation of tensions with Russia.
MEMORANDUM FOR: The President
FROM: Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)* разведчики борются с безумием
SUBJECT: Syria: Was It Really “A Chemical Weapons Attack”?
2 – Our U.S. Army contacts in the area have told us this is not what happened.
There was no Syrian “chemical weapons attack.” Instead, a Syrian aircraft bombed
an al-Qaeda-in-Syria ammunition depot that turned out to be full of noxious chemicals
and a strong wind blew the chemical-laden cloud over a nearby village where many consequently died.
A handful of CIA veterans established VIPS in January 2003 after concluding
that Dick Cheney and Donald Rumsfeld had ordered
our former colleagues to manufacture intelligence to “justify”
an unnecessary war with Iraq. At the time we chose to assume
that President George W. Bush was not fully aware of this.